Paradokset ved Theseus-skibet: hvad er det, og hvad forklarer det?

Paradokset i Theseus-skibet er baseret på at stille spørgsmålet, om efter alle de dele, der udgør et objekt, kan dette fortsat betragtes som det samme, eller det kan blive et andet objekt end initial.

Det er et paradoks har sin oprindelse i en legende fra græsk mytologi, som består af forskellige variationer og supplerende spørgsmål til originalen. I denne artikel skal vi gennemgå, hvad dette populære og mytiske græske paradoks handler om.

• Relateret artikel: "Hvordan ligner psykologi og filosofi hinanden?"

Hvad er Theseus-skibets paradoks?

Legenden, der giver anledning til paradokset om Theseus-skibet, fortæller, at Theseus ved en lejlighed vendte tilbage fra øen Kreta sammen med sin besætning, og de var på et skib, der allerede var ret gammelt. Undervejs (som var ret lang) blev skibet mere og mere beskadiget. Alle skader, skibet led, blev repareret af besætningen., det ødelagte stykke blev erstattet af et i bedre stand, og nogle gange blev stykkerne genbrugt og placeret i forskellige dele af skibet.

Da Theseus og hans besætning nåede havnen, skibet var blevet fuldstændig modificeret, var der ikke et eneste stykke tilbage, der var fra det skib, hvor de forlod øen Kreta, eller alternativt var disse blevet genbrugt og placeret forskellige steder, som et nyt stykke.

Denne særlige begivenhed rejste et spørgsmål fra datidens filosoffers side: "skibet i at Theseus og hans besætning er nået til havn, er det samme skib, som de har forladt øen i Kreta?".

Forklaring af paradokset

Det, der søges med dette græske paradoks, er at afklare på en eller anden måde hvad er essensen af ​​kroppe og objekter, deres identitet, hvilket gør dem til noget unikt.

Selvom legenden fortæller historien om Theseus' skib og dets besætning, kan paradokset ekstrapoleres til næsten alt andet. Det er anvendeligt til andre situationer og objekter, der gennemgår en intens forandring i de fleste af dens indledende dele..

Eksempler på paradokset

Nogle gode eksempler i vores nuværende tid, der kan tjene til tilstrækkeligt at illustrere paradokset ved Theseus-skibet, er følgende.

1. Genstart computeren

Når folk fornyer deres computer, involverer processen at erstatte en række elementer ved fysisk (hardware) og programmering (software), der er ret væsentlige for driften af udstyr.

Dybest set de dele, der udskiftes få computeren til at fungere som en anden, end den var tidligere, men... Er det virkelig en anden computer? Eller er det den samme computer med nye dele?

2. rekonstruktion af køretøjer

Nogle gange, efter en ulykke, er nogle køretøjer ret beskadiget af ulykken, og næsten alle deres dele bliver repareret. Reparationen af ​​disse køretøjer består i at udskifte alle beskadigede dele med nye eller brugte dele i god stand.

Spørgsmålene, der opstår, efter at køretøjets genopbygning er afsluttet, er de samme som i det foregående eksempel.

3. Salg af erhvervslokaler

Når der foretages salg af erhvervsejendomme, er det generelt næsten alt er ændret; personalet, infrastrukturen og nogle gange endda navnet.

Men hvis handelen fortsætter med at gøre det samme som den forrige, opstår de spørgsmål, som vi allerede kender, på samme måde.

4. Den menneskelige krop

Mennesker de er langlivet nok til, at stort set alle deres celler udskiftes flere gange af yngre generationer.

Løsningsforslag

Den berømte filosof Aristoteles foreslår at give en endelig løsning på de spørgsmål, der rejses af paradokset i Theseus' skib skelne mellem forskellige typer af årsager.

1. formelt design

Så længe en ting bevarer sit formelle design, det vil sige, at den bliver ved med at blive set på samme måde, det er stadig det samme.

2. materiel årsag

Hvis et objekt bevarer sit oprindelige stof, altså at den ikke er rekonstrueret med stykker af andet materiale, uanset om de er nye eller ej, kan den fortsat betragtes som den samme genstand.

3. endelig årsag

Den sidste årsag er formålet med hvilket objektet er lavet. Så længe et legeme eller objekt, uanset hvor rekonstrueret det måtte være, fortsætter med at opretholde sin endelige årsag (det formål, som det blev designet til), vil det forblive det samme oprindelige objekt.

4. effektiv årsag

Denne sidste betragtning af Aristoteles foreslår, at mens de metoder, der anvendes til reparation og udskiftning af dele af en genstand, er gør efter den protokol, der er fastsat for det, forbliver objektet det samme som før, kun med modifikationer designet til samme.

Definition af "det samme"

Endelig er det vigtigt at forstå, at definitionen af ​​"det samme" er fuldstændig subjektiv, fordi for nogle Det kan være det samme for mange mennesker at have to nøjagtigt ens cykler opbevaret i deres garage, men for de mere puritanske er denne idé ikke ville være værd

I betragtning af, at ikke to cykler kan optage nøjagtig den samme fysiske plads overalt, selvom cyklerne er identiske, de ville have en egenskab, som den anden ikke kan dele: det fysiske rum, der besættes, vil aldrig blive det samme.

Bibliografiske referencer:

• Aristoteles (2008). Metafysik. Publisher Alliance.
• Cohen, S. m. (2004). Identitet, vedholdenhed og Theseus skib. fakultet.washington.edu.