De 6 forskelle mellem videnskab og filosofi

Videnskab og filosofi er to områder af videnskabelse, der ofte forveksles hinanden.

Filosoffer og videnskabsmænd bliver ofte opfattet som eksperter i alt og intet, intellektuelle autoriteter om ethvert emne, og det betyder, at de grænser, der er mellem deres funktioner, forbliver sløret. Dernæst vil vi se, hvad der præcist gør det muligt at skelne videnskab fra filosofi, og hvad er dens virkefelt.

• Relateret artikel: "Forskelle mellem psykologi og filosofi"

Vigtigste forskelle mellem videnskab og filosofi

Disse forskelle er meget grundlæggende og generelle., og det skal tages i betragtning, at både videnskab og filosofi er meget brede og forskelligartede vidensfelter, så det er ikke altid let at generalisere om dem.

Men globalt set har alle former for videnskab en række karakteristika. til fælles, at de står hinanden nærmere end filosofien, og det samme sker med sidstnævnte disciplin.

1. Den ene vil forklare virkeligheden, den anden manipulerer ideer

Filosofi, i modsætning til videnskab, afhænger ikke af empiriske test. Det betyder, at mens alt videnskabsmænds arbejde drejer sig om, hvorvidt deres hypoteser og teorier er bekræftet af erfaring,

filosoffer behøver ikke at udføre den slags tests at udvikle dit arbejde.

Dette er tilfældet, fordi videnskabsmænd forsøger at finde de grundlæggende mekanismer, hvormed virkeligheden fungerer, mens Filosoffer fokuserer snarere på at undersøge forholdet mellem bestemte grupper af ideer baseret på antagelser grundlæggende teoretikere.

For eksempel arbejdet med Rene Descartes det udviklede sig fra en øvelse i logik: der er et emne, for ellers kunne det ikke tænke sig selv.

2. Den ene er spekulativ, og den anden er ikke.

Filosofi er dybest set baseret på spekulation, i større eller mindre grad, mens videnskab dog inkorporerer også en vis grad af spekulation, begrænser dens magt gennem kontrastering empirisk. Med andre ord, i det andet, de ideer og teorier, der ikke passer med det observerede og ikke forklarer ting såvel som andre, bruges ikke længere, da de anses for at have nået en blindgyde. Afslut.

I filosofien er det derimod muligt at acceptere ethvert teoretisk udgangspunkt som godt. (uanset hvor skørt det kan virke i starten), hvis det giver dig mulighed for at skabe et kort over ideer eller et filosofisk system, der er interessant fra et eller andet synspunkt.

3. Filosofi handler om moral

Videnskaben forsøger at besvare spørgsmål, ikke påpege, hvilke etiske positioner der er bedst. Din opgave er en beskrivelse af tingene på den mest objektive og aseptiske måde.

Filosofi har på den anden side inkorporeret temaet etik og moral i tusinder af år. Det er ikke kun ansvarligt for at opbygge viden; forsøger også at besvare spørgsmål om, hvad der er rigtigt og hvad der er forkert.

4. De svarer på forskellige spørgsmål

Videnskaben stiller sig selv meget specifikke spørgsmål, og de er formuleret på en meget omhyggelig måde. Derudover forsøger han at bruge meget klare og specifikke definitioner i det ordforråd, han bruger, så man tydeligt ved, om en teori eller hypotese er opfyldt eller ej.

Filosofi derimod, stiller spørgsmål meget mere generelle end videnskab, og bruger normalt meget mere vanskeligt definerede begreber, der for at blive forstået først kræver viden om det filosofiske system, de tilhører.

5. De har forskellige behov

For at videnskaben kan udvikle sig, er det nødvendigt at investere mange penge i det, da denne form for forskning er meget dyr og kræver nogle få meget dyre instrumenter, såsom specielle maskiner eller en stab af mennesker, der dedikerer flere måneder til at arbejde koordineret for at besvare et spørgsmål meget specifik.

Filosofi er derimod ikke så dyrt, men kræver i stedet et socialt klima, hvor det er muligt at iværksætte visse typer filosofiske undersøgelser uden at lide under censur. Derudover, da filosofi normalt ikke har en karakter så anvendt som videnskab, er det i øjeblikket ikke let, at det kan bruges til at tjene en løn.

6. Det ene har givet plads til det næste

Videnskab er opstået fra filosofien, da alle former for viden i begyndelsen var en blanding af systematisk empirisk testning, filosofi og myte.

Dette ses fx tydeligt i den tankegang, der er typisk for de pythagoræiske sekter, som undersøgte matematiske egenskaber og samtidig tillagde objekter en nærmest guddommelig karakter. tal og kædede deres eksistens til eksistensen af ​​et liv efter døden, hvor ulegemelige sjæle hypotetisk var beboede (da de matematiske regler altid er gyldige, uanset hvad emne).

Splittelsen mellem videnskab og filosofi opstod efter den videnskabelige revolution, i slutningen af ​​middelalderen, og siden har det udviklet sig mere og mere. Det er dog aldrig blevet helt uafhængigt af filosofien, da sidstnævnte våger over epistemologiske betingelser for de opdagelser, der bliver gjort, og de konklusioner, de tillader ankomme.