Maderismo og den mexicanske revolution: hvad bestod de af?

Lidt eller meget lidt er blevet sagt om et af de mest afgørende øjeblikke i Mexicos politiske og sociale historie, men I begyndelsen af ​​det 20. århundrede indtraf en række begivenheder, der markerede landets bane og skæbne i 10 år. flere år. Maderismo-bevægelsen ved sin ideolog Francisco I. Log (1873 - 1913), var en kort, men intens periode med politisk revolution i det latinamerikanske land.

Maderismo holdt ikke mere end halvandet år, blandt andet på grund af dens manglende revolutionære karakter, interne uenigheder i bevægelsen og endelig et statskup. det blev udført i 1913 af general Victoriano Huerta og med godkendelse fra USA, som politisk og logistisk støttede oprøret mod tømmerarbejde. Virkningerne af denne fase giver dog stadig genklang i kulturen i Mexico.

• Relateret artikel: "Historiens 5 aldre (og deres karakteristika)"

Træets fortilfælde

Intet politisk eller socialt oprør kan forklares uden at forstå baggrunden. Mexico havde levet i årtier en tid med regeringshemmelighed, politisk korruption

og underslæb af offentlige midler. José de la Cruz Porfirio Díaz (1830 - 1915), landets præsident i næsten 30 år, forsøgte at forlænge sin embedsperiode med et dekret, der forstyrrede samfundets ånd.

Perioden, hvor Díaz var ved magten, kendt som "Porfirismo", lagde grundlaget for en diktatorisk regering, undertrykkende med borgerrettigheder (såsom presse- og organisationsfrihed) og at han styrede Mexico med jernhånd. Det påtvang sin legitimitet ved at komme med undskyldninger for den stabilitet og fred, der var blevet etableret i landet i tidligere tider. Som det ofte er tilfældet i denne type politiske system, kom Porfirio fra en fremragende militær karriere med støtte fra eliten og opbakning fra hæren.

På trods af den generelle økonomiske forbedring og moderniseringen af ​​landet var diktatoren Porfirios mandat præget af bl.a. forarmelsen af ​​det sociale flertal, især det agrariske, som så, hvordan deres forhold blev forringet mere og mere. Som om det ikke var nok, gav den personalisme og despotisme, som den porfirske regering opnåede, yderligere næring til stemmerne mod ham.

• Du kan være interesseret i: "De 5 typer af diktatur: fra totalitarisme til autoritarisme"

Rollen som Francisco Madero

Da det ikke kunne være anderledes, havde Maderismo som sin repræsentant sin højeste repræsentant, Francisco Madero, som begyndte sin rejse i politik i 1904, førende anti-genvalgspolitik for at undgå et nyt mandat fra guvernøren i hans stat, Coahuila. Senere, blev involveret og støttede det mexicanske liberale parti for at fremme en mere radikal forandring for landet. Men på grund af ideologiske forskelle forlod han partiet.

Det var samme år, 1906 da grundlagde Antireelection Party, som havde sit ideologiske grundlag i reformen af ​​det mexicanske valgsystem, hvilket gør det mere deltagende, mere demokratisk og med det ultimative mål at fjerne svøbe politisk korruption. Selvom det blev tillagt mindre betydning på grund af dets korte forekomst i det offentlige liv, inkluderede Maderismo også reformer af sundheds- og uddannelsessystemet, hvilket gør det mere tilgængeligt for almindelige mennesker, ret avancerede foranstaltninger for sit epoke.

På denne måde kæmpede Francisco med lige store kræfter mod præsident Porfirio i en social og valgkamp, ​​men han nåede ikke engang at deltage i valget. Porfirio beslutter sig for at fængsle Madero, bange for den folkelige støtte, som hans bevægelse og person fik. Det er klart, at Díaz vinder valget igen, og Madero beslutter sig for at gå i eksil i USA. da hans forsøg på at blive vicepræsident mislykkedes.

Plan for San Luis og Porfiriomos fald

Frustreret over at have fejlet i sin plan om at tage magten gennem lovlige og demokratiske midler, forstod Madero, at den eneste måde at vælte Porfirio var gennem vold og folkelig opstand. Det gjorde han med den berømte San Luis-plan fra 1910, hvor han kaldte til våben den 20. november samme år. Brevet bad hele oppositionen om at nedlægge veto mod den genvalgte regering, forene sig imod den og kæmpe direkte med våben.

Sådan var succesen med opfordringen til oprør på få måneder var hele landet i hænderne på oprørerne, hovedsagelig styret af Maderismos løfter om at forbedre proletariatets vilkår og lønmodtagere, med foranstaltninger som jordekspropriation og landbrugsreformer dyb. Alt dette udløste Porfirios eksil til USA.

Svigt af tømmer

Desværre for landet viste Maderismo sig at være et fatamorgana. Francisco I Madero holdt ikke de fleste af sine løfter til bønderne. Det fik en meget mere reformistisk og moderat karakter end forventet, skuffende sine følgere. Forsigtige foranstaltninger til at omfordele velstand, det produktive system og mere politisk frihed var ikke nok til at legitimere Maderista-regeringen.

Mellem modstandere inden for sin egen barm, og de nostalgiske Porfiristas, befandt Maderismo sig i et hjørne og uden plads til at manøvrere. På grund af disse fakta varede mandatet kun 15 måneder, fuld af ustabilitet og brodermorder, der De blev fulgt af et kup i 1913 af Victoriano Huerta.. Mærkeligt nok ville dette historiske øjeblik markere fremtiden for det næste årti af det mexicanske land, og igen kaste sig ud i folkelige oprør og militær undertrykkelse.