Oplev forskellene mellem heliocentrisme og geocentrisme

Billede: Microsiervos

I denne lektion fra en LÆRER vil vi forklare forskellene mellem heliocentrisme og geocentrisme, to teorier, der forklarer Jordens situation med hensyn til universet, men på helt modsatte måder. Det geocentrisme, er den ældste af alle og knyttet til religion, og bekræfter, at jorden er en ubevægelig planet beliggende i centrum af universet, og at solen og resten af ​​planeterne kredser omkring den. Det heliocentrisme, udvikler sig fra det sekstende århundrede med Copernicus, selvom det er rigtigt, at Aristarchus, der døde omkring 230 f.Kr., sagde allerede, at jorden, ligesom de andre planeter, bevægede sig omkring solen.

Geocentrisme og heliocentrisme er to teorier, der adskiller sig meget. Dernæst vil vi tale om det heliocentriske system og dets forsvarere.

Aristarchusfra Samosforan Aristoteles og Ptolemaios var den første til at forsvare heliocentrisk teori, en idé, som senere blev hentet af pythagoreerne. Desværre er der intet tilbage fra studierne af den græske fysiker. Alt, hvad vi ved, er igennem

… at faste stjerner og solen forbliver ubevægelige, at jorden drejer rundt om solen i omkredsen af ​​en cirkel, solen ligger i centrum af kredsløbet, og at kuglen for faste stjerner, der ligger næsten med samme centrum som Solen, er så stor, at cirklen i som han antager, at Jorden roterer har et sådant forhold til afstanden fra de faste stjerner, da kuglens centrum holder sin overflade.

Med ødelæggelsen af bibliotek af alexandria meget af den klassiske tanke forsvinder. Alt, der lyder som videnskab, begynder derefter at blive forfulgt af kristendommen, og overtro overtager verden. Geocentrisme er den eneste teori, som kirken kan acceptere.

Men det femtende århundrede, Nicolaus Copernicus, far til moderne astronomi, turde han konfrontere Kirkens magt ved at sige det Jorden og resten af ​​planeterne drejer sig om solenog ikke omvendt. De Revolutionibus Orbium Coelestium, markerer et ægte vendepunkt og et paradigmeskift, der er kendt som den kopernikanske revolution.

Copernicus teori

Og det er, at fysikeren finder for mange mangler i det ptolematiske system. Til at begynde med kan det gennem observation ses, at bevægelserne af planetenes baner ikke er cirkulære, men elliptiske. Men Ptolemaios benægter dem ved at tilbyde en meget bizar forklaring: planeterne beskriver perfekt cirkulære baner omkring et centralt punkt, som igen bevæger sig rundt om Jord. Denne excentriske bevægelse forklarer ifølge Ptolemaios, at de ligner elliptiske baner, når de faktisk er cirkulære.

Så, Copernicus forsvarer din idé til det videnskabelige samfund og kirken kaster hænderne på hovedet, skønt i modsætning til andre senere forskere som Giordano Bruno og Galileo Galilei, var ikke offer for misbrug af den hellige inkvisition. Af sidstnævnte siges det, at før han efter at have benægtet heliocentrisme ved denne domstol, bekræftede han: E pur si muove, eller hvad er det samme, "og alligevel bevæger det sig."

Keplers forslag og dets love

Kepler, finder nogle fejl i den kopernikanske model, såsom bevægelsens ensartethed og formulerer dens 3 love om planetbevægelse:

• 1. lov. Alle planeter bevæger sig rundt om solen og beskriver elliptiske baner, hvor solen er en af ​​ellipsens foci
• 2. lov. Radiusvektoren, der forbinder hver planet med solen, bevæger sig lige mellemrum på lige tid.
• 3. lov. Kvadratet for en planets omløbstid er direkte proportional med terningen af ​​længden af ​​den gennemsnitlige afstand af dens elliptiske bane.

I det XVII århundrede, Newton, formulerer loven om universel tyngdekraft, og allerede i det tyvende århundrede, Albert Einstein afslører relativitetsteorien, grundlaget for den nuværende fysik.

Billede: Meteorology Network

Vi fortsætter denne lektion med forskellene mellem heliocentrisme og geocentrisme for at tale om denne anden teori.

Det geocentriske system er meget påvirket af religiøse ideer og forsvaret af Jordens privilegerede situation i forhold til de andre planeter i centrum af universet. Grundlæggeren af ​​denne teori var Ptolemæus og var den dominerende model overalt Middelalderen og nød anerkendelsen af ​​kirken.

Ifølge den geocentriske model, Jorden indtager centrum af universet, solen og resten af ​​planeterne drejer sig om den. Lad os derefter se, hvilke tænkere der forsvarede denne teori.

Anaximander af Milet, i det 6. århundrede f.Kr., forsvarer ideen om, at Jorden er cylindrisk og flyder i midten af ​​kuglerne, og at solen og resten af ​​planeterne bevæger sig omkring den. Derfor foreslog han en kosmologi, hvor Jorden var formet som en sektion af en søjle (en cylinder), der svævede i centrum af alt. Den pythagoriske skole bekræftede på sin side, at Jorden var sfærisk, skønt de benægtede sin centrale position i universet. Jorden, for pythagoreerne, drejer sig om en usynlig brand.

For at Platon, Jorden har en sfærisk form og er i centrum af universet, og stjernerne og andre planeter drejer sig om den. I stedet, Aristotelesefter Eudoxus postulerer, at Jorden er sfærisk og er i centrum af universet, omgivet af sfærer koncentrisk, som bevæger sig i en ensartet bevægelse for at opretholde dynamikken i planeterne, der drejer rundt jorden.

Ptolemaios forslag

Ptolemæus kritiserer modellen for Eudoxus, da hans teori om koncentriske sfærer ikke kunne forklare planets afstandsændringer. På den anden side synes den model, som Ptolemaios beskriver i sit arbejde, Almagest, at opnå dette, og faktisk var det teorien accepteret gennem middelalderen.

Ifølge denne model bevæges planeterne af to eller flere sfærer: en udsættende sfære, hvis centrum er Jorden, og epicyklen i midten af ​​den udsatte sfære. Planeterne ville være i midten af ​​epicyklen, og den udsættende sfære drejer sig om jorden. Epicyklen roterer også, hvilket forårsager afstanden mellem planeterne i forhold til Jorden. Den planetariske orden i det ptolemaiske system er Jorden, Månen, Kviksølv, Venus, Solen, Mars, Jupiter, Saturn og faststjerner.

Nu kender du forskellene mellem heliocentrisme og geocentrisme, derfor kan du bedre forstå de forskellige teorier, der har eksisteret om universet.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Heliocentrisme og geocentrisme: forskelle, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af Filosofi.

Milenko Bernadic Cvitkovic, Juan Carlos Gorostizaga Aguirre. Og alligevel bevæger den sig ikke. Red. Red Point.

Giovani Reale og Dario Antíseri. Filosofiens historie. Ed. San Pablo