René DESCARTES og den videnskabelige metode

I denne lektion fra en LÆRER forklarer vi Descartes 'videnskabelige metode, en tænker, der var dedikeret til matematik, skønt han stod mere frem som en filosof. For rationalismens far er den videnskabelige metode den eneste måde at komme til sandheden ud fra fornuften, som er autonom og har medfødte ideer. Descartes, vil starte med tvivl for at finde en åbenbar sandhed, som ingen kan betvivle.

Den første åbenlyse sandhed vil være Cogito ergo sumsom han når ved at anvende sin metode. Det Jeg tænker derfor er jeg, præsenteres for sindet så klart og tydeligt, at det er umuligt at tvivle på det og med en sådan sikkerhed, at man kan være sikker på dets beviser. Hvis du vil vide mere om Descartes 'videnskabelige metode, skal du fortsætte med at læse denne artikel af en PROFESSOR. Opmærksom! Begynder klassen!

Indeks

1. Foreningen af ​​alle videnskaber: Mathesis Universalis
2. Reglerne for den kartesiske metode
3. Den videnskabelige metode og tvivl
4. Konklusion

Mere end en udvikling i Tænkte Descartes der er kontinuerlig indsats for at opbygge viden som i hans tid syntes ubrugelig og ubrugelig for ham. Af denne grund er det nødvendigt at nedbryde det og bygge en ny total enhed. I Diskurs om metoden, udtrykker filosofen det på følgende måde: "de bygninger, der er blevet foretaget og færdiggjort af en enkelt arkitekt, er normalt smukkere end de andre, som flere har forsøgt at genoprette."

Hvad Descartes hævder, er det hans metode gælder for alle andre videnskaber:

"Mine design har aldrig været andet end at forsøge at reformere mine egne tanker og bygge på en grund, der var helt ny."

Men hvordan er foreningen af ​​alle videnskaber mulig?

Descartes metode

Descartes 'ambitiøse projekt foreslår en forening af alle videnskaber til en, da der ifølge denne forfatter er tvingende grunde til at gøre det, nemlig:

• til) Alle videnskaber er kun menneskelig viden, hvilket altid er det samme, selvom dets anvendelsesformål (1. regel) og hver af videnskaberne ikke er mere end de forskellige manifestationer af en unik visdom (forsigtighed), hvilket er sådan, fordi fornuften også er det kun.
• b) Der er kun en metode for hver eneste af videnskaberne. Det er universelt. Ikke som Aristoteles, der troede, at hver videnskab, da de var forskellige, krævede en anden metode. Descartes anerkender dog kun en metode, den matematiske.
• c) De forskellige videnskaber danner en enhed. Al filosofi er som et træ, hvis rødder er metafysik, stammen er fysik, og grenene udgør alle de andre. videnskaber, som godt kan reduceres til: Medicin, Mekanik og Moral, sidstnævnte, den højeste og perfekte og den sidste grad af at vide.

Kasseres var dedikeret til matematikHan var videnskabsmand, men han vil være vigtigere som filosof. Dens mål var at legitimere den nye videnskab fra tanken om Copernicus med det mål, at denne nye videnskab ender med at påtvinge sig selv. Han gør det indefra som filosof.

Etablere en Deduktiv metode, med det formål at skabe en situation med social legitimitet for videnskab og etablere en gyldig metode for alle forskere.

Det ny videnskab er baseret på erfaring og skabe en matematisk model. Descartes foreslår 4 principper for den kartesiske metode:

• Beviser
• Analyse
• Syntese
• Optælling

Fire regler for den kartesiske metode

• 1ª. Bevis. "Indrøm ikke noget som sandt, hvis du ikke ved med bevis for, at det er, dvs. undgå omhyggeligt nedbør og forebyggelse og ikke at forstå i mine domme noget mere end det, der præsenterer sig så klart og tydeligt for mit sind, at der ikke var nogen lejlighed at sætte spørgsmålstegn ved det. "Det vil sige ikke at indrømme som sandt noget, der ikke præsenterer sig for sindet som en idé, der er så klar og forskellig fra hvilken den ikke er kan tvivle. Ellers vil det være foreløbigt falsk.
• 2ª. Analyse. "Del hver af de vanskeligheder, som jeg vil undersøge, i så mange dele som muligt og så mange som din bedste løsning kræver." Forenkle og reducere hver idé for at finde den bedste løsning.
• 3ª. Syntese. "At styre mine tanker på en ordnet måde, startende med de enkleste og nemmeste genstande at vide, til gradvist at stige til viden om den mest sammensatte og endog antager en ordre mellem dem, der ikke naturligt går forud. " Gå fra de enkleste ideer til de mest komplekse, bestil tanker.
• 4ª. Optællinger og revisioner. "Lav så omfattende optællinger og generel kontrol af alt, hvad du var sikker på ikke at gå glip af noget." Enhver konklusion vil være foreløbig, fordi videnskab altid kan gennemgås.

Den kartesiske metode en del af tvivlen for at betragte falsk alt, hvad der ikke præsenteres så klart og forskelligt, at det er umuligt at betvivle det. Det er ikke en skeptisk tvivl, men en universel, metodisk, teoretisk, hyperbolsk og overdrevet tvivl.

Først, Descartes tvivler på eksistensen af ​​en omverden, af sanserne og matematikken, endog af Guds eksistens. Men der er kun én ting, som du ikke kan betvivle, og det er, at du i tvivl handler om. Derfor tror jeg, er beviset for eksistensen af ​​jeg. Det Cogito ergo sum er den første åbenlyse sandhed og fjerne al den tidligere tvivl.

”Så efter at have overvejet det og nøje undersøgt alle ting, er du nødt til at konkludere og overveje sikker på, at dette udsagn: Jeg tror, ​​jeg eksisterer, nødvendigvis er sandt, hver gang jeg udtaler det eller opfatter det i min ånd".

Det kartesiske projekt antager: formuleringen af ​​en metode, af moralske normer og udviklingen af ​​de forskellige videnskaber, metafysik (som er videnskabens rod), fysik og resten. Immanuel Kant er ligesom empirikerne imod inddragelsen af ​​metafysik i de andre videnskaber.

Descartes videnskabelige metode er ikke så videnskabelig, da del af metafysiske forudsætninger. Og her er akilleshælen fra den kartesiske tanke.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner René Descartes og den videnskabelige metode, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af Filosofi.

Descartes. R. Metoden diskurs, redaktionel alliance, 1985.