Goebbels' 11 propagandaprincipper

Autoritære stater har ved deres egne grundlæggende ideer altid stræbt efter at kontrollere alle individer, der er omfattet af deres ildevarslende ideologiske paraply. I denne forstand var det altid et af hans hovedmål at erobre at definere vejen til at forme det mest intime af ethvert menneske (hans tanke).

Propagandateknikker har traditionelt dækket denne hensigt og udnyttet al udvikling inden for viden om grundlæggende og gruppepsykologi. Faktisk var der endda engang, hvor mange lande "havde på deres lønningsliste" autentiske eksperter i sådanne spørgsmål, og de havde ansvarlige ministerposter. Hver af dem tudede deres hjerner ved at tænke på programmer for at opnå dette.

Uden tvivl var den, der kom til at overskride mest af dem alle, den, der blev artikuleret i Tyskland under Anden Verdenskrig, hvorfra Goebbels velkendte propagandaprincipper (Som blev en inspirationskilde for andre, der kom senere).

I denne artikel vil vi detaljere hvert af de punkter, som Joseph Goebbels, en karakter af stor historisk skændsel, udtænkte for at sprede den nazistiske ideologi blandt den tyske befolkning på sin tid. At vide det er grundlæggende, fordi det er en vigtig del af vores mest triste historie.

• Relateret artikel: "Hvad er politisk psykologi?"

De 11 propagandaprincipper af Joseph Goebbels og nazisterne

Goebbels er uden tvivl en af ​​de mest gådefulde karakterer i nyere historie. Til hans ære har han et nært venskab med diktatoren Adolf Hitler, takket være hvilken han havde stillingen som minister for oplysning og propaganda under det nazistiske regimes år. Hans ejendommelige fysiske udseende (han led af en permanent haltning og en meget kort statur), sammen med de brændende taler, han holdt, er to af hans bedst huskede karakteristika. Det skal dog bemærkes, at han var en overbevist antisemit, og at han var en af ​​de meget få offentlige embedsmænd, der udtrykkeligt (med stolthed) anerkendte folkedrabet på det jødiske folk.

Hans holdning af vildt had, krydret med et meget bemærkelsesværdigt talent for talekunst og kunst (især al litteratur), komponerede en ufordøjelig blanding, hvorfra der opstod værker af ophøjelse på død. Et af de mål, han forfulgte indtil sin død (en dag efter Adolf Hitlers) bestod i opførelsen af en tysk moral baseret på regimets principper, og som krævede udryddelse af dem, der blev anset for dens fjender. Alt dette krævede utvivlsomt et propagandaapparat uden sidestykke.

En af de første opgaver, han udviklede i sin politiske rolle, var censurere ethvert medie, der modsatte sig hans partis ideer, samt tilskynde til kunst og information, der passede med ham. Han havde en stor interesse for audiovisuelle ressourcer (biograf, musik osv.) i form af nyttige værktøjer til at udbrede sine ideer blandt den tyske befolkning i disse år. Han var en censor og en initiativtager, der var dedikeret til det grundlæggende formål med at opbygge et land, der var bundet af krigsmani, hvorfor en et enormt antal kunstneriske karrierer (i alle slags discipliner) blev født og døde, mens han var i embedet ministerielle.

De ubekendte, der hersker med hensyn til hans figur, er forskellige. Mange mener, at han egentlig ikke havde en så vigtig rolle som politiker, at han ikke var andet end en charlatan, der aldrig bidraget til de store beslutninger i hans land eller endda at han led af en personlighedsforstyrrelse narcissistisk. selv med alt, Goebbels' propagandaprincipper har overlevet den dag i dag, vidner om den rædsel, som den periode efterlod, ætset for evigt på historiens ansigt.

Lad os se, hvad disse Goebbels propagandalove er og omfanget af hver enkelt. Den effekt, som denne forfatter forfulgte, kunne kun opnås, hvis alle af dem blev opfyldt, i et perfekt afstemt "symfoniorkester" af social manipulation.

1. princippet om forenkling

Dette princip er baseret på at reducere al kompleksiteten af ​​de forskellige fjender til en meget mere diskret virkelighed, blottet for mangfoldighed og meget let identificerbar. Formålet er at tilføre alt, der modarbejder ens egne ideer, et fælles og enkelt træk, hvor deres kanter er reduceret til selve karikaturen. På denne måde ville der aldrig være en kamp mod flere antagonister, men en krig, hvor kun én simpel udfordrer ville kæmpe: ondskab, brutalitet, uretfærdighed eller uvidenhed.

Gennem denne proces ville alle modstandernes nuancer blive abstraheret, hvilket ville materialisere sig i en meget enklere idé og ladet med den værst tænkelige konnotation. Fjenden ville derfor være fælles for alle dem, der tog imod sådan propaganda, og fokuserede deres had mod det primære koncept, hvori rivalen var inkarneret.

2. Princippet om smittemetode

Dette princip ville være forbundet med det foregående. Dens mål er enkle: Ud over at forenkle fakta, ville det være hensigten at sprede en række attributter til alle emner, der omfavner ideer, der er i modsætning til deres egne. De er ofte adjektiver med et negativt, ydmygende og/eller latterliggørende indhold; som uden at tænke over det ville blive tildelt modstanderen. Dette er det logiske skridt efter at have fortyndet følelsen af ​​mangfoldighed, hvorved stereotyper ville blive spredt baseret på, hvad propagandaapparatet anså for "uønsket" (alle jøder er tyve, f.eks.).

Formlen, der ville blive brugt i dette tilfælde, ville være ekstremt enkel og ville være baseret på en forstærkning af den opfattede homogenitet for udgruppen (hvilket i øjeblikket betragtes som et almindeligt træk hos dem, der har ideer om en fremmedfjendtlig eller overherredømme).

• Du kan være interesseret i: "De 5 forskelle mellem reklame og propaganda"

3. Princippet om gennemførelse

I det øjeblik, hvor den ene er genstand for en uundgåelig anklage, ville det være nødvendigt at påpege den anden for nøjagtig den samme "fejl", som er fundet i vores måde at gå på. I politik kan det iagttages, når tilfælde af underslæb eller underslæb går ud over den offentlige mening, som motiverer en korsvej af bebrejdelser, hvori det hyldes, at: "jamen, du gjorde det også, og endnu værre end JEG".

Med denne holdning er målet at generere en distraktion, der afleder opmærksomheden fra selve figuren. og at den er placeret igen i de andre, holder al skygge af mistanke ude af vores omgivelser.

4. Princippet om overdrivelse og vansiring

Dette princip bestemmer, at enhver fejl hos den anden skal udnyttes øjeblikkeligt. For at gøre dette ville dens relevans og omfang blive sløret, så det ser ud til at være en meget mere alvorlig eller negativ begivenhed (af hensyn til ens egne interesser), end den i virkeligheden er. Trusler ville blive søgt i næsten enhver handling, fjenden udførte, inklusive dem, som kun anekdotisk eller omstændig betydning kunne tillægges. I dette tilfælde ville individer eller grupper ikke blive karikeret, men deres måde at opføre sig på og dermed lukke demagogiens ondsindede cirkel.

5. Princippet om popularisering

Dette princip foreslår, at egenskaberne ved de meddelelser, der skal kommunikeres, skal tilpasses til niveauet for de individer, der skal modtage dem, og specifikt til den mindst intelligente af dem alle. Gennem en sådan proces ville alle komplekse nuancer blive fjernet, og ville søge at sprede noget så "simpelt", som ethvert menneske kunne forstå. Denne måde at udforme propagandameddelelserne på var henvendt til masserne og ikke til dem, der dannede den, udnytter det faktum, at grupper er lettere at overbevise end isolerede individer (og som også glemmer hurtigere).

6. orkestreringsprincip

De ideer, du ønsker at overføre til masserne, skal gentages kontinuerligt, ved hjælp af forskellige prismer og vinkler, men insisterer på det samme koncept. Det er vigtigt, at alt reduceres til det mest basale muligt, så der næsten ikke kan opfattes en antydning af tvivl eller ærgrelse i indholdet af det transmitterede. Denne strategi er grundlæggende, da den øger de lejligheder, hvor budskabet er tilgængeligt, hvilket øger graden af ​​troværdighed, som folk tilskriver det, og dets tilgængelighed i bevidstheden individuel. Det vil sige, at det væsentlige ville være gentagelsen af ​​diskursen indtil selve udmattelsen.

7. fornyelsesprincippet

Dette princip refererer ikke til indholdet, men til formerne og mere specifikt til den rytme, hvormed informationen transmitteres. Formålet ville være generere så mange anklager, at offeret ikke havde tilstrækkelig tid til at undskylde sig selv eller bevise deres falskhed, fordi i det øjeblik, hvor han forsøgte at frigøre sig fra al sin ballast, ville tidens gang have henvist ham til en situation med irrelevans, ellers ville offentligheden ikke længere være interesseret i, hvad du havde at sige (da der allerede ville være en ny "nyhed", hvor gloat). I sidste ende er formålet at overvælde rivalen og overmætte folket.

8. Sandsynlighedsprincippet

Alle oplysninger bør understøttes af det størst mulige antal kilder, noget der var meget levedygtigt i Tyskland denne nazistiske propagandaminister fremskrev (da han havde forbudt ethvert medie, der ikke var enig med hans ideer spil). helt i begyndelsen muligheden for at "camouflere" ligger inden for objektivt sande nyheder blev også overvejet, hvilket gør dem lettere fordøjelige for målgruppen. Den interesserede udvælgelse af, hvilke detaljer der skal gennemgås, og hvilke der skal udelades/skjules (det der er kendt som "fragmentering"), er afgørende for denne lov om manipulation.

9. princippet om tavshed

Formålet med dette princip er at tie alle positive nyheder om rivaler til tavshed ved at bruge medier, der er sympatiske for sagen. Det ville også forsøge at udelade negative nyheder om sig selv, eller som afskrækker den ånd i befolkningen, som er beregnet til at blive manipuleret. Målet ville være at skævvride den information, de kunne have, og endda reservere negative nyheder eller falsk for det øjeblik, hvor modstanderens præstationer opstår, hvilket modvirker deres virkninger på lytter. For dette princip er det grundlæggende tempoet og misrepræsentationen.

10. Transfusionsprincippet

Gennem dette princip ville det være meningen at gøre brug af en nations historie og endda dens myter. populær, at forbinde dem direkte med modstanderen for at vælte gennem analogier og udligninger. Formålet er at udnytte et allerede eksisterende had, hvis rødder synker ned i den fælles kulturelle og sociale arv, for at hælde det direkte over dem, der er imod et regime. På denne måde ville begge blive udviklet fra den samme forudsætning, og argumentet, som det er beregnet til at angribe med, ville hentyde til atavistiske følelser, der overføres fra en generation til en anden.

11. Princippet om enstemmighed

Påstanden om dette princip er få folk til at tro, at de ideer, der skal formidles, nyder godt af konsensus i hele befolkningen, så de, der accepterer dem som deres egne, vil være i harmoni med den "opinion", de ønsker at udgive som generel. Dette princip stræber efter at drage fordel af det velkendte fænomen social konformisme, som tillægges en enorm kapacitet til overtalelse, især blandt dem, der mistroer deres egen dømmekraft til at guide dem igennem liv.