Philip Zimbardo: biografi om denne socialpsykolog

Philip Zimbardo (1933-) er en af ​​de mest populære socialpsykologer i dag. Han er anerkendt for sine teorier relateret til situationel tilskrivning af adfærd, prosocial adfærd, forholdet mellem lydighed og autoritet, blandt andre. Han er især anerkendt for det klassiske og kontroversielle Stanford Prison-eksperiment, udført i 1970'erne i nærheden af ​​Stanford University.

Dernæst vil vi se en biografi om Philip Zimbardo, samt en kort beskrivelse af det forsøg, der førte til, at han blev internationalt anerkendt som en af ​​de mest repræsentative socialpsykologer i det 20. århundrede.

• Relateret artikel: "Psykologiens historie: forfattere og hovedteorier"

Philip Zimbardo: biografi om denne socialpsykolog

Philip Zimbardo blev født den 23. marts 1933 i New York City, i en siciliansk familie baseret i Bronx-kvarteret. I år 1954, Zimbardo han specialiserede sig med en tredobbelt grad af psykolog, sociolog og antropolog fra Brooklyn College.

Efterfølgende lavede han postgraduate studier i socialpsykologi og fik til sidst sin ph.d.-grad i samme område fra Yale University. I sidstnævnte underviste han i klasser og gjorde det samme ved University of New York og Columbia University. Han var også præsident for American Psychological Association (APA) i 2002 og er blevet belønnet talrige priser, der anerkender hans forskning som nogle af de vigtigste bidrag til psykologi.

Han er i øjeblikket professor emeritus ved Stanford University., hvor han underviste i 50 år, og også underviser på University of Palo Alto i Californien.

Stanford Prison Experiment

I år 1971 gennemførte Philip Zimbardo sammen med andre forskere et eksperiment, der førte til, at han blev anerkendt som en af ​​tidens mest repræsentative socialpsykologer.

Dette er Stanford fængselseksperimentet, som havde til formål at studere det sociale miljøs indflydelse på en persons karakter og handlinger. Gennem dette eksperiment ønskede jeg at demonstrere hvordan sociale situationer har magten til at påvirke individuel adfærd væsentligt.

I meget brede vendinger bestod eksperimentet i at simulere et fængsel på Stanford Universitys faciliteter og etablere forskellige roller for hver af de 24 mænd, der deltog.

De blev tilfældigt opdelt i to grupper: nogle var vagter, mens andre var fanger. Alle var universitetsstuderende og var tidligere blevet evalueret for at fastslå en god fysisk og psykisk helbredstilstand.

• Du kan være interesseret i: "Stanford Prison Experiment af Philip Zimbardo"

Resultater og konsekvenser

Til gengæld for deres deltagelse blev de tilbudt økonomisk vederlag, og i begyndelsen blev de bedt om at bære bestemte uniformer alt efter den rolle, de spiller. Fangerne blev ført til fængslet og simulerede også en anholdelse. Mens de var der, fik de tildelt et nummer og et mellemrum. For hans vedkommende, vagterne fik forbud mod at udøve fysisk vold, mens de blev bedt om at køre fængslet, som de fandt det passende.

Selvom eksperimentet var designet til at vare flere uger, skulle det stoppes før at den første blev færdig, fordi hver af deltagerne havde påtaget sig deres rolle på den måde, at der blev skabt en alvorlig voldsdynamik.

Med dette eksperiment blev det blandt meget andet konkluderet, at det er situationen, der genererer både voldelig adfærd og underkastelse til autoriteter. På grund af de resultater, der dukkede op, når det var færdigt, blev Zimbardo desuden indkaldt til at vidne som ekspertvidne i retssagerne om de overgreb, der fandt sted i det irakiske fængsel i Abu Ghraib.

noget kritik

På grund af de forhold, hvorunder dette eksperiment blev designet og udført, har både Zimbardo og hans samarbejdspartnere modtaget megen kritik. Den mest udbredte er den etiske spørgsmålstegn ved tendensen hos en god del af den videnskabelige forskning til at generere alvorlige stresssituationer hos deltagerne for at verificere en hypotese.

På den anden side er der blevet sat spørgsmålstegn ved muligheden for at generalisere deres resultater på grund af homogeniteten af ​​den prøve, de brugte. I samme forstand er der blevet sat spørgsmålstegn ved tilstedeværelsen af ​​kønsbias (f.eks. deltog kun mænd, inklusive forskere), ud over at overveje teorier om prosocial adfærd, der har tendens til at blive målt baseret på adfærdsmodeller maskulin.

Senere værker: Heltemodets psykologi

I øjeblikket Philip Zimbardo fortsætter med at udvikle undersøgelser af prosocial adfærd, mere specifikt under kritiske omstændigheder, og i forhold til det, han har kaldt "heltemod". Han er grundlægger og præsident for Heroic Imagination Project, hvor han har arbejdet på en vigtig måde "heltemodets psykologi" og træning af "adfærd heroisk".

Fremragende værker

Bemærkelsesværdige værker af Philip Zimbardo omfatter Lucifer-effekten: At forstå, hvordan gode mennesker bliver dårlige, hvor analyserer parallellerne mellem Stanford-fængselseksperimentet og mishandlingen af ​​det irakiske fængsel Abu Ghraib. Andre af hans vigtige værker er psykologi og liv, og tidens paradoks.

Bibliografiske referencer:

• American Psychological Association (2018). Philip G. Zimbardo. Hentet 30. august 2018. Tilgængelig i http://www.apa.org/about/governance/president/bio-philip-zimbardo.aspx.
• Garcia Dauder, S. og Pérez Sedeño, E. (2018). Videnskabelige 'løgne' om kvinder. Vandfald: Madrid.
• Stanford Prison Experiment (2018). Stanford Prison Experiment: en simulationsundersøgelse af fængslingens psykologi. Hentet 30. august 2018. Tilgængelig i http://www.prisonexp.org.
• Heroic Imagination Project (2017). Vores mission. Hentet 30. august 2018. Tilgængelig i https://www.heroicimagination.org.
• Redes-Ondskabens glidebane (2010). Netværk for videnskab. Hentet 30. august 2018. Tilgængelig i http://www.rtve.es/alacarta/videos/redes/redes-pendiente-resbaladiza-maldad/736047/.
• Biografisk skitse (2000) Philip G. Zimbardo. Hentet 30. august 2018. Tilgængelig i http://www.zimbardo.com/votezim/bio.html.
• Ørn, A. og Crowley, M. (1986). Køn og hjælpende adfærd: en meta-analyse gennemgang af den socialpsykologiske litteratur. Psychological Bulletin, 100(3): 283-308.