Karakter og personlighed: hvad vi er, og hvad vi fortolker

Ofte brugt som synonymer, udtrykkene "personlighed" og "karakter" er lige så forskellige som deres leksikalske konstruktion. Og det er tilfældet, fordi deres etymologiske oprindelse, det vil sige den brug, som de blev skabt til, var anderledes.

Hvert af disse ord havde en specifik betydning, selvom sprogets udvikling har fortyndet og fusioneret dem over tid. Vi vil forsøge at forklare den psykologiske relevans af at forstå denne subtile forskel, og den praktiske brug det kan have på vores indre velvære.

• Relateret artikel: "De vigtigste teorier om personlighed"

Personlighed: den karakter vi spiller

Udtrykket "personlighed" har samme genealogi som ordene "person" eller "karakter". De kommer alle fra latin person, som igen udspringer af udtrykket "per sonare" (så det giver genlyd, så det høres højere), og blev brugt til at betegne maskerne som teaterskuespillere brugte i oldtiden, og at de havde en lille lydboks, så deres stemme kunne høres mere intensitet. I forlængelse heraf begyndte udtrykket at blive brugt til at beskrive den specifikke karakter, der spilles.

Denne måde, personlighed blev forstået som "det vi viser udenfor", altså den rolle, vi spiller i en given social kontekst. Derfor kan denne repræsentation moduleres af det sted, hvor vi er, de mennesker, som vi interagerer med eller den sindstilstand, vi oplever på et bestemt tidspunkt. Karakteren dækker dog mere specifikke aspekter af hver enkelt.

• Du kan være interesseret i: "Selvkoncept: hvad er det, og hvordan dannes det?"

Karakter: hvad vi bærer indgraveret

Dette udtryk kommer fra græsk kharakter, som betegner "hvad der er optaget" eller til "emnet, der optager eller udskriver noget", og det blev fx brugt i de mærker, der blev sat på kvæg for at betegne det som ejendom. Fra dette perspektiv ville ordet karakter, i dets brug over for mennesket, blive det, vi skal prægning på os selv, og det konfigurerer vores kulturarv og vores tankeskemaer egen. Fra samme oprindelse som ordet karakter kommer ordet "karakteristisk", da karakteren er, præcist, hvad der karakteriserer hver enkelt af os på en bestemt måde, der adskiller os fra andre resten.

Karakter er skabt og "printet" gennem årene, og vi kunne betragte det som "det vi virkelig er", uanset hvordan vi opfører os i samfundet, hvordan vi nyder fritiden eller hvordan vi træffer beslutninger. Men i alle disse handlinger er der eller burde være en indflydelse af vores egen karakter, af vores indre register.

• Du kan være interesseret i: "De 5 store personlighedstræk: Selskab, ansvarlighed, åbenhed, venlighed og neurotik"

Hvad er brugen af ​​at differentiere karakter og personlighed?

Personlighed er noget, som psykologi har studeret i mange årtier. Nogle gange på en akademisk og stringent måde, såsom forklaringsmodellen for "de 5 store generelle træk", og andre gange mindre videnskabeligt, men bredt udbredt, såsom de 9 typer af Enneagrammet. I dem alle vises almindelige personlighedstyper, og hvori mange mennesker kan indgå, da næsten vi har alle en tendens til at udvise lignende adfærd som andre individer, selvom vores karakterer er forskellige.

Derfor, oprindelsen af ​​neurotisk adfærd kan være identisk hos to mennesker med totalt forskellige livsveje, da den personlighed, de viser, er moduleret af det samfund, de lever i, selvom de internt er radikalt imod.

Handlingen med at vise en bestemt personlighed reagerer fra dette perspektiv på ønsket om at fortolke en bestemt rolle, og det kan være motiveret af specifikke personlige mål, for at opnå accept i et socialt miljø eller ved at tilpasse sig en kontekst beton.

Denne "karakter", som vi adopterer, kan være den samme i næsten alle de situationer, som vi oplever eller forskellige, som forklarer, hvordan vi kan opføre os meget anderledes på arbejdet, hjemme hos familien eller hos vores venner. Men i alle disse scenarier er den viste karakter normalt betinget af vores specifikke måde at være på. Det vil sige, at karakteren påvirker de forskellige personligheder, der vises. Men hvad sker der, når det ikke er tilfældet, og en eller anden personlighed ikke har noget med karakter at gøre?

• Relateret artikel: "Neurotiske mennesker: de 8 egenskaber, der adskiller dem"

Når personlighed fortrænger karakter

Hvis nogen opfører sig på en unaturlig eller tvungen måde, fanger det vores opmærksomhed og får os til at tro, at deres adfærd er kunstig eller falsk. Nogle gange sætter vi endda pris på, for eksempel et desperat forsøg på at blive holdt af, at prøve at være sød eller at forsøge at forbinde med nogen. På en eller anden måde, vi tror, ​​at han spiller en rolle, der ikke repræsenterer, hvad han virkelig erog heller ikke hvad du virkelig tænker eller føler. Med andre ord, han viser en personlighed, som han forstår er nyttig for ham på det tidspunkt og på det sted.

I denne forstand, hvis vi går til et salgskursus, hvor de lærer os, hvordan man behandler en potentiel kunde, vil de behandle at lære os at vise en personlighed, der er overbevisende, som ikke virker kunstig, og som formidler tillid. Den psykologiske risiko ved at adoptere en så stærk og struktureret personlighed ligger i, at det kan få karakteren til at fortrænge individet, at personligheden tilraner sig positionen af karakter, og lad os hele tiden udvise adfærd, der ikke har meget at gøre med, hvad vi i virkeligheden har er.

Det sker meget for skuespillere, sangere eller mediefolk, som har valgt at spille en rolle Det giver dem jobsucces og social anerkendelse, men som de ikke har kunnet frigøre sig fra senere i deres liv privat. Det vil sige, at karakteren har annulleret mennesket, og det forårsager rastløshed, angst, frustration og en dyb følelse af tab af identitet.

At repræsentere det, du ikke er, kan være udmattende, især hvis du ikke ved, hvordan du skal definere det specifikke område, hvor du skal vise en bestemt personlighed. For på et tidspunkt skal vi tage masken af ​​og være os selv. Denne simple analyse kan forklare oprindelsen af ​​nogle af de mest almindelige personlighedsforstyrrelser såsom narcissistisk, obsessiv-kompulsiv eller antisocial. Karakterer, der forsøger at tilpasse sig et komplekst samfund, men som ender med at repræsentere stærkt kodificeret og almindelig adfærd, som ophæver individet selv.

Hvad er mine karakterer, og hvem er jeg?

Et praktisk forslag til at forstå det fortolkningsspil, som hver enkelt af os spiller, består i at afgrænse vores vante sociale sammenhænge, ​​for eksempel: arbejde, familie, sentimental og fritid. Det er meget sandsynligt, at vi i nogle af disse sammenhænge ikke bruger udtryk, som vi bruger i andre, at vi i nogle siger ord uhøflig og hos andre ikke, eller også at tilbøjeligheden til at påvirke er anderledes, hvilket vil generere en kropslig holdning forskellige.

Det næste skridt ville bestå af afgrænse, hvor mange af disse ting vi virkelig føler os identificeret med, og hvilke vi ikke gør. Målet er ikke at fjerne det, vi finder uforeneligt med det, vi virkelig er, det vil sige med vores karakter, men kun at være klar over, at der, og kun der, spiller vi en rolle med specifikke mål for at tilpasse os det miljø, selvom det ikke er en afspejling af vores karakter.

Vi har alle en tendens til for eksempel at opføre os behersket og ansvarligt på arbejdet, også selvom vi er mere kaotiske og uordnede i andre sammenhænge. Af denne grund kan vi repræsentere alle de karakterer, vi ønsker, eller som vi tror, ​​vi har brug for, men det er det Det er vigtigt at vide, hvem vi virkelig er, eller i sidste ende: hvad er vores karakter, og hvad er vores personligheder.