Empirisk viden: hvad det er, karakteristika, typer og eksempler

Empirisk viden er tæt forbundet med videnskabelig viden, for så vidt som begge hævder at vide, hvordan virkeligheden er. Den første lægger dog særlig vægt på sansningen og opfattelsen af levende væsener, genstande og fænomener gennem sanserne.

Denne type viden er faktuel, men ikke så objektiv som videnskabelig viden, selvom den er det som er mere baseret på materielle objekter sammenlignet med filosofisk viden og religiøs.

Næste vil vi tale mere i dybden om hvad er empirisk viden, hvordan det opnås, hvilke typer der er, hvad er dets karakteristika og væsentligste forskelle med videnskabelig viden, udover at se nogle eksempler på dagligdagen.

Relateret artikel: "De 14 typer viden: hvad er de?"

Hvad er empirisk viden?

Empirisk viden er det, der opnås gennem direkte erfaring eller opfattelse af den virkelige verden, enten gennem eksperimentering eller observation af et fænomen, uden at ty til abstraktioner eller fantasi. Vi danner denne type viden baseret på vores personlige erfaring med at fange karakteristika ved levende væsener, genstande og fænomener i verden gennem vores sanser. Således kan vi fange farver, former, lugte, teksturer, lyde og andet af det, der udgør virkeligheden.

instagram story viewer

Materialistiske tilnærmelser af virkeligheden, som er dem, der søger at forstå, hvad der er, ud fra det, der er, foretages gennem empirisk viden og perception. Selvom dette gør empirisk viden subjektiv og også kaldes ikke-videnskabelig viden, Det har også været denne type viden, der har fungeret som grundlaget for fremkomsten af moderne videnskab. og videnskabelig tankegang og metode. Empirien er radikalt imod begrebet religiøs og filosofisk viden, mere af abstrakt, fantasifuld og metafysisk karakter.

Typer af empirisk viden

Vi kan tale om to typer empirisk viden. De er de næste.

1. Særlig

Særlig empirisk viden er det, der refererer til konkrete tilfælde af virkeligheden, hvis viden det ikke er muligt at garantere, at det kan anvendes på alle tilfælde generelt.

For eksempel ville udtrykket "fugle flyver" være et tilfælde af særlig empirisk viden, da det ikke er muligt at generalisere og sige, at alle fugle flyver. De kan være nogle, de kan være flertallet, men de er ikke alle.

2. Kvota

Det er den type viden, hvori specifikke karakteristika tillægges et objekt, men det kan være tilfældet, at det i fremtiden mangler dem, enten fordi det objekt ændrer sig, eller fordi det har forskellige karakteristika afhængigt af konteksten og situationen, hvor det findes.

Tager man det samme eksempel ovenfor, er det tænkeligt, at selvom alle de fugle, vi har set i vores liv, flyver, er det måske ikke tilfældet i fremtiden (s. f.eks. vil de miste deres fjer og ikke længere være i stand til at flyve) eller hvad, afhængigt af situationen, de ikke er i stand til at gøre det.

Du kan være interesseret i: "David Humes empiristiske teori"

Egenskaber

De vigtigste kendetegn ved empirisk viden er følgende seks:

1. baseret på erfaring

At opnå empirisk viden sker gennem erfaring, interagere med det fænomen, som du ønsker at fange og lære om det.

For at vide, hvordan en rose er, er det for eksempel nødvendigt at se en, lugte til den, røre ved dens stilk og opdage, at den svier.

2. Begrænset til sanseopfattelse

empirisk viden kan kun erhverves gennem sanserne. I tilfælde af ikke at have alle sanser (høre, smag, syn, føle og lugte) eller have nogen af dem ændret, indebærer dette en begrænsning af erfaringen og begrænser følgelig erhvervelsen af viden.

For eksempel kan en blind person ikke have empirisk viden om farver. Du har måske lært i skolen, at himlen er blå, eller at blod er rødt, men du har aldrig set de farver og kan ikke finde ud af, hvordan de er.

3. Subjektiv

Empirisk viden er subjektiv. For at erhverve det, bruger hver person deres egne sanser., som kan ændres eller fange information på forskellige måder. Oplevelserne afhænger af, hvad personen opfatter, og hvordan han opfatter det, hvilket gør, at selve oplevelsen ikke er objektiv.

For eksempel, hvis to personer går ind på en operationsstue, vil de bemærke, at væggene er et sted mellem blå og grøn. Man kan sige, at farven er blågrøn, mens den anden anser den for at være mere blågrøn. Se de ser det samme, men deres måde at fortolke det på er anderledes

4. usystematisk og ikke verificerbar

Empirisk viden er hverken verificerbar eller målbar, kun det faktuelle understøtter det. Det kræver heller ikke trin at følge eller en præcis metode til at opnå den viden, da verden er fanget, som den er med intet andet end vores sanser.

For eksempel, hvis vi kærtegner vores kæledyrs pels, kan det være en meget behagelig fornemmelse. Den nydelse er ikke objektivt kvantificerbar, der er ingen måleenhed for hvor behagelig den er. noget, og en anden person kan heller ikke bekræfte, om vi finder det behageligt at kærtegne os kæledyr.

5. Særlig

Empirisk viden kan ikke anvendes på alle fænomener eller generaliseres og sige, at det er hele verdens mening eller virkelighed, med andre ord, det er særlig viden.

Hver person inkorporerer og assimilerer denne viden på deres egen måde., fra deres egen måde at fortolke verden på ud fra deres egne overbevisninger og tidligere erfaringer, hvilket gør den empiriske viden upræcis.

Hvis nogen for eksempel mener, at "Skriget" af Edvard Munch er et grimt og grotesk maleri, er det deres mening baseret på deres erfaring, mens andre kan finde det en fryd for øjet og meget smuk. Hvorom alting er, kan der ikke anvendes en generel konklusion, der siger, at alle synes, at maleriet af "El Grito" er grimt.

6. Det er praktisk

empirisk viden har applikationer i hverdagen, hvilket giver os mulighed for at forstå daglige fænomener i henhold til, hvad vi opfatter med vores sanser. Det tjener dog ikke til at udvikle teorier eller generaliseringer.

Nogle eksempler på empirisk viden

Lad os se nogle eksempler på empirisk viden typisk for hverdagen.

Forstå, at ild brænder, fordi hvis vi kommer tæt på, føler vi ekstrem varme.
Lær at cykle på en og prøv det.
At vide, at Solen kan blinde os, fordi det gør ondt i vores øjne at stirre på den.
Smag på chokoladen og opdag, at den smager sødt og bittert.
Lær de traditionelle danse i en kultur ved at observere den.
Tilknyt, at en grå himmel kan betyde regn.
Lær et nyt sprog gennem praksis.
Kend det passende sted og tidspunkt for at fiske i en sø.
Associate, at sommerens ankomst betyder varme og masser af sol.
Se dig i spejlet og forstå, at den, der dukker op i det, er vores afspejling.

Hvad er forskellene mellem empirisk og videnskabelig viden?

Som vi har kommenteret, har empirisk viden været meget vigtig for fremkomsten af det moderne videnskabsbegreb. Denne type viden var sammen med læren om empiri nøglen til fremkomsten af den videnskabelige metode. Begge er to måder at forstå virkeligheden på, men hver har sine egne metoder og systemer til at generere ny viden.. De er ikke sammenlignelige, og faktisk er den første også kendt som ikke-videnskabelig viden.

Som vi sagde, er empirisk viden baseret på personlig erfaring og opfattelsen af information. at man fanger gennem sine sanser, hvormed man kan etablere sine egne konklusioner om virkeligheden. Det vil sige, at empirien er subjektiv. I stedet er videnskabelig viden baseret på evidens og anvendelse af standardiserede metoder. at verificere de data, der er tilgængelige og generere viden, der er lige så objektiv og tæt på virkeligheden muligt.

Videnskabelig viden er baseret på specifikke hypoteser, knyttet til eller ej til empirien. Disse hypoteser er beregnet til at blive en forklaring på den virkelige verden, noget som empirisk viden ikke tilbyder. Derudover skal den videnskabelige viden verificeres ved hjælp af en bestemt metode med demonstrationer og tests (videnskabelig metode), dvs. systematisk, en egenskab i modsætning til empirisk viden, hvor erfaring er fanget uden nogen proces ud over sansning og opfattelse.

For eksempel er det et verificerbart faktum, at fugle flyver, empirisk viden. Vi ved det simpelthen ved at se fugle gøre netop det, flyve. Men ved at vide, hvordan de gør det, hvorfor der er fuglearter, der ikke kan flyve, og på hvilket tidspunkt i evolutionens historie gjorde forfædrene af moderne fugle gik fra ikke at være i stand til at gøre det til at kunne gøre det, er spørgsmål, der ikke kan besvares med simpel erfaring, men snarere vi har brug for specialiseret abstrakt videnaltså videnskabsmanden.

Bibliografiske referencer:

Pickett, J.P., red. (2011). empirisk. The American Heritage Dictionary of the English Language 5. udg. Houghton Mifflin. ISBN 978-0-547-04101-8
Feldmann, R. (1999) Evidence, i Robert Audi, The Cambridge Dictionary of Philosophy, Cambridge, Storbritannien, Cambridge University Press, s. 293–294
Dingle, H. (1941) Grundlaget for empirisk viden. Nature 147, 286–290. https://doi.org/10.1038/147286a0