De 7 forskelle mellem amnesti og benådning

Der er mange begreber og udtryk inden for det juridiske område, som vi ofte hører, men ikke desto mindre forstår vi ikke helt, hvad de er. Det kan ske for os for eksempel med amnesti og benådning.

Kender du disse begreber? Kan du fortælle, hvad de er? forskellene mellem amnesti og benådning? I denne artikel vil vi se, hvad hver af dem betyder, og hvad deres væsentlige forskelle er, hvilket giver dig mulighed for at forstå dem mere klart.

• Relateret artikel: "Juridisk psykologi: punktet for forening mellem psykologi og jura"

Hvad er disse begreber i den retslige verden?

Den største forskel findes i deres egne definitioner, da benådning indebærer tilgivelse af straffen, og amnesti indebærer tilgivelse af forbrydelsen.

Denne første forskel betyder, at det i praksis kun er den del af straffen, som den benådede endnu ikke har afsonet, der kan benådes; Ved amnesti kan det derimod ske, at den, der modtager amnesti, bliver rehabiliteret, hvad angår allerede mistede rettigheder.

Dette er således to udtryk relateret til det juridiske og juridiske område, som hentyder til en undertrykkelse af domme og/eller forbrydelser af dømte personer. Før vi på en mere detaljeret og konkret måde forklarer, hvad der er forskellene mellem amnesti og benådning, vil vi i store træk forklare, hvad hvert af disse begreber består af.

1. Amnesti

Ifølge Royal Spanish Academy of Language (RAE) er amnesti "tilgivelse af visse typer forbrydelser, som fjerner deres forfatteres ansvar."

Ifølge de forskellige definitioner af amnesti, finder vi, at det indebærer tilgivelse af visse typer forbrydelser (for det meste politiske forbrydelser). På den anden side fjerner amnestien også ansvaret for nævnte forbrydelser over for deres gerningsmænd, og eliminerer enhver mulig straffeattest forårsaget af sådanne forbrydelser. Kort sagt, i amnestien fjernes straffen og forbrydelsen, og den dømte anses ikke længere for skyldig.

På den anden side griber amnestien direkte ind på en kategori af forbrydelser, og den er derfor ikke rettet til en enkelt individuelle, men til en hel gruppe (tænk på sagen om den catalanske proces, hvor de dømte er en gruppe mennesker og ikke bare en).

Formålet med amnesti er således at "begrave" en kilde til konflikt, hvorfor den på en bestemt måde er baseret på at glemme. Det vil sige, det er meningen at vende siden, for at fremme forsoning og starte en ny fase.

2. Om forladelse

I dette tilfælde har benådningen ifølge RAE to betydninger; den første "Nåde, hvorved en straf er helt eller delvist eftergivet eller omdannet", og den anden "Nåde, at undtagelsesvis givet af statsoverhovedet, hvorved han helt eller delvis benåder en dom eller omsætter den til en anden godartet”.

Andre definitioner af benådning kvalificerer det som et ekstraordinært mål af nåde, som eftergiver de dømtes domme, enten helt eller delvist (det vil sige nogle, nogle eller dele af dem); Denne foranstaltning gives ved endelig dom.

På den anden side rammer benådningen alle former for forbrydelser, men ophæver kun den dømtes strafferetlige ansvar. Det betyder at sletter ikke straffeattesten af ​​samme, som det sker med amnestien. Det vil sige, at den skyldige forbliver "skyldig", selvom dommen, eller en del af den, bliver tilgivet eller undertrykt.

• Du kan være interesseret i: "De 13 typer fængsler (og deres psykiske effekter)"

De vigtigste forskelle mellem amnesti og benådning

Nu hvor vi i store træk har vidst, hvad disse begreber betyder, skal vi se, hvad der er de vigtigste forskelle mellem amnesti og benådning.

1. genstand for tilgivelse

Den første af forskellene mellem amnesti og benådning findes i genstanden for tilgivelse; mens det således i tilfælde af amnesti er forbrydelsen (som også omfatter straffen), er det, der tilgives, kun straffen (men ikke forbrydelsen).

Derudover bør det præciseres, at I tilfælde af benådning eftergives normalt den "centrale" straf, men ikke de accessoriske. For at forstå det bedre, lad os give et eksempel: lad os huske sagen om processen med Catalonien (uafhængighed); hvis fangerne benådes, eftergives årene i fængsel (central straf), men ikke frakendelsesårene (tillægsstraf). Hver sag kræver dog sin undersøgelse og dens specifikationer.

2. civilretligt ansvar

En anden af ​​forskellene mellem amnesti og benådning har at gøre med udryddelsen af ​​civilretligt ansvar; Så, Benådningen fjerner ikke den dømte fra det civilretlige ansvar, der er afledt af forbrydelsen, mens amnesti gør det.

Lad os huske, at civilretligt ansvar i forståelige vendinger er forpligtelsen til at kompensere (det vil sige "give en ting eller gøre en fordel for en person som erstatning for skade"), som opstår som følge af skade forårsaget.

3. Type forbrydelser

Selvom både amnesti og benådning gælder for forskellige typer forbrydelser, Amnesti gælder generelt for politiske forbrydelser og benådninger for forbrydelser af enhver art.

Overvej for eksempel sagen om den catalanske proces, hvor mange kræver amnesti (frem for benådning) for de politikere, der ledede uafhængighedsbevægelsen.

4. Straffeattest

Som vi tidligere har set, er en anden af ​​forskellene mellem amnesti og benådning det amnestien slukker straffeattesten for den dømte, mens benådning ikke gør (eller ikke nødvendigvis).

5. Krav om endelig dom

I tilfælde af amnesti kræves der på det juridiske niveau ikke en endelig dom (dvs. det er ikke påkrævet); På den anden side er dette nødvendigt i tilfælde af benådning.

6. Administrativ handling eller lov

For at en benådning kan gives, kræves der generelt en administrativ handling, som består af en "manifestation eller erklæring af en offentlig magt, hvori han påtvinger sin vilje om en anden persons rettigheder, såvel som hans friheder eller interesser af en eller anden art.

I stedet, for at der kan gives amnesti, kræves der en specifik lov i forhold til de pågældende forbrydelser og din fortrydelsesfrist. I amnestien ville "ja" fra de fleste af kongressens deputerede således være nødvendigt for at kunne give det.

7. Den dømtes skyld

Den sidste af forskellene mellem amnesti og benådning refererer til den dømtes skyld eller ej; så mens i benådningen anses personen stadig for skyldig, i amnestien ophører det med at være.

Bibliografiske referencer:

Macia, J. (2016). Amnesti og benådning. Højres undersøgelser. Lær online. ROYAL SPANISH ACADEMY (RAE): Ordbog over det spanske sprog, 23. udgave, [version 23.3 online]. https://dle.rae.es [høringsdato: 12. december 2019]. Requejo, J.L. (2001). Amnesti og benådning i spansk historisk konstitutionalisme. Forfatningshistorie: Elektronisk Magasin.