De 10 mest brugte massemanipulationsstrategier

I 2002 udgav den franske forfatter Sylvain Timsit en tiliste over de strategier, der oftest bruges af medierne og af politiske eliter. at manipulere masserne.

Det er en liste, der ved en pressefejl er blevet tilskrevet Noam Chomsky, en filosof, lingvist og politiker, der også har beskrevet, hvordan gennem underholdning massemedierne de opnår reproduktionen af ​​visse dominansforhold.

• Relateret artikel: "Diskursanalyse: hvad det er og dets anvendelser i socialpsykologi"

Sylvain Timsits offentlige manipulationsstrategier

Timsits liste er blevet meget populær, fordi den konkret beskriver ti situationer, hvor vi helt sikkert alle kunne identificere os selv. Næste vil vi beskrive Sylvain Timsits strategier til at manipulere den offentlige mening og samfundet.

1. tilskynde til distraktion

Distraktion er en kognitiv proces, der består i at være opmærksom på nogle stimuli og ikke andre ufrivilligt og af forskellige årsager, bl.a. interessen som disse stimuli genererer i os og intensiteten eller tiltrækningskraften af ​​disse.

Det er en proces, der nemt kan bruges som en strategi til at aflede opmærksomheden fra politiske eller økonomiske konflikter. Det gøres generelt ved at tilskynde til overbelastning af information, eller når sådanne oplysninger indeholder en stærk følelsesmæssig ladning.

For eksempel når nyhederne dedikerer hele dage til at rapportere tragiske begivenheder og minimere de øjeblikke der er dedikeret til at rapportere problematiske politiske begivenheder. Denne form for distraktion fremmer en uinteresse i at tilegne sig dybdegående viden og i at diskutere de langsigtede konsekvenser af politiske beslutninger.

2. Skab problemerne og også løsningerne

Forfatteren forklarer denne metode ved hjælp af formlen: problem-reaktion-løsning, og forklarer, at en situation kan forklares med enhver intention om at forårsage en specifik reaktion til et bestemt publikum, så denne offentlighed efterspørger foranstaltninger og beslutningstagning, der løser situationen.

For eksempel, når de politiske magter forbliver ligeglade med stigningen i vold i en by, og derefter indsætte politilove, der påvirker friheden og ikke blot mindsker volden. Det samme, når en økonomisk krise defineres som et nødvendigt onde, der kun kan modvirkes gennem nedskæringer i offentlige ydelser.

• Du kan være interesseret i: ""Heuristik": den menneskelige tankes mentale genveje"

3. Appel til gradvished

Det refererer til gradvist at anvende ændringer, der er vigtige, så offentlige og politiske reaktioner er lige gradvise og lettere at dæmme op.

Sylvain Timsit giver neoliberal socioøkonomisk politik som eksempel som begyndte i 1980'erne, og som har haft en gradvis indvirkning, uden at deres negative konsekvenser har banet vejen for en virkelig massiv revolution.

4. Udskyd og tag afsted til i morgen

Mange af de tiltag, som regeringerne træffer, er ikke populære blandt befolkningen, så en af ​​de mest brugte og effektive strategier er få folk til at tro, at denne foranstaltning er smertefuld, men nødvendig, og at det er nødvendigt at blive enige om det i nuet, selvom dets virkninger vil blive opfattet år senere.

På den måde vænner vi os til forandringsprocessen og endda til dens negative konsekvenser, og ved ikke at være til et problem, der berører os med det samme, vi nemmere end muligt kan forbinde risici.

Som eksempel nævner Sylvain Timsit overgangen til euroen, der blev foreslået i 1994-1995, men som blev anvendt indtil 2001, eller de internationale aftaler, som USA har påtvunget siden 2001 i Latinamerika, men som ville være gældende mod 2005.

4. Infantiliser samtalepartneren

En anden af ​​de strategier, der bruges meget hyppigt, er at positionere offentligheden som en gruppe af naive mennesker eller ude af stand til at tage ansvar for sig selv, eller at træffe kritiske og ansvarlige beslutninger.

Ved at positionere seerne på denne måde gør medierne og de politiske magter det lettere for offentligheden identificerer sig faktisk med denne holdning og ender med at acceptere de pålagte foranstaltninger og endda støtte dem med Domfældelse.

• Relateret artikel: "Social engineering: den mørke side af psykologi?"

5. Appellere mere til følelser end refleksion

Det refererer til at sende beskeder, der har en direkte indvirkning på det følelsesmæssige og følsomme register i offentligheden, så det gennem frygt medfølelse, håb, illusion, blandt andre følelser eller fornemmelser, er det lettere at implementere idealer om succes eller normer for adfærd og hvordan mellemmenneskelige relationer skal være.

6. Anerkend den anden som uvidende og middelmådig

Denne strategi afspejles for eksempel i de betydelige forskelle mellem kvaliteten af uddannelse og de ressourcer, der tildeles den i henhold til den socioøkonomiske og politiske klasse, den henvender sig til.

Det betyder, at brugen af ​​teknologier er forbeholdt nogle få, hvilket igen vanskeliggør storstilet social organisering. Ud over, får nogle befolkninger til at genkende sig selv som blot ofreuden mulighed for at være aktiv.

7. Fremme selvtilfredshed i middelmådighed

Det handler om at forstærke følelsen af ​​succes og Tilfredshed med den situation, vi befinder os i, selvom det er en prekær eller uretfærdig situation, hvilket betyder, at vi ikke udvikler kritisk tænkning om den situation eller endda retfærdiggør den.

• Relateret artikel: "Just World Theory: får vi, hvad vi fortjener?"

8. Styrke selvbebrejdelsen

I den anden yderlighed er det faktum, at vi får folk til at tro, at den situation, vi er i, er på grund af os, dvs. få individet til at tro, at han er ansvarlig for sin egen ulykke (tænk at han er uintelligent eller at han prøver hårdt bit; i stedet for at erkende, at der er et socialt system, der har tendens til uretfærdighed).

Så organisation og udøvelse af modstand eller oprør undgås; og folk har en tendens til at selvevaluere og bebrejde os selv, hvilket igen genererer passivitet og favoriserer udseendet af andre komplikationer såsom depressive eller angste tilstande.

10. Kender folk bedre, end de kender sig selv

Timsit foreslår, at de fremskridt, videnskaben har gjort i forståelsen af ​​mennesker, både inden for området Psykologi har ligesom biologi eller neurovidenskab opnået større viden om vores funktionsmåde; De har dog ikke genereret en selverkendelsesproces på individniveau, hvormed eliten fortsætter som indehavere af visdom og kontrol over andre.