Education, study and knowledge

4 forskelle mellem kontinental og analytisk filosofi

Kontinental og analytisk filosofi: forskelle

Forskellene mellem kontinental og analytisk filosofi de er den kontekst, de opstår i, den metodik, de bruger, de emner, de beskæftiger sig med, og den stil, de bruger. I en lærer fortæller vi dig.

I filosoffen Frabrizio Pomatas refleksion over kontinental og analytisk filosofi konceptualiserer han dem som to ansigter af moderne filosofi, selvom det understreger den mindre vægt eller opmærksomhed, som analytisk filosofi får. I løbet af 1800-tallet begyndte Logikken at gennemgå ændringer med det formål at gøre den mere stringent, idet den blev brugt af filosoffer som f.eks. Bertrand Russell eller Gottlob Frege som et redskab til at løse filosofiske problemer. En tilgang, der kendetegner analytisk filosofi. Kontinental filosofi på sin side, og baseret på den tyske filosof Edmund Husserls fænomenologi, fokuserede på beskrivelsen og analysen af ​​den menneskelige erfaring fra selvet. Begrebet kontinental filosofi havde således sit grundlag i fænomenologien og dets største eksponenter i skikkelser som Martin Heidegger.

instagram story viewer

I denne lektion af unPROFESOR.com viser vi dig hvad er de vigtigste forskelle mellem kontinental og analytisk filosofi, to af de mest fremtrædende filosofiske skoler i samtidens filosofihistorie.

Kontinental filosofi og analytisk filosofi er to ansigter af nutidig filosofi, meget forskellige og som opstår i forskellige historiske sammenhænge, ​​der adskiller sig ved at følge tilgange og metoder, der også er forskellige. Blandt forskellene mellem kontinental og analytisk filosofi skiller følgende sig ud:

  • Den historiske kontekst: Som vi allerede har påpeget, udviklede kontinental filosofi sig i det kontinentale Europa, især i Frankrig og Tyskland, fra det 19. århundrede, der går tilbage til filosoffer som Immanuel Kant, Friedrich Nietzsche og G.W.F. Hegel. På den anden side har analytisk filosofi sin oprindelse i Storbritannien og USA i slutningen af 1800-tallet og begyndelsen af ​​det 20. århundrede, og er knyttet til filosoffer som Bertrand Russell, Ludwig Wittgenstein og G.E. Moore.
  • Det metode den er mere spekulativ og hermeneutisk i tilfældet med kontinental filosofi, idet spørgsmålene, der studeres, er eksistens, historie, subjektivitet og fortolkning. Studiemetoderne er tekstfortolkning, tværfaglig dialog med andre humanistiske discipliner, fænomenologisk analyse, litteratur og psykologi. Analytisk filosofi er på sin side mere stringent i sin tilgang og bruger logisk analyse og sproganalyse som grundlæggende værktøjer til at løse filosofiske problemer. Det handler om nøjagtighed, logisk argumentation og begrebsmæssig klarhed.
  • Det emner: Kontinental filosofi har traditionelt været viet til spørgsmål som eksistens, magt, fremmedgørelse, fortolkning, menneskelig erfaring og samfundskritik. De mest almindelige studieområder er fænomenologi, eksistentialisme, hermeneutik og poststrukturalisme. Den analytiske filosofi har på sin side fokuseret på filosofiske spørgsmål relateret til epistemologi, logik, metafysik, sprogfilosofien og sindets filosofi. En strømning, der også har beskæftiget sig med politiske og etiske problemer ud fra en mere stringent og analytisk synsvinkel end kontinental filosofi.
  • Vedrørende skrivestil, kontinental filosofi er mere spekulativ, poetisk og litterær, endda noget obskur, mens analytikere mener, at filosofiske problemer har deres oprindelse i begrebsforvirring, der er et resultat af misbrug af sprog, der er nødvendig for at ty til områder som metafysik, religion, etik, kunst, etc.
Kontinental og analytisk filosofi: Forskelle - Hvad er forskellene mellem kontinental og analytisk filosofi

Nu hvor vi kender forskellene mellem kontinental og analytisk filosofi, vil vi bedre definere begge strømninger for bedre at forstå dem.

Under navnet af kontinental filosofi det sæt af filosofiske traditioner, der opstod i det 19., 20. og 21. århundrede, omfatter i sig selv alle tænkere placeret uden for den analytiske bevægelse.

Kontinental filosofi anses almindeligvis for at få sit navn fra at have udviklet sig primært i Kontinentaleuropa, især i Tyskland og Frankrig. Karakteren af ​​denne filosofiske strømning er mere spekulativ og giver historien større betydning, inklusive sig selv i denne gruppe:

  • fænomenologien
  • tysk idealisme
  • eksistentialisme
  • hermeneutik
  • strukturalisme
  • han poststrukturalisme
  • dekonstruktion
  • fransk feminisme
  • psykoanalytisk teori
  • Frankfurtskolens kritiske teori
  • Vestlig marxisme bl.a

I unProfesor opdager vi kendetegn ved kontinental filosofi.

Kontinental og analytisk filosofi: forskelle - Hvad er kontinental filosofi?

Det analytisk filosofi er en filosofisk strømning udviklet specielt fra det 20. århundrede. En strøm der stiller spørgsmål og analyserer alle emner typisk for det århundredes tanke som for eksempel sandhed, viden eller sprog. Således får videnskab og vidensteorier stor betydning som redskaber til at analysere den virkelige verden. Alt kunne analyseres med filosofi.

Bevægelsens oprindelse tilskrives normalt skrifter af Russell og Moore i de tidlige år af det 20. århundrede. Opdagelsen med matematisk logik og indflydelsen fra Gottlob Frege var grundlæggende for fødslen af ​​denne filosofiske strømning.

Han opgivelse af idealisme og søgen efter sandhed fra det samlede system af viden er to af grundlaget for analytisk filosofi.

Kontinental og analytisk filosofi: forskelle - hvad er analytisk filosofi?
La Gloriosa: årsager og konsekvenser

La Gloriosa: årsager og konsekvenser

Billede: SlideshareInden for den række begivenheder, der fandt sted i hele Spansk 19. århundredeD...

Læs mere

Konsekvenser af katastrofen i 98

Konsekvenser af katastrofen i 98

I slutningen af ​​det 19. århundrede for Spanien var der en række elementer, der ender med at dræ...

Læs mere

Regenerering i historien

Regenerering i historien

Billede: Spaniens historieImellem 19. og 20. århundrede Spanien lider af en række territoriale ta...

Læs mere