5 litterære forskelle mellem NATURALISME og REALISME

Selvom så meget Naturalisme som realisme de er litterære strømme lignende for at dele en fælles base: den realistiske og objektive beskrivelse af virkeligheden, der er små nuancer, der adskiller dem, og som skal forklares tilstrækkeligt. I denne lektion fra en LÆRER vil vi lære dig nogle af de litterære forskelle mellem Naturalisme og Realisme mest fremragende og særlig. Så lad os komme i gang efter en kort introduktion.

Når romantisk periode, mere eller mindre i året 1850, et nyt koncept for kunst og verden så lyset. Det vigtigste funktioner af denne nye måde at se ting på, som senere blev delt mellem strømmen Naturforsker og strømmen Realistisk er som følgende:

• Stillet over for idealisering og behovet for romantisk flugt, a stor interesse i at observere ting og i beskrivelse af verden, som den er. Det er den daglige dag, rutinen og tingene som de er, der bliver en del af kunsten.
• I romantikken blev verden forklaret gennem selvet, med denne nye vision begyndte tingene at prøve så objektiv som muligt og kunstnere Forsøge at holde sig til virkeligheden det maksimale mulige.
instagram story viewer
• Kunstneren vil søge at give direkte vidnesbyrd af de ting, der lever, og derfor vil være endda videnskabelige data hovedpersonerne i værket eller den støtte, det opretholdes i.
• Det emner de holder også ligheder mellem de to nævnte strømme: i elsker, for eksempel, situationer bliver ekstreme og forårsage stor spændinger mellem hovedpersonerne. Problemer som alder, social klasse, kærlighed mellem søskende, utroskab og andre situationer vil være nogle af de tilbagevendende i litteraturen for tiden.
• Det dualistisk trostema vil også være almindelig: antiklerikalisme eller gejstlighed. Desuden vil det være samfundet selv, der oplever denne dualitet i værkerne.

Billede: Pinterest

Vi er allerede fuldt ud klar over de vigtigste forskelle mellem Naturalisme og Realisme, to kunstneriske strømme meget lig hinanden, men med vigtige forskelle, der skal tages i betragtning konto.

1. På den ene side i Realisme inkluderer social kritik på en mere god måde overfladisk. Sociale spørgsmål forekommer, men ikke med stor interesse for reformen. Hensigten med forfatterne er virkelig at gøre kendt, hvad der sker i landet og forsvare en bestemt ideologisk holdning. I Naturalismei stedet for en meget hårdere samfundskritik på grund af de uretfærdigheder, som det borgerlige samfund udførte. Hovedintentionen er at reformere samfundet.
2. Det sprog i realisme er normalt simpelt Mens du er i Naturalisme sproget er kompleks, bruger ofte videnskabelig ordforråd.
3. I Realisme det fortællers stemme det er snarere objektiv og det er normalt i den tredje person til det. I Naturalisme det monologer interiør og dialoger hvor fortælleren forsvinder er mere almindelige.
4. I Naturalisme der er en vis pessimistisk opfattelse af livet, og det menes, at han er et offer for sit miljø og derfor ikke er fri. I forbindelse med dette opstår ideen om en biologisk determinisme hvor karaktererne fordømmes af familiearv: de kan ikke flygte fra det, der blev givet genetisk til dem ved fødslen. I Realismetværtimod er det meningen beskrive virkeligheden som det er uden at gøre det mere eller mindre pessimistisk.
5. Vi vil sige, at en af ​​de største eksponenter for realismen er Stendhal, en fransk forfatter, der følges Balzac med "Den menneskelige komedie" Y Flaubert med "Madame Bovary". det er Emile zolaPå den anden side den, der går et skridt videre og skaber Naturalisme. Han gør det ikke kun gennem sine romaner, men lægger grundlaget for essays og videnskabelige artikler. "Den eksperimentelle roman" det er, lad os sige, manifestet af det hele.