Amaras lov: falske forventninger om teknologiske fremskridt

Når en ny teknologi præsenteres, til ethvert formål og brug, er det normalt, at det i første omgang opfattes som noget meget lovende, der skaber høje forventninger på kort sigt.

Men efter et stykke tid sænkes disse forventninger, hvilket får folk til at glemme helt af det, der indtil relativt for nylig blev set som noget, der ikke skulle mangle i deres liv.

Dette fænomen er kendt som amaras lov og det er af stor betydning, når det kommer til at forstå, hvordan mennesker forholder sig til nye teknologiske opdagelser, samt de nye anvendelser, vi kan give det på lang sigt.

• Relateret artikel: "Kognitive skævheder: opdage en interessant psykologisk effekt"

Amaras lov

Roy Amara var en af ​​medstifterne af Institute for the Future i Palo Alto, USA, i det intellektuelle hjerte af Silicon Valley. Denne fremtidsforsker er kendt for at have beskrevet loven, der bærer hans efternavn, betragtet som en god beskrivelse af, hvordan nye teknologier udvikler sig og trives.

Amaras lov siger, at i de fleste tilfælde er mennesker

vi har en tendens til at overvurdere virkningerne af en ny teknologi på kort sigt, mens vi undervurderer dens effekt på lang sigt.

Med andre ord, når en ny enhed, et nyt socialt netværk eller teknologisk applikation dukker op, ser folk det først som noget af stor interesse, og at de ikke vil være i stand til at undgå at inkorporere dem i deres liv, og de, der har opfundet dem, vil tro, at de vil bidrage væsentligt til menneskeheden, ellers vil de rapportere en bred margin af fordele. fordel.

Problemet er, at på samme måde som alt, hvad der går op, skal ned, så ser det ud til, at folk efter et stykke tid finder fejl ved disse nyheder, udover at de, der de har opfundet dem, de ser begrænsningerne ved produktet, eller at det ikke ser ud til, at de opfylder det, de oprindeligt ønskede, at deres nye teknologi skulle hjælpe med at sortere ud.

Lovens forhold til overforventning

Almindeligvis kan Amaras lov ekstrapoleres til, hvordan vi opfatter udseendet af nyt teknologier på markedet, samt beskrive, hvordan vi opfører os i forhold til det tidligere bestemt tid.

Faktisk Amaras lov Det har været nyttigt at foreslå stadierne i den såkaldte cyklus af overforventning, foreslået af teknologikonsulentfirmaet Gartner Inc. Denne cyklus er gennem hvilken de fleste teknologiske innovationer passerer.

Det sædvanlige mønster i folks interesse, når en ny teknologi dukker op, er, at der i starten er nogle meget høje forventninger til derefter at styrtdykke og med tiden konsolidere og endda øge interessen original. De specifikke trin i processen er de følgende fem.

1. Udløser

En teknologisk innovation får omtale, enten af ​​den virksomhed, der producerer den, medierne, der vil forklare det som nyheder. I denne fase demonstreres produktets anvendelighed, uden at dets kommercielle anvendelse er synlig endnu.

2. top forventninger

Annoncering har allerede haft sin indflydelse: der er en bølge af entusiasme og interesse blandt befolkningen. Forventningerne er rejst, og folk undrer sig over, hvor mange anvendelser denne nyhed kunne have.

3. Skuffelse

Når applikationen er blevet markedsført, og folk er bekendt, i større eller mindre grad, de de ser fejlene ved denne nye teknologi, det potentielle økonomiske spild, det medfører, og dets begrænsninger.

forventningerne falder, da det er muligt, at mange af de funktioner, som enheden eller apparatet var betroet til at kunne udføre korrekt, fungerer det ikke, som det skal.

Men det er i denne fase, at de, der har fremstillet den nye teknologi, lærer af deres fejl, ser nye reelle anvendelser af produktet og sparer på produktionsprocessen.

4. belysningsomkostninger

Når alt fra det foregående punkt er blevet set, er det klart, hvad teknologi er for noget, hvordan det skal bruges for at få mest muligt ud af det, og hvornår det anbefales mest.

5. produktiv almindelig

Teknologisk adoption finder sted. Produktet vokser igen, nu forbedret, vækst som stiger eller falder afhængigt af forbrug.

Et rigtigt tilfælde af Amaras lov: GPS

Et godt eksempel på, hvordan Amaras lov er blevet givet i udviklingen af ​​nye teknologier, er tilfældet med GPS, applikationen, som vi alle har på vores mobiler, smarte biler og computere.

Global Positioning System er et projekt, der går tilbage til 1978, og som med mange nye teknologier var dets oprindelige formål militært. Programmet begyndte med at sætte 24 satellitter, der arbejder sammen rundt om planeten, i kredsløb. Hovedformålet med dette var at være i stand til nemt at lokalisere de amerikanske tropper i i udlandet og være i stand til at give dem proviant uden at risikere at begå en fejl i deres placering og blive angrebet af fjenden.

Men på trods af, at vi i dag kender til dets store nytteværdi, blev dette program aflyst gang på gang i firserne. Den første operationelle brug af denne teknologi kom i 1991 under Operation Sandstorm i Golfkrigen, selvom hæren American var stadig tilbageholdende med at bruge GPS-enheder, og det tog mere vellykkede demonstrationer at afslutte vedtager det.

I dag bruges det ikke kun af det amerikanske militær. Dens anvendelighed er meget tydelig, når du kan se, at praktisk talt de fleste mennesker, der har en mobiltelefon, har erstattet papirkortet med den praktiske GPS-applikation. Men ikke kun giver os mulighed for at vide, hvor et sted er, og hvor vi er, den beregner også, hvor lang tid det vil tage os at komme dertil, samt hvordan trafikken er, tidsplaner for offentlig transport og nærliggende interessante etablissementer.

Derudover gør store transporter såsom skibsfart og fly brug af denne enhed, og undgår at komme ind samme rute som andre store køretøjer, foruden at undgå at afvige fra hvor de skal hen gå i stå. Det ville i dag være utænkeligt, at en international lufthavn ville beslutte at afbryde GPS-signalet fra flyene, da det ville indebære en luftkatastrofe.

Alle disse hjælpeprogrammer var ikke engang tænkelige for dem, der udviklede denne teknologi i 1970'erne. De kunne sikkert kun tænke på dets militære nytte, aldrig at et individ ville bruge det i deres daglige liv, eller at det ville tjene til at organisere sammenkomster i storbyer.

Så, som vi kan se, fungerer Amaras lov meget godt: forventningerne var høje til GPS til militær brug, militæret var tilbageholdende med at bruge det, og forventningerne faldt. Fejl blev rettet, og alle de endeløse hjælpeprogrammer blev opdaget Hvad har GPS i dag?

Men GPS'en har ikke været et enestående tilfælde. Andre store teknologier har også levet samme vej, siden de blev designet, indtil de nåede den brede offentlighed. Databehandling, menneskelig genomsekventering, vedvarende energi og endda hjemmeautomatisering havde alle deres op- og nedture i forhold til, hvor lovende de viste sig at være.

• Du kan være interesseret i: ""Tilbage til fremtiden"-effekten... eller vigtigheden af ​​forventninger"

Nye teknologier i klasseværelset: mellem håb og skuffelse

Selvom Roy Amara ikke havde til hensigt at forklare den sociologiske fascination, som mennesker har af teknologi, gør hans tilgang det muligt for os at forstå mere baggrunden for, hvordan misbrug af nye teknologier, på grund af hvor nye og slående de er for os, har været et problem i et ret vigtigt område af samfundet: uddannelse.

Mellem årene 2010 og 2020 var der få uddannelsescentre i Spanien, der ikke valgte at inkorporere alle slags nye enheder i deres klasseværelser: projektorer med elektroniske skærme, tablets, bærbare computere, mobile applikationer til den virtuelle campus og en lang osv. Der var en udbredt filosofi om, at al ny informations- og kommunikationsteknologi (IKT) i sagens natur var god..

Men på samme måde som forventningerne var høje i begyndelsen, begyndte mange lærere og elever i innovative centre at miste motivationen fordi teknologien, uanset hvor god den var, da den ikke vidste, hvordan den skulle håndteres, og i mange tilfælde ikke vidste, hvordan man fik mest muligt ud af den, ikke gav sit frugter.

I forhold til Amaras lov er det klart, at spansk uddannelse (og i mange andre europæiske lande) blev påvirket negativt på grund af ønsket om at innovere med hvad som helst i klassen, idet man troede, at man på magisk vis ville se akademiske præstationer steget. Men i det øjeblik, hvor det blev forstået, at dette ikke var tilfældet, kom modløsheden, og det så ud til, at centrene havde brugt enorme mængder af penge på enheder, der i praksis virkede som om, at det eneste, de ville gøre, var at akkumulere støv.

Men som Amaras lov med rette siger, er vi tilbøjelige til at overvurdere virkningerne af nye teknologier, når begynder at, senere, ende med at undervurdere dem, have svært ved at forstå de reelle og gavnlige anvendelser af samme.

Det er på grund af det Når du har set fejlene, når du beslutter dig for, hvilke teknologier der skal bruges i klasseværelset og forstår, hvordan det virker, kan du få det fulde potentiale, ud over at fremme kendskab til lærere og elever i deres ledelse. Derudover, i tilfælde af at det besluttes at inkorporere nye applikationer og enheder af den seneste teknologiske trend, vil det blive nødvendigt at forudse, hvad dets reelle nytte vil være i klasseværelset, ud over at spekulere på, om det virkelig er værd at inkorporere det i institution.

På samme måde, som teknologien i de sidste 10 år har præsenteret dramatiske forandringer, nemlig uddannelsescentrene spaniere et særligt tilfælde, er det kendt, at der i en ikke alt for fjern fremtid, i de næste 5 og 10 år vil der også være ændringer vigtig. For at den nye ikt kan være nyttig i centrene, skal de overveje, om de er forberedte eller virkelig har brug for dem til at indarbejde dem.

Hvis de, som det allerede er tilfældet i spanskundervisningen, indarbejdes på en meget forstyrrende måde, vil graden af ​​usikkerhed være meget høj, hvilket kan få konsekvenser. negativt i skolens læseplan, da lærerne enten ikke vil vide, hvordan de skal håndtere dem korrekt eller vil vælge ikke at inkorporere dem i deres klasser.

Bibliografiske referencer:

• Amara, R.; Boucher, W. YO. (1977). National Science Foundation, red. Fremtidens undersøgelse: en dagsorden for forskning. Washington, D.C.: General Post Office. OCLC 3200105
• Amara, R.; Institut for fremtiden (1972). En ramme for national videnskabspolitisk analyse. Menlo Park, Californien: Institut for fremtiden. OCLC 4484161. P-18. «Genoptrykt fra IEEE-transaktioner på systemer, mand og kybernetik, v. SMC-2, nr. 1. januar 1972«.
• Amara, R.; Institut for fremtiden (1973). Udkast til resuméer af fire workshops om computerens sociale påvirkning. Menlo Park, Californien: Institut for fremtiden. OCLC 709544477