4 forskelle mellem monistiske og pluralistiske filosoffer

Det forskellen mellem monistiske og pluralistiske filosoffer Det ligger i det faktum, at mens monisterne søger en unik og reduktionistisk forklaring på virkeligheden, mener pluralisterne, at den er mangfoldig og mangfoldig. Hos Unprofessor.com fortæller vi dig.

Hvordan var filosofiens oprindelse? Det de første filosoffer i historien der blev stillet adskillige spørgsmål om tingenes natur og universets oprindelse. Svarene var i mange og forskelligartede linjer, og dermed optrådte to filosofiske strømninger, der giver os forskellige perspektiver på, hvad der er universets og virkelighedens grundlæggende natur.

I denne lektion af unPROFESOR.com gennemgår vi med dig de to store filosofiske strømninger, den monistiske og den pluralistiske, og vi fortæller dig, hvad der er væsentligste forskelle mellem monistiske og pluralistiske filosoffer.

Indeks

1. Hvad er forskellene mellem monistiske og pluralistiske filosoffer?
2. Typer af monistiske filosoffer
3. Typer af pluralistiske filosoffer

Som han monisme, pluralisme som dualisme De er kendt som ontologier, det vil sige, de er teorier om væren eller eksistens. De vigtigste forskelle mellem monistiske og pluralistiske filosoffer er:

• Det monistiske ontologier De fastslår, at virkeligheden består af et enkelt princip, mens pluralisterne bekræfter, at virkeligheden består af flere stoffer eller principper. Således, ifølge Aristoteles, er monister dem, der bekræfter, at universet er ét, idet de forstår, at alt eksisterer er genereret eller konstrueret ud fra én, hvorimod pluralister hævder, at alt er mere end én og de undfanger pluralitet som oprindelse. En klassificering baseret på et af de mest grundlæggende modsætningspar i græsk filosofi: Modsætningen mellem den ene og de mange.
• Monistiske tilgange overvejer det mennesket er en enkelt virkelighed, som er ensartet og dermed benægter sindets eksistens som en anden realitet end hjernen. For pluralisterne er monisternes vision utilstrækkelig, da multiplumet ikke kan opstå fra det unikke.
• Monistiske filosoffer opfatter virkeligheden som i det væsentlige statisk, mens pluralister tværtimod forsvarer en skiftende og dynamisk syn på natur og virkelighed. På denne måde benægter monisme genereringen og korruptionen af ​​ting, og opretholder stabiliteten af virkeligheden, mens for pluralisme er korruption eller ændring af tingene resultatet af deres konstante forening og adskillelse.
• Monister fastholder det den lærde verden viser sig for os i form af mangfoldighed, selvom dette er en illusion, mens pluralisterne også opfatter som en enhed hvert af de elementer, der udgør universet, det vil sige, at de er enkeltstående elementer og ikke dele af noget som f.eks. vand, ild eller luft.

På den anden side, og gennem hele filosofiens historie, har monistiske og pluralistiske filosoffer også valgt forskellige former for monisme eller pluralisme. Således monistiske filosofferDe er opdelt i følgende klassifikation.

materialistisk monisme

Det materialistiske filosoffer de tror, ​​at den eneste grundlæggende substans i alle ting er materie, og at selv sind og bevidsthed er resultatet af materielle interaktioner.

idealistisk monisme

Idealister mener, at den eneste grundlæggende substans er sindet eller bevidstheden, og at den materielle virkelighed er en projektion eller skabelse af sindet.

Blandt de monistiske filosoffer skiller sig ud Parmenides, Thales of Miletus, Anaximenes, Anaximander eller Pythagoras, blandt oldtidens filosoffer, eller Spinoza, Marx eller Hegel. af moderne og nutidig tid.

Med hensyn tilpluralistiske filosoffer, de former, den præsenterer, er følgende.

ontologisk pluralisme

Ontologisk pluralisme hævder, at der er flere grundlæggende stoffer eller entiteter i universet, der eksisterer uafhængigt.

epistemologisk pluralisme

Epistemologisk pluralisme refererer til, at der er flere gyldige former for viden, det vil sige forskellige tilgange eller perspektiver til at forstå virkeligheden.

Blandt pluralisterne finder vi Empedokles, Anaxagoras, Leucippus og Demokrit; og i den moderne tid er Leibniz blevet betragtet som en pluralist. I samtiden skiller blandt andet J.F Herbarts eller William James' doktriner sig ud.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Monistiske og pluralistiske filosoffer: forskelle, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af Filosofi.

• ACCORINTI, Hernán Lucas; CORDOBA, Mariana; LOPEZ, Cristina. Monisme versus pluralisme: grænser og rækkevidde af pluralisme i nutidig videnskabsfilosofi. Hybris: Philosophy Journal, 2020, Vol. 11, nr. 2, s. 203-236.
• ALEGRE GORRI, Antonio, oldtidens filosofis historie. Anthropos Editorial, 1988.
• ARMSTRONG, Arthur Hilary; HERRAN, Carlos Manuel. Introduktion til oldtidens filosofi. University Publishing House of Buenos Aires, 1966.
• GARCIA GUAL, Carlos. Historien om oldtidens filosofi. History of Ancient Philosophy, 2013, s. 0-0.
• GARCIA PEÑA, Ignacio; GARCIA CASTILLO, Pablo, Didaktiske materialer fra oldtidens filosofihistorie. Editions University of Salamanca, 2021.
• RUSSELL, Bertrand; DE LA SERNA, Julio Gomez; DORT, Antonio. Vestlig filosofis historie: antikkens filosofi; katolsk filosofi. 1947.