Hvad er PARADOX

Du har helt sikkert hørt populære udtryk af typen "der er ingen skade, der ikke kommer godt" eller "billig er dyrt". Nå, disse typer ordsprog eksemplificerer på en enkel og tæt måde a paradoks. Det vil sige, de giver os en erklæring, der kan have en modsigelse; Hvordan kan det, der går galt, gå rigtigt? eller hvordan noget er dyrt og billigt på samme tid? For at løse disse bekymringer lærer du i denne lektion fra en LÆRER hvad er paradoks med eksempler. Du kender deres hovedtræk, deres oprindelse og i hvilken slags vidensområder de ofte bruges.

Indeks

1. Definition af paradoks
2. Karakteristik af paradokset
3. Typologi af paradokser
4. Paradoksets filosofiske oprindelse
5. Paradokser i litteraturen
6. Andre eksempler på paradokser

Først og fremmest er det værd at afklare, hvad paradokset er. Etymologisk kommer de fra græsk paradoks der bryder ned i ord for at hvilket betyder "imod" og doxa hvilket betyder "mening". Denne definition fortæller os det

Paradokser klassificeres som litterære figurer der tjener til at tilføje skønhed, begejstre eller overtale læseren. Specifikt er paradokser en del af figurerne i den logiske tanke, såsom oxymoron eller antitese.

I denne forstand er paradokser argumenter for, at afsløre inkompatibiliteten mellem to ideer eller bekræftelser. For at vi kan forstå det bedre, ville en modsigelse være at sige "det regner og det regner ikke", da vi hævder to uforenelige fakta. Imidlertid, paradokser har en vis kompleksitet og de søger at vise modsætninger for at skabe forbavselse over for virkeligheden, de opfordrer os til at tænke abstrakte ideer eller opbygge fortællende billeder.

For eksempel søger de to ordsprog, som vi nævnte i starten vække bekymring Y ikke bare sidestille to uforenelige fakta. Hvis vi tager det andet eksempel, "billig er dyrt", vil vi se, at det opfordrer os til at tænke over, hvordan vi vælger disse ting af lavere værdi, kan vi ende med at betale en meget højere pris (fordi de er defekte, dårlig kvalitet, let beskadigede, etc.). Hvad der syntes at være i modstrid med sig selv, efterlader os en refleksion.

Der er forskellige typer paradokser, der afhænger af dets anvendelse; dog deler de alle visse særlige egenskaber. Da vi har forstået, hvad paradoks er, kan vi nu fremhæve dets hovedtræk:

• Match to ideer eller fakta, der har en tilsyneladende eller reel modsigelse.
• Denne matchning udføres ikke uden grund, men til et formål.
• Modsigelsen til et paradoks søger at skabe en refleksion, tanke eller billede.

Selvom der som sådan ikke er nogen standard typologi, kan paradokser klassificeres efter videnområde, som de hører til. Som Fernando Bombal Cordón angiver i sin tekst Paradokser og stringens: den endeløse historie brugen af ​​paradokser er til stede både i de store discipliner inden for de nøjagtige videnskaber og i vores dag til dag: "de ser ud konstant i vores daglige liv, enten fordi vi selv opdager dem i vores daglige arbejde, eller fordi vi få dig til at se ".

Selvom hver disciplin har klassificeret paradokser efter deres behov, kan vi understrege, at denne type ræsonnement hovedsageligt er blevet brugt i fire vidensområder:

• Litteratur
• Filosofi
• Matematisk logik
• Fysisk

Da denne artikel søger at fremhæve brugen af ​​paradokser korrekt i sprog, vil vi dykke ned i paradokser af typen filosofisk (fordi de først brugte denne tankegang) og af typen litterære.

Anvendelsen af ​​paradokser har sin oprindelse i græsk filosofi med Eleatisk skole, hovedsageligt med paradokser Zeno af Elea. Den eleatiske skole forsvarede universets pluralisme og forsøgte at demonstrere sansens illusion. Efter filosofien om Parmenides udviklede Zeno en række filosofiske problemer der har cementeret de fleste af de paradokser, vi har den dag i dag.

Et af de mest berømte paradokser i Zeno of Elea er det Achilles og skildpadden, som havde til formål at demonstrere illusionen af ​​tingens bevægelse.

Lad os forestille os, at der er arrangeret et løb mellem den hurtige helt Achilles og en skildpadde, et dyr kendt for sin langsommelighed. På grund af den ulempe, dette repræsenterer, giver Achilles skildpadden en fordel på 100 meter.

Hvis vi antager, at begge starter med at løbe på samme tid med en konstant hastighed (Achilles hurtigt og skildpadde langsomt), da skildpadden skrider frem 10 meter, skal Achilles allerede have rejst 100 meter fordel. Men på det tidspunkt var skildpadden allerede kommet lidt længere. Så Achilles gik videre til, hvor skildpadden var før. Men dette var igen allerede kommet lidt frem.

Med denne idé forsøgte Zeno at repræsentere, at Achilles aldrig ville være i stand til at nå skildpadden, fordi rummet mellem de to altid kunne deles. Uanset hvor hurtigt Achilles løb, måtte han altid først gennem det forrige punkt, hvor skildpadden var passeret, hvilket igen ville være lidt længere fremme. Da Achilles nåede dette punkt, ville skildpadden være kommet lidt længere. Achilles skulle komme derhen og så videre til uendelig ...

Selvom dette paradoks allerede er blevet modbevist, er det interessant at bemærke, hvordan Zeno Jeg ville demonstrere illusionen af ​​bevægelsen med denne historie. Som en underlig kendsgerning er alle Zenos tekster gået tabt, hans refleksioner overlevede i tekster fra andre filosoffer som Aristoteles og Platon. I dette tilfælde er historien om Achilles og skildpadden dokumenteret i Aristoteles fysik.

Billede: Videnskab som aldrig før

Selvom alle discipliner har de vigtigste karakteristika ved paradokser, får de i litteraturen en relevant fortællingsværdi. Lad os for eksempel se dette paradoks i linierne fra den spanske digter Gloria Fuertes:

Fire tusind millioner

mine naboer på jorden,

Fire tusind millioner

og jeg alene på mit tag.

Når vi konfronterer logik med virkeligheden, tjener paradokserne i poesi og fortælling os til at give det udtryksfuld kraft historien. De giver os licens til at kontrastere virkeligheden med vores følelser og følelser. I tilfældet med det citerede digt kontrasterer Gloria Fuertes det faktum, at vi er millioner af mennesker (som teknisk set Det ville ikke være logisk at tænke på ensomhed, fordi vi er omgivet af medmennesker) med virkeligheden af ​​deres følelse af ensomhed.

Gennem denne artikel har vi udviklet hvad er paradoks med eksempler både i populære ordsprog og i græsk filosofi og litteratur. Til sidst vil vi dele med dig et par ekstra eksempler på paradokser.

Socrates paradoks

I Platons undskyldning for Socrates finder vi henvisningen til det, der populært kaldes ordsprog: "Jeg ved kun, at jeg ikke ved noget." Med en meget overfladisk tilgang søger dette udtryk at understrege uendelighedens viden. Uanset hvor meget vi ved og studerer, vil vi altid være uvidende om forskellige emner.

Paradoks af avar

"Se på den elendige, i hans rigdom, stakkels mand." Med et bestemt moralistisk præg fremhæver denne sætning, at selvom du har mange materielle goder, grådighed eller grådighed, gør enhver person elendig på trods af deres rigdom.

Maj 68 paradoks

Med studenterbevægelserne og Sorbonne-revolutionen i maj 1968 blev sloganet "forbudt at forbyde" populært. En måde at møde autoritet på fra selve dens modsigelse. Han forsøgte at fremhæve, at al autoritet er mistænkelig fra forbuddets paradoks.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Hvad er paradoks - med eksempler, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af Litterære begreber.

• Bombal Gordón, F. (2006). Paradoks og strenghed: den endeløse historie. Madrid: Royal Academy of Exact, Physical and Natural Sciences.
• Macho Stadler, M. (2003). Nogle eksempler på paradokser. Baskerlandet: Euskal Herriko Unibertsitatea.
• Vargas Llosa, M. (2009). Forbudt at forbyde.