Queerbaiting: hvad er det, og hvorfor er det forkert?

I dag spiller medier, sociale netværk og underholdning en grundlæggende rolle i dannelsen af ​​vores opfattelser, værdier og overbevisninger. Vi uddanner ikke længere kun os selv i skolen eller i vores familiemiljøer; Skærmene på vores mobiltelefoner giver os et væld af referencer og mennesker at se hen til, som søger repræsentation, information og endda uddannelse.

Gennem film, tv-serier, musik og de personlige referencer, de laver. kan udvindes, danner og fodrer vi på en bestemt måde vores personlighed og måde at opfatte den på verden. Problemet kommer, når disse kulturelle referencer gør brug af æstetik, budskaber eller identiteter, der De hører ikke til dem med det ene formål at skabe forventninger, publikum og, hvorfor ikke sige det, penge.

Dette er tilfældet med queerbaiting, et udtryk, der er blevet ret populært blandt samtaler om LGBTIQ+ repræsentation i medierne. Det refererer til en praksis, hvor der for eksempel i en serie foreslås et romantisk eller seksuelt forhold mellem karakterer af samme køn, men det bliver aldrig til noget; eller når en heteroseksuel berømthed bruger queer-ikoner og referencer med det ene formål at skabe tvivl og samtale om deres seksuelle orientering og få adgang til et større publikum.

Queerbaiting er blevet et varmt diskussionsemne i og udenfor LGBTIQ+-samfundet, da det rejser spørgsmål om repræsentationens ægthed, dens kulturelle implikationer og måden, hvorpå erfaringer udnyttes eller kapitaliseres queer. I denne artikel vil vi udforske i detaljer, hvad queerbaiting er, og forstå årsagerne til, hvorfor det er en skadelig praksis og bør kritiseres og stilles spørgsmålstegn ved.

Hvad er queerbaiting?

I det væsentlige kommer udtrykket queerbaiting fra kombinationen af ​​to ord på engelsk: "queer" (som refererer til dissident-identiteter og LGBTIQ+-fællesskabet) og "baiting" (hvilket kunne betyde noget, der ligner "at lægge lokkemad"). Grundlæggende kan queerbaiting defineres som bruge queer-oplevelser, historier, referencer og ikonografi som en måde at tiltrække disse mennesker på, gør det på en falsk og bevidst måde. Forståelse af queerbainting i repræsentative medier, såsom film eller serier, kan involvere fagter, blikke, kommentarer eller situationer der antyder et romantisk eller seksuelt forhold mellem to karakterer af samme køn, men som så efterlades uafklaret eller omdirigeret til andre grunde. Queerbaiting leger med publikums håb og forventninger, hvilket ofte efterlader dem utilfredse og føler sig brugt.

Men queerbaiting stopper ikke der; Specifikke personer er blevet beskyldt for at bruge queerbaiting for at få adgang til et nyt publikum og tjene på det. Det er for eksempel tilfældet med Harry Styles, den berømte britiske sanger. Det er altid blevet vist (med vilje?) med en udefineret seksuel orientering og med al den ikonografi og stilreferencer, der er karakteristiske for folket queer, men ikke desto mindre har alle hans offentlige forhold været til kvinder, og der er intet bevis for, at han repræsenterer kollektivets folk på nogen meningsfuld måde. LGTBIQ+. Folk, der er kritiske over for queerbaiting, gør det, fordi det går ud over at synliggøre kunstneriske strømninger eller bevægelser, eller at vise respekt og empati for queer-oplevelser; Den eneste grund bag det er økonomisk og at lege med deres publikums følelser og tanker..

• Relateret artikel: "Kønsperspektiv: hvad er det, og på hvilke områder kan det anvendes?"

Indvirkning på LGBTQ+-fællesskabet

Queerbaiting er ikke blot en fortællestrategi eller mediestunt; har en reel og dyb indvirkning på LGBTQ+-fællesskabet og dets allierede. Denne praksis påvirker på et følelsesmæssigt, psykologisk og socialt plan, og det er vigtigt at forstå dens konsekvenser for at forstå, hvorfor det giver anledning til bekymring.

1. Følelsesmæssige og psykologiske effekter

Queerbaiting kan være følelsesmæssigt drænende for LGBTQ+-samfundet. Når en tilsyneladende positiv fremstilling af LGBTQ+-forhold præsenteres i medierne, kun for derefter afvist eller undgået, kan forårsage følelser af skuffelse, frustration og isolation hos publikum LGBTQ+. Det her kan føre til opfattelsen af, at deres historier og relationer ikke er værdige til at blive udforsket i dybden eller at de er mindre vigtige end heteroseksuelle forhold.

• Du kan være interesseret: "De 16 former for diskrimination (og deres årsager)"

2. Validering og selvværd

Tilstrækkelig repræsentation i medierne er afgørende for valideringen af ​​identiteten af ​​LGBTQ+-personer og deres selvværd. Når queerbaiting bliver normen, risikerer det at få LGBTQ+-personer til at føle sig usynlige eller få deres oplevelser bagatelliseret. Dette kan have en negativ indvirkning på deres selvopfattelse og følelse af at høre til.

3. Fastholdelse af stereotyper

Queerbaiting bruges ofte som et middel til at udnytte stereotyper om LGBTQ+-samfundet i stedet for at repræsentere deres forhold på autentiske og forskelligartede måder. Det her fastholder misforståelser og fordomme, som kan hindre accept og ligeværd i samfundet.

4. Mangel på rollemodeller

Manglen på autentisk LGBTQ+-repræsentation i medierne påvirker også evnen af unge i lokalsamfundet for at finde rollemodeller og referencer i deres udvikling. Fraværet af karakterer, de kan identificere sig med og have empati med, kan få dem til at føle sig isolerede og alene i deres oplevelse.

5. Indvirkning på sociale relationer

Queerbaiting kan påvirke den måde, LGBTQ+-personer opfattes og behandles på i deres sociale miljø. Hvis LGBTQ+-forhold præsenteres på en ikke-seriøs måde eller som et simpelt element af underholdning, kan føre til ugyldiggørelse af reelle relationer og oplevelser for LGBTQ+-personer i hverdagen.

Hvorfor er queerbaiting forkert?

Selvom de negative konsekvenser, som queerbaiting kan have på LGBTQ+-personer, allerede er blevet tydelige, som er dem, det er rettet mod, kan du stadig have spørgsmål om, hvorfor queerbaiting er ond. Det er sandsynligt, at de mennesker, der udfører det, ikke gør det på en så bevidst måde, men mere som en æstetisk eller subkulturel tilegnelse.

Men i bund og grund er queerbaiting forkert, fordi det er respektløst over for passende oplevelser, historier og kulturer, som du hverken tilhører eller har gjort dig umage for at forstå. Her er nogle flere grunde til at forstå i dybden, hvorfor queerbaiting er forkert:

1. Tilskynder til sensationel udforskning

Queerbaiting udforsker ofte LGBTQ+-forhold på en sensationel eller voyeuristisk måde ved at bruge den seksuelle orientering af karakterer som en krog for at tiltrække opmærksomhed uden virkelig at forpligte sig til at repræsentere disse forhold på en måde autentisk. Dette bagatelliserer LGBTQ+-personers oplevelser og reducerer deres forhold til blot et objekt for nysgerrighed eller underholdning.

2. Minimer synlighed

Når queerbaiting bliver normen i medierne, der er en risiko for, at LGBTQ+-forhold minimeres eller overses. Dette bidrager til fællesskabets usynlighed og fastholder den misforståelse, at LGBTQ+-relationer ikke er vigtige eller værdige til at blive udforsket i dybden.

• Relateret artikel: "8 film, der udforsker ikke-binært køn"

3. Bidrager til diskrimination og stigmatisering

Queerbaiting kan give næring til stereotyper og fordomme om LGBTQ+-samfundet, hvilket igen kan bidrage til diskrimination og stigmatisering. Når LGBTQ+-forhold præsenteres overfladisk eller bruges som ren underholdning, forståelsen og accepten af ​​disse forhold i samfundet generelt er vanskelig. Hvad der også gør LGBTQ+ folk vrede, er det faktum, at en berømt cis-straight mand kan klæde sig som en queer person ville og blive klappet for det og betragtet som "modig"; mens en queer person af samme grund kunne få tæsk.

4. Bryd løfter til publikum

En af de grundlæggende årsager til, at queerbaiting er forkert, er, at det bryder løfter til publikum. Når et LGBTQ+ forhold antydes og derefter afvises eller undgås, skaber det en følelse af forræderi og bedrag blandt seerne. Dette kan føre til tab af tillid til indholdsskabere og underholdningsindustrien som helhed.

5. Forhindrer autentisk repræsentation

Queerbaiting fungerer som en hindring for autentisk repræsentation af mangfoldigheden af ​​LGBTQ+ oplevelser. Ved at fokusere på insinuationer frem for faktisk repræsentation går muligheden for at udforske LGBTQ+-relationer og karakterer tabt på en meningsfuld og respektfuld måde.

6. Påvirker LGBTQ+-personers mentale sundhed

Queerbaiting kan have en negativ indvirkning på LGBTQ+-publikummets mentale sundhed. Den konstante ugyldiggørelse og mangel på meningsfuld repræsentation i medierne kan forårsage følelsesmæssig og psykologisk stress., hvilket øger følelsen af ​​isolation og fremmedgørelse.

Konklusion

Kort sagt er queerbaiting blot endnu en form for symbolsk vold mod LGBTIQ+-personer. En queer oplever mange vanskeligheder gennem hele livet alene af den grund at være queer, som en heteroseksuel person aldrig kan forestille sig. Derfor er det ikke kun forkert at udnytte disse erfaringer og udnytte dem, men det er en form for vold mod disse mennesker, der fjerner vægt og værdi fra deres stemmer og historier.

Hver person skal forstå, hvor deres plads er, og at det kan være fint at ville forstå subkulturer eller minoritetsgrupper, så længe det sker med respekt, forståelse og accept; ikke søgen efter økonomisk gevinst eller ros for det.