Historiens tegn: TYPER OG KARAKTERISTIK !!

Historierne er en litterær genre, der er en del af fortællingen, og som har nogle egne egenskaber og meget veldefineret. I et lille tidsrum skal forfatteren skabe en stærk historie med rytme og med en god struktur for at fange læseren. Karaktererne i historien er dem, der spiller en rolle i handlingen, og derfor skal de oprettes på en meget kortfattet måde, så værket giver mening og er let at følge. I denne lektion fra en LÆRER vil vi vise dig typer karakterer i historien og deres karakteristika så du bedre kan lære at opdage, hvordan hovedpersonerne i noveller fungerer.

Indeks

1. Introduktion til historiens tegn
2. Alle typer tegn i historien
3. Karakteristik af tegnene i historien

Der er mange historiens egenskaber der gør denne genre genkendelig og forskellig fra resten af ​​fortællingen. Definitionen af ​​en god karakter er afgørende for forfatteren til at udvikle sin historie på kort tid og være effektiv. Når vi taler om tegnene i historierne, henviser vi til motorerne, der driver handlingen, dem der

Karaktererne er de elementer, der lever i det fiktive univers skabt af forfatteren, og som derfor drikker direkte fra handlingen. Der er karakterer, der er mere relevante for fiktionens fremtid og andre, hvis rolle er mindre vigtig. Men i en historie har alle de tegn, der vises, en grund til at være der: det kan være at påvirke hovedpersonen eller skabe en handling, der påvirker udviklingen af grund.

Det må vi ikke glemme dele af en historie er opdelt i præsentation, midt og slutderfor vil tegnene være dem, der er påvirket af denne struktur og af handlingen. Deres indflydelse kan være større eller mindre, men de er alle en del af historien på en eller anden måde.

Som vi allerede har nævnt, er historiens univers det et fiktivt univers. Dette betyder, at de tegn, der bebor dets linjer, kan være både ægte, imaginære eller endda fantastiske figurer. Når en læser begynder at læse siderne, er han åben for reglerne for litteraturens spil og derfor Selvom tegnene ikke overholder verisimilitude-reglen, forhindrer det ikke læseren i at fordybe sig i læsning.

Billede: Slideshare

Nu hvor vi ved, hvordan karaktererne er, vil vi derefter opdage de forskellige typer tegn i historien. Traditionelt er disse elementer i historien opdelt i klassifikationer, der tager højde for forskellige aspekter i fortællingens udvikling.

Historiens tegn i henhold til deres hovedperson

Afhængigt af hvor relevant karakteren er for udviklingen af ​​plottet, finder vi forskellige typer:

• Hovedperson eller hovedperson: Han er den vigtigste karakter i historien, den der til enhver tid er en del af handlingen, og som får mest opmærksomhed. Disse tegn er normalt dem, der oplever fortællingen og handlingen, og de gennemgår normalt en udvikling.
• Sekundær: er de tegn, der vises i historien, men som har mindre betydning i handlingen. Normalt påvirker de hovedpersonen eller udfører en handling, der ændrer handlingen. De er forandringsagenter, der er væsentlige for handlingen, men deres betydning som karakter er ikke så relevant.
• Modstander: det ser ikke altid ud, men når det sker, er det karakteren, der strider mod idealet, som hovedpersonen symboliserer. Han er hovedpersonens modsatte styrke, og hans indflydelse er livsvigtig for udviklingen af ​​handlingen.

I henhold til dens transformation

Vi har allerede antydet, at hovedpersonen i en historie normalt oplever en transformation under historien. Og afhængigt af den udvikling, dette har, finder vi forskellige typer tegn:

• Statisk: de er dem, der ikke udvikler sig under historien, og derfor er de nøjagtigt de samme i starten som i slutningen af ​​handlingen. Generelt er disse tegn sekundære, da de ikke har så stor betydning i teksten.
• Dynamisk: det er dem, der gennemgår en udvikling eller ændring i hele fortællingen. Denne ændring kan være positiv eller negativ, det afhænger af forfatteren, men det er ikke den samme karakter, der begynder med historien som den, der slutter den.

I henhold til billedet af karakteren

Afhængigt af det billede, hvor karakteren er inspireret, finder vi forskellige typer, der er værd at vide. Der er normalt disse:

• Arketype: den arketypiske karakter er den, der inkorporerer et eller andet aspekt af mennesket på en overdrevet måde. Det kan være, at det er et symbol på en eller anden dyd (godhed, uskyld osv.) Eller en eller anden mangel (misundelse, ondskab, arrogance osv.), Og det gøres altid på en overdrevet måde.
• Stereotype karakter: det handler om en type karakter, der er klichéer af typer mennesker, der er i samfundet. I stedet for kun at inkorporere en dyd eller en defekt, er det dem, der gengiver typologier af folk som for eksempel den korrupte hersker, den modige helt, den sjove mand, despotkongen, etc.

Historiefigurer efter deres karakterisering

Afhængigt af typen af ​​karakterisering, som forfatteren har givet sin karakter, finder vi to godt differentierede typer:

• Flade tegn: det er dem, der har meget væsentlige egenskaber, der tjener læseren til at identificere karakteren.
• Runde tegn: Det er dem, der beskrives på en meget mere detaljeret og dybtgående måde, så læseren kan vide meget mere fuldstændigt, hvordan det er både eksternt og psykologisk. Generelt er hovedpersonerne også runde, da det er dem, der vises mest i hele fortællingen.

Billede: SlideShare

Nu skal vi tale om karaktererne ved karaktererne i historien. Vi har allerede set, at der er forskellige tegn, som vi kan bruge i fortællingerne, men ud over Dette er det vigtigt at kende nogle vigtige elementer, der giver os mulighed for at dykke bedre ind i tegn. Her opdager vi de mest bemærkelsesværdige egenskaber.

Godt præsenteret fysisk og psykologisk

Ikke alle tegn, der vises i en historie, skal have en god beskrivelse, dog hovedpersonen og antagonisten (hvis der er) de skal have en god præsentation, der gør det muligt for læseren at få en idé om, hvordan det både er fysisk og psykologisk. Vi må ikke glemme, at karaktererne præsenterer en udvikling under fortællingen, og derfor er det vigtigt, at vi kender hovedpersonen godt, for at forstå den fuldt ud.

Det afhænger af plottet

Et andet vigtigt aspekt er, at figurerne i historien vil være en eller anden måde afhængigt af handlingen og undergenren i fortællingen. Det vil sige, hvis vi står over for en børns historie, vil disse karakterer have elementer i børnenes fantasi, såsom fantasi, positive værdier osv. På den anden side, hvis vi står over for en dramatisk, rædsel eller komedie, de tegn, der vises i Hver af disse historier vil opfylde sine egne egenskaber, der hjælper med til bedre at skabe miljøet og grund.

Sprogets betydning

Hvis du skal oprette en historie, hvor karaktererne skal tale, det vil sige, hvis du skal indføre dialog, skal du være meget klar over karakterens type tale. Og det er, at vi i litteraturen finder nogle karakterer, der taler på en højere måde, andre mere dagligdags, andre, der blander dialekter osv. Måden at tale en karakter på er noget meget slående, fordi det karakteriserer ham meget.

De har en mission

Karakteren i historien er en karakter, der har en bestemt mission. I modsætning til andre genrer som romanen fungerer denne karakter mere som et instrument for forfatteren, der ønsker at kommunikere noget eller lancere en bestemt idé. Derfor er denne karakter normalt meget mere arketypisk end i romanerne, da målet er, at han skal udføre en specifik mission, som forfatteren selv bestemmer.

Fortælleren

I tilfælde af historien kan mange typer fortællere bruges, men hvis førstepersonsfortælleren vælges, skal vi huske på, at vi giver hovedpersonen stemmen. Derfor skal du hurtigt opdage hvad fortællertype vi mødes er afgørende for at kunne forstå, hvordan karaktererne er, og hvilken slags historie vi har foran os.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Karaktererne i historien: typer og egenskaber, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af Litterære begreber.

• Piglia, R. (2000). Speciale om historien. Guaraguao, 4 (11), 17-19.
• Cortázar, J. (1971). Nogle aspekter af historien.
• Goyanes, M. B. (1949). Den spanske fortælling i det 19. århundrede. Overordnet råd for videnskabelige undersøgelser.