Digt dårlige mænd, du beskylder: Analyse og betydning
Digtet Dumme mænd, du beskylderaf Sor Juana Inés de la Cruz afslører den ulighed og uretfærdighed, som kvinder er ofre på grund af diskrimination mellem machismo og kvinder.
Digtets hovedtema er kritikken af mandens stilling over for kvinden, hans hykleriske, egoistiske og impulsive holdning, hvor Sor Juana Inés de la Cruz gør hendes uenighed meget klar.
Sor Juana Inés de la Cruz var religiøs af San Jerónimo-ordenen og en enestående forfatter af genren lyrik og prosa under den spanske guldalder. Han forsvarede den kvindelige figur og dens værdi, deraf hans opfordring til opmærksomhed på den behandling og det sted, som mænd gav til kvinderne i deres tid.
På trods af tidens gang er denne skabelse, der tilhører den nye spanske barok, stadig i kraft i dag, men hvad er årsagen? Hvordan kan vi fortolke dette digt i dag?
Lad os kende digtet og dets analyse nedenfor.
Digt Dumme mænd, du beskylder
Dumme mænd, du beskylder
til kvinden uden grund
uden at se, at du er anledningen
af det samme, som du bebrejder:ja med uovertruffen iver
du beder om deres foragt
Hvorfor vil du have, at de skal klare sig godt
hvis du tilskynder dem til ondskab?Du bekæmper deres modstand
og derefter med tyngdekraften
du siger, det var lethed
hvad scenearbejde gjorde.At synes ønsker dristighed
du ser skør ud
til drengen, der lægger kokosnød
og så er han bange for det.Du vil med tåbelig formodning
find den, du leder efter,
for foregivet, thailændere,
og i besiddelse, Lucrecia.Hvilken humor kan være mærkeligere
end den, der mangler råd,
selv slører han spejlet
og føler, at det ikke er klart?Med gunst og foragt
du har samme tilstand,
klager, hvis de behandler dig dårligt,
gør grin med dig, hvis de elsker dig godt.Udtalelse, ingen gevinst;
Den, der er mest beskeden,
hvis det ikke indrømmer dig, er det utaknemmeligt,
og hvis det indrømmer dig, er det let.Du er altid så tåbelig
det med ulige niveau,
til en skyld for grusom
og en anden for let skyld.Nå, hvordan skal det tempereres
den, som din kærlighed foregiver
hvis den der er utaknemmelig fornærmer,
og den der er let, vred?Men mellem vrede og sorg
at din smag refererer,
godt der er den der ikke elsker dig
og klage i god tid.Giv dine elskere sorger
til dine frihedsvinger
og efter at have gjort dem dårlige
du vil finde dem meget gode.Hvilken større fejl har han haft
i en forkert lidenskab:
den, der falder efter anmodning,
eller den der beder om at blive faldet?Eller hvad er mere skylden,
selvom nogen gør forkert:
den, der synder for lønnen,
eller den, der betaler for at synde?Nå, hvorfor er du bange
af den fejl, du har?
Vil have dem, som du gør
eller lav dem, som du leder efter.Stop med at anmode
og senere med mere grund
du vil anklage fansen
hvoraf jeg vil bede dig.Nå med mange våben, jeg fandt
hvad din arrogance beskæftiger sig med,
Nå, i løfte og instans
du sammensætter djævelen, kødet og verden.
Analyse af digtet
Digtet Dumme mænd, du beskylder behandler spørgsmålet om mænds og samfundets ulige behandling af kvinder. Den består af 16 strofer af den runde type. I den meddeles spørgsmål relateret til mænds voldelige og modstridende holdning til kvinder, også til deres dobbelte moral.
Dette digt kunne analyseres i tre dele alt efter dets struktur. For det første er åbningsstrofen introduktionen til protestemnet og indikerer til hvem den er rettet. Bagefter bringer han anklagerens argumenter næsten indtil de sidste to strofer. Endelig appellerer til mænd om at behandle kvinder retfærdigt.
Forsvar for kvinder
Digtet begynder med at dømme den mand, til hvem det er rettet. Den poetiske stemme, i dette tilfælde ville det være en kvinde, tager en kritisk holdning til den måde, hvorpå manden handler på en hyklerisk, egoistisk og impulsiv måde over for kvinden. Men hvad er årsagen?
Denne kritiske holdning fra Sor Juana Inés de la Cruz dukker op i en ulige og patriarkalsk verden. I det syttende århundrede forsvarede denne nonne den kvindelige figur og dens værdi. Dette digt ser ud til at være et kald til opmærksomhed omkring den behandling og det sted, som mænd gav til kvinderne i deres tid.
I hvert af versene er det maskuline køns overbevisende og ærekrænkende holdning til det feminine såvel som alle de mangler, som mænd besidder, som de bruger til at bagvaskes kvinder Kvinder.
Efter hans mening er det dem, der tilskynder kvinder til at begå dårlige gerninger for at være sammen med dem og derefter beskylde dem for at være lette.
Beskyldninger til manden: hans modstridende holdning
Efterhånden som digtet skrider frem, synes det at stige i tone. Sor Juana Inés samler en række argumenter for effektivt at demonstrere mænds hykleriske og inkonsekvente holdning. Men hvordan gør man det?
Det er slående, hvordan han i en af hans strofer bruger en mere humoristisk tone, når han sammenligner mænds adfærd med børns adfærd:
At synes ønsker dristighed
du ser skør ud
til drengen, der lægger kokosnød
og så er han bange for det.
Viser denne sammenligning din modenhed og dit ansvar? Muligvis bekræfter forfatteren, at mandens holdning er modstridende. Først beder han kvinden om noget, så er han selv bange for, hvad han har anmodet om.
To typer kvinder: hentydninger til græsk-romersk mytologi
Det er også interessant, hvordan Sor Juana Inés gør hentydninger til græsk-romersk mytologi gennem figurerne af thailændere og Lucrecia i digtets femte strofe.
Med disse to figurer henviser forfatteren til to prototyper af kvinder. Thailændere, relateret til græsk mytologi, var en athensk kurator, der fulgte Alexander den Store, i dette digt omtales hun som et symbol på dårlig timing eller mangel på moral.
Ifølge den latinske legende var Lucrecia en smuk og ærlig romersk kvinde, der sluttede sit eget liv efter at være blevet voldtaget. Her nævnes hendes navn som et tegn på renhed og ærlighed.
Det er tydeligt, at Sor Juana Inés med denne modsætning gør det klart, at mænd leder efter en kvinde som thailændere for at "lade som om" hende. Men som kone hævder de Lucrecias ærlighed. Begge har modsatte kvaliteter og gentager den permanente modsætning mellem mænd.
Dobbelt standard moral
Det er tydeligt den dobbelte moral, som du rejste hos mændene, da du bebrejdede kvinderne. Sor Juana Inés forsvarer kvinder, altid opmærksom på argumenter, der afslører mænds hykleriske opførsel.
Forfatteren ser ud til at kæmpe for en retfærdig og lige moral for begge parter. Manden er den, der forfører, og kvinden er betaget. Derfor fremhæver det også den moralske værdi, som både skal have og differentierer både det gode og det dårlige for hver enkelt.
Eller hvad er mere skylden,
selvom nogen gør forkert:
den, der synder for lønnen,
eller den, der betaler for at synde?
Denne ordspil, til en vis grad, bebrejder begge "forbrydelsen" eller "kødelig synd." Kvinden, der er dedikeret til at markedsføre sin krop for penge, er lige skyldig som den, der køber tjenesten.
Den endelige anmodning
Mod slutningen af digtet. Forfatteren dedikerer den sidste strofe til at stille en åbenlyst anmodning til mænd, for dette gør hun brug af imperativet for verbet orlov. Ved at gøre dette ønsker han, at mænd ikke skylder kvinder. I sidste vers tvivler han dog på, at dette vil ske, da han påpeger, at de er “arrogante”.
Stop med at anmode
og senere med mere grund
du vil anklage fansen
hvoraf jeg vil bede dig.Nå med mange våben, jeg fandt
hvad din arrogance beskæftiger sig med,
Nå, i løfte og instans
du sammensætter djævelen, kødet og verden.
Første feministiske udsagn?
Dette digt er faktisk en filosofisk satire, og som sådan er formålet med en burlesk tone at udtrykke indignationen over for noget eller nogen. Det er vigtigt at forstå dette digt i sin sammenhæng, men hvordan har det stået tidens prøve? Kan dette betragtes som det første "feministiske manifest", som nogle undersøgelser påpegede? Hvordan kan din læsning være i dag?
Vi står over for en skabelse af det syttende århundrede, hvor det er tydeligt, at samfundet især var macho. Sor Juana Inés bryder i vid udstrækning med prototypen af kvinde som kone og mor, som ikke overvejer kvindelig akademisk udvikling, da hun beslutter at dedikere sig til studiet af breve.
Dette digt er mildt sagt banebrydende og revolutionerende på det tidspunkt, da der intet ligner det skrevet af en kvinde indtil den tid.
Det er klart, at kvindernes virkelighed fra det 17. til det 21. århundrede har ændret sig. Imidlertid er samfundet stadig i nogle henseender diskriminerende. Det er heller ikke egalitært i alle lande, mens der på nogle punkter i verdensgeografien er nogle barrierer med hensyn til køn. er allerede overvundet, andre steder står nogle kvinder over for et uligt samfund med hensyn til rettigheder, fordi de er kvinde.
Så længe der er en åbenlys "kamp" om dette emne, og reel lighed ikke er nået, en læsning Dette digt af Sor Juana Inés de la Cruz kan altid være en mulighed for at inspirere til forandring.
Struktur, måler og rim
Digtet Dumme mænd, du beskylder es una roundup består af 16 strofer med fire vers i otte stavelser hver, der betragtes som mindre kunst. Versene rimer det første med det fjerde og det andet med det tredje, der betragtes som omfavnet rim.
Rimet er konsonant og gentages i hver strofe.
Litterære figurer
Brugen af litterære figurer er konstant gennem hele digtet, lad os se nogle af de vigtigste:
Antitese, som genereres takket være modstand fra udsagn.
Giv dine elskere sorger
til dine frihedsvinger
og efter at have gjort dem dårlige
du vil finde dem meget gode.
Parallelisme, opstår, når man gentager den samme grammatiske struktur og ændrer et eller andet element.
Hvis du ikke får adgang, er det utaknemmeligt
og hvis du får lov, er det let.
Apostrof, bruges til påskyndende at påkalde en samtalepartner, i dette tilfælde mænd.
Dumme mænd, du beskylder
til kvinden uden grund
uden at se, at du er anledningen
af det samme, som du bebrejder.
Ordspil, med denne retoriske figur kontrasteres to sætninger, og ordene ordnes forskelligt for at skabe en modsat betydning.
Den, der synder for lønnen
eller den der betaler for at synde.
Se også:
- Digt Stop skygge af mit undvigende gode af Sor Juana Inés de la Cruz.
- Sor Juana Inés de la Cruz: biografi, værker og bidrag fra den nye spanske forfatter.
