Når psykologen hjælper dig med at vinde en retssag

Den retsmedicinske psykolog er en samarbejdspartner inden for retfærdighed. Når det drejer sig om at belyse en sag, vil de kompetente organer kræve ekstraordinære oplysninger fra en offentlig ekspert for at kaste lys over den beslutning, der skal træffes.

For eksempel i tilfælde, hvor der har været misbrug af nogen art mod en person, Psykologen vil fremlægge en rapport, der angiver størrelsen af ​​den lidte skade offeret.

Dette hjælper dommeren med at pålægge erstatning baseret på de skader, den tiltalte har forvoldt. En anden meget almindelig sag er, når det er nødvendigt at evaluere faren for et individ af psykiske sundhedsmæssige årsager. Psykologen vil skrive en detaljeret rapport, hvor udtalelsen om patientens sygdomsgrad vil blive manifesteret. Som sædvanligt, Eksperten vil blive indbudt til høringen, der skal afhøres, hvis der kræves flere detaljer, eller både anklageren og den modsatte part kræver det..

• Relateret artikel: "De 12 grene (eller felter) af psykologi"

I hvilke tilfælde kræves der en psykologisk ekspertise?

To er normalt de mest hyppige tilfælde, hvor en juridisk ekspertise er mest påkrævet ex officio.

Først, den psykosociale undersøgelse i konfliktfulde skilsmisser, hvor det er nødvendigt at give eller trække værgemål og forældremyndighed over for børn til nogen. En ekspert vil aftale med de to parter og børnene for at gennemføre en række interviews.

På den anden side, når det er nødvendigt at evaluere en persons inhabilitet, vil den retsmedicinske psykolog udføre funktionen af oversætte til dommeren virkningerne af den patologi, som brugeren har lidt, så de har afgørende oplysninger i retssager.

Hvis du er involveret i en skilsmisse og har en aftale med en retsmedicinsk ekspert, er det hvad du kan forvente af beviserne. Først og fremmest er det nødvendigt, at du er klar over, at den psykosociale undersøgelse ikke har til hensigt at bedømme nogen af ​​de to parter. Det vil heller ikke evaluere din mentale sundhed langt fra det. Husk dig, forvent ikke mig til at være så forståelig som en terapipsycholog har tendens til at være.

Den psykologiske ekspertise har til formål at få så meget information som muligt fra begge forældre til diktere klare konklusioner om begge parters evner som forældre. Med de oplysninger, der overføres af eksperten, vil dommeren beordre fælles forældremyndighed eller kun give den til en af ​​forældrene. I ekstreme tilfælde, hvor den mindreåriges trivsel er i fare, vil dommeren forsøge at finde en plejefamilie til dem.

Vores største råd er at være ærlig over for eksperten. Det er meget sandsynligt, at den juridiske sag er i din besiddelse, som enhver form for vildledning eller falskhed fra din side kun kan skade dig.

Vores næstbedste råd er, at du går til aftalen roligt og altid er samarbejdsvillig. Eksperten er kun professionel. Har intet imod dig.

Endelig skal du kontakte din advokat for at se, om du kan bringe noget til interviewet, der er oplysende, og dommeren accepterer muligvis det ikke som bevis. For eksempel en børnetegning, en optagelse eller fotos.

Hvad vil den psykosociale undersøgelse bestå af?

Psykologen vil interviewe parterne hver for sig og sammen. Interviewet kunne omfatte et andet familiemedlem, såsom børnenes bedsteforældre.

Husk det eksperten er hverken på din side eller på den anden side. Eksperten forfølger mindreåriges interesse. De vil udføre psykometriske tests, der hjælper dem med at forstå, hvad der begunstiger dem mest. Forældre vil ikke være til stede ved samtalen med børnene.

Herefter vil han skrive en rapport, der vil gå til dommeren, og de to retssager får en kopi.

• Du kan være interesseret i: "Legal Psychology: the point of union between Psychology and Law"

Er det vigtigt at ansætte en psykolog i tilfælde af handicap?

Som vi har angivet i starten, afgør dommeren, om han har brug for ekstra information for at dømme en dom eller ej. Når dommer finder det hensigtsmæssigt, at en ekspert ikke er nødvendig, vil det ikke være til stor hjælp at give en på egen hånd. Hvad mere er, vil du bruge penge på at få rapporten afvist som bevis under høringen. Du ender med at kaste en rapport, som du har betalt ud af lommen i papirkurven.

Hvorfor sker dette? Nå, dommeren ved på forhånd, at han er en partispecialist, ikke en offentlig korrespondent. Dommer vil med andre ord overveje, at da han er privatlæge, kunne hans rapport være partisk eller omfatte mangler. I handicapforsøg bruges juridisk ekspertise ikke som standard, fordi, som vi har sagt, er retssager enklere end forældremyndigheder. Det kan dog hjælpe i meget komplekse tilfælde, hvor filen ikke afspejler kompleksiteten af ​​de patologier, som brugeren har lidt. Der kan psykologen give mere nøjagtige detaljer om sagens alvor.

Før du ansætter noget, skal du foretage en hurtig konsultation med en psykolog, du stoler på, for at se om filen har nogen fejl fordi det ikke afspejler virkeligheden i brugerens patologier.

På den anden side, hvis du er advokat, skal du være opmærksom på, at ikke alle dommere accepterer dette bevis, selvom den offentlige rapport kan være ufuldstændig. Ikke alle dommere lægger samme vægt på psykologisk ekspertise. Dette er også nøglen, før du bruger dine penge.

Afslutning

Sammenfattende nytten af ​​at ansætte en psykologisk ekspertise vil afhænge af en lang række omstændigheder. Før du fortsætter med at indgå en privat tjeneste af denne art, skal du stille dig selv følgende spørgsmål: Er den offentlige rapport klar nok? Er der nuancer, der ikke er registreret og kan være afgørende for opløsningen? Vil dommeren acceptere mine påstande?

Ankom i denne situation, vil det væsentlige ikke kun være den rapport, som psykologprofessionellen kan udstede, men det faktum, at du kommer til høringen og forklarer dem fra første hånd. Dette er især interessant, da både dommeren og anklagemyndigheden kan stille dem spørgsmål.

Afslutningsvis: En god psykologisk ekspertise, der er ansat på det rigtige tidspunkt og af relevante årsager, kan tage kastanjerne ud af ilden i en vanskelig prøve.