Sexistisk fordomme: forklarende teorier

I 2005, i Spanien Organisk lov om omfattende beskyttelsesforanstaltninger mod kønsvold at forsøge at gribe ind i sociale problemer som f.eks kønsvoldvold i hjemmet eller indenlandsk terrorisme.

Artikel 1.1 i ovennævnte lov angiver, at volden forekommer som en manifestation af diskrimination, ulighedssituationen og mænds magtforhold over Kvinder.

På trods af at mange mener, at en sådan ulighed eller "marginalisering" over for det kvindelige køn er overdrevet, eller at det direkte ikke eksisterer, viser, at dette problem skyldes klart psykosociale faktorer. det er af denne grund, at fra Socialpsykologi undersøgelser er blevet udført i denne henseende. For at løse et problem skal du forstå det, vide hvordan det fungerer, og hvilke faktorer der gengiver det.

Baggrund i undersøgelsen af ​​kvinders status

Janet Taylor Spence oprettet i 70'erne Skala af holdninger til kvinder, som viste sig at være meget nyttigt og fortsætter med at være det i dag. I det måles troen på mænds og kvinders rettigheder og roller, som en aftale vurderer forskelligt mellem begge køn og understreger, at kvinder ikke udfører bestemte opgaver så godt som kvinder hanner.

Heldigvis har resultaterne af anvendelsen af ​​denne skala varieret gennem årene og dog I dag er kvinder fortsat mere egalitære end mænd, scoringen af ​​sidstnævnte har øget. I vores land Kønsidentitetsskala. Resultaterne konkluderer, at ældre og mindre uddannede mænd scorer mere fordomme holdninger til det kvindelige køn.

Ambivalent sexismeteori

Den ambivalens, der er henvist til i navnet på denne teori om sexisme, henviser til sameksistensen af to typer sexisme der supplerer hinanden: fjendtlig sexisme og velvillig sexisme.

Fjendtlig sexisme

For hvilke kvinder betragtes som en ringere gruppe, der skal være underordnet mænds kontrol. Hvordan kan vi retfærdiggøre dets eksistens?

Ved den dominerende paternalisme, ifølge hvilken den ligger til grund for troen på, at mænd skal have mere magt, som kvinder, som de er bange for, at de kan overvinde denne status for dominans. For eksempel i den private sfære inden for et heteroseksuelt forhold er det manden, der skal træffe de vigtige beslutninger. For en fjendtlig sexist gør kvindernes prototypiske egenskaber (såsom deres større følsomhed) dem mindre tilbøjelige til højere statusroller.

Inden for heteroseksuelle forhold, fjendtlighed inkluderer troen på, at kvinder er manipulerende over for mænd og at de derudover udøver magt over mænd gennem seksuel tilfredshed. Med det paradoks, at selv om de betragtes som underordnede, er de afhængige af dem seksuelt.

Velvillig sexisme

I dette sekund vedtages en "positiv" konnotation over for kvinder, men underlagt visse funktioner.. Denne form for sexisme forklares med beskyttende paternalisme, ifølge hvilken kvinder er afhængige af mænd, og de skal beskytte dem. For eksempel tage sig af kvinder før mænd i en nødsituation. Den komplementære kønsdifferentiering for den velvillige sexist er, at egenskaberne feminin supplerer dem, men deres roller vil altid have mindre status end dem, som han kan eller bør dyrke motion.

Endelig er heteroseksuel intimitet i denne sexisme også baseret på samarbejde, dog fysisk og psykisk aggression over for deres partner har været en måde at kontrollere dem for at opretholde ulighed.

Hvordan reagerer en mand på ambivalent konflikt?

For at løse den ubehagelige psykologiske konflikt, der opstår for en mand, der er ambivalent over for det modsatte køn, kan du vælge at reagere på to måder.

Først kan du opdel kvinden i underdele, der vurderer hinanden forskelligt. Så de kan for eksempel elske nogle kvinder (for eksempel deres døtre) og hader andre (for eksempel dem, der forsvarer ligestilling mellem kønnene). Problemet med denne måde at løse konflikten på er, at denne underopdeling af kvinder kan føre til, at ikke alle kvinder falder ind i en af ​​disse kategorier.

På andenpladsen sexister evaluerer måske magtfulde kvinder negativt, men respekterer dem for at være kompetente i deres professionelle liv. Eller omvendt, følelse af hengivenhed over for underordnede kvinder, men opfatter dem som inkompetente. Hvad sexister bør tage i betragtning er, at de i det virkelige liv ikke interagerer med stereotyper, men med rigtige kvinder, der kan inkluderes i mange kategorier (husmor, mor, arbejdstager med ansvarsstillinger osv.) for hvem de vil have ambivalente følelser, især hvis de opretholder en form for social bånd med hende eller affektiv.

Afslutning

Teorier, der behandler spørgsmålet om sexistiske fordomme, skal forstå problemet som en del af en psykosocial dynamik. På den ene side skal tankestilarterne knyttet til sexisme undersøges, og på den anden side må den måde, hvorpå enkeltpersoner interagerer med hinanden og med miljøet, undersøges. På denne måde kan et så komplekst fænomen forstås.