Liggende hjerne: ved vi hvorfor vi gør hvad vi gør?

Det hjerne det er i bunden af ​​alt, hvad vi er og gør.

Det er vores hovedkvarter personlighed, ansvarlig for vores følelser, og hvordan vi har det i løbet af dagen; men det er også orgelet, der gør det muligt for os at tygge tyggegummi, sparke en kugle, gå ud og drikke kaffe med en ven, læse en bog, planlægge hvor vi skal på ferie, forberede et praktisk job til universitetet, blive forelsket, vælge en kirke at gifte os med og tusinder og tusinder af osv. Fra den tilsyneladende mindste og mest trivielle handling til de mest sofistikerede mentale processer.

For at være i stand til at gøre alt dette ville det være logisk at tro, at den menneskelige hjerne er en perfekt parat til at rationelt og bevidst behandle al den information, der kommer til os fra miljø. Imidlertid, hjernen arbejder ikke altid på de oplysninger, vi bevidst behandler, og der er endda tidspunkter, hvor de mentale processer, der styrer vores adfærd spontant, genererer løgne.

Liggende hjerner og kortslutningsfusk

Den første ting, vi skal vide for bedre at forstå, hvorfor hjernen ikke behøver at arbejde ud fra objektiv information der kommer til os gennem sanserne er, at hjernen er opdelt i to store strukturer, der er kendt under navnet 

hjernehalvkugler.

Den venstre halvkugle og den højre halvkugle er tilsyneladende morfologisk de samme, som om den ene var spejlbillede af den anden. De findes på begge sider af hovedet, let adskilt af en ekstern revne, men forbundet indvendigt af et tykt bundt nervefibre kaldet corpus callosum.

Venstre halvkugle: den rationelle og analytiske del

Den venstre halvkugle er sæde for analytisk forståelse, talforståelse og logisk analyse. Også her er regionen ansvarlig for Sprog.

Højre halvkugle: ikke-verbal og følelsesmæssig information

Den højre halvkugle snarere behandler ikke-verbal og affektiv information på sprog, såsom stemmens tone, rytmen og den følelsesmæssige betydning af det, du hører.

Corpus callosum er ansvarlig for at supplere begge halvkugler

Som det kan ses, er disse forskelle komplementære. De to halvkugler udgør en helhed; hjernen fungerer som en enhed, og det er netop corpus callosum, der tillader permanent kommunikation og interaktion mellem begge strukturer. En anden kendsgerning, der ikke er mindre: den venstre halvkugle styrer højre side af kroppen, og den højre halvkugle styrer den venstre side.

Lad os se et simpelt eksempel. Hvis vi lukker til højre og ser på fotografiet af en tulipan, bevæger stimulansen sig fortrinsvis til sin venstre halvkugle, og derfra krydser den til højre halvkugle gennem corpus callosum. På denne måde opfatter vores hjerne billedet i dets forskellige aspekter, men på en integreret måde. Du får en fuld forståelse af, hvad du observerer; vi kan uden tvivl forsikre, at det er en tulipan. Vi er i stand til at beskrive det og husker endda alt, hvad vi ved om blomsten.

Men... hvad har dette at gøre med bedrag?

For et par år siden bemærkede en gruppe forskere en række mærkelige fænomener hos patienter diagnosticeret med epilepsi, og som for nylig havde gennemgået en kendt operation med navnet på ablation af corpus callosum.

Epilepsi afslører noget vigtigt for os

Der er naturligvis forskellige typer epilepsi og af forskellig størrelse, hvoraf de fleste kan kontrolleres med medicin. Men i alvorlige tilfælde, hvor hyppigheden og intensiteten af ​​anfaldene er meget høje, og alle mulige behandlinger er opbrugt, der er en sidste udvej.

Det er en kirurgisk procedure, hvor corpus callosum er skåret i sektion, hvilket efterlader permanent hjernehalvkugler. Selvfølgelig helbreder dette ikke sygdommen, men i det mindste forhindrer det krampeanfald, der starter i en af cerebrale halvkugler tager stormen halvkuglen af ​​den modsatte bane gennem corpus callosum.

Men det viser sig, at proceduren efterlader nogle mistænkte konsekvenser, en række bivirkninger, der er lige så mærkelige, som de er spændende. Da patienter blev spurgt, hvorfor de havde taget en bestemt beslutning, og afhængigt af hvilken halvkugle, der behandlede oplysningerne, de kunne ligefrem lyve i deres svar, og hvad der var værre, de syntes uvidende om, at de gjorde det..

Nogle eksempler på 'neurologiske løgne'

Hvis en almindelig person bliver bedt om at tage en bestemt handling, såsom at lukke øjnene, og derefter bliver han bedt om det Han spørger, hvorfor han har gjort det, han vil naturligvis svare, at han simpelthen simpelthen har overholdt den ordre, der blev givet ham. Men det forventede, oprigtige og spontane svar ændrede sig dramatisk, da neuropsykologen bøjede sig over patienten. opererede for nylig og hviskede ordren i hans venstre øre og spurgte ham derefter om årsagerne til hans opførsel, men i hans øre ret.

Derefter, til alles overraskelse gav patienten et falsk svar.

"Mit hoved gør ondt, og jeg har brug for at hvile mine øjne," kunne han roligt sige med sikkerhed fra en, der kender sig ærlig og fortæller sandheden.

"Løft en arm," kunne venstre øre befales. ”Hvorfor gjorde han det?” Spurgte man det højre øre. "Nå, jeg er lidt stresset, og jeg havde brug for at strække mig," svarede patienten mest moret.

Hvad skete der?

Lad os lave en gennemgang. Oplysningerne indsamlet af den ene side af kroppen bevæger sig til den kontralaterale halvkugle på den modsatte side. Hvis visse data kommer ind gennem venstre øje eller øre, bevæger de sig til højre halvkugle og integreres derefter med resten af ​​hjernen og krydser corpus callosum.

Vi ved også, at sprog er en vel lateraliseret funktion, og at det i vid udstrækning er placeret på venstre halvkugle. Det kan siges, at forenkle emnet en smule, at hjernens højre hjernehalvdel er en dum halvkugle.

Hvis vi kombinerer disse to viden, har vi svaret på problemet.

Når halvkuglerne er afbrudt fra hinanden ...

Hvis broen, der forbinder de to hjernehalvdeler, er dynamiseret, er anfaldet begrænset til en af ​​halvkuglerne. Men det samme vil ske med enhver information, som du indtaster gennem sanserne..

Eventuelle instruktioner, som eksperimentet kan give patienten, blev fanget i højre halvkugle. Det vil sige, denne side af hjernen vidste de sande grunde til at udføre den anmodede handling, men da patienten blev spurgt, kunne han ikke tale dem, da sprogområderne er i den anden halvt.

Til gengæld kan venstre halvkugle tale, men ved ikke, hvad der sker. Har fulgt den adfærd, der er udført af individet, siden da næsespidsen blev rørt eller stoppet På det ene ben overvågede begge øjne, hvad han lavede, selvom han ikke kunne finde ud af hvorfor.

Imidlertid og her kommer den overraskende ting, langt fra ydmygt at indrømme sin uvidenhed og acceptere, at han ikke har svaret på alt, hvad han observerer, venstre halvkugle vover sig for at give en forklaring, som i princippet måske lyder rimeligt, men i virkeligheden er det meget langt fra de sande motiver, der gav anledning til adfærden.

”Hvorfor er han begyndt at synge?” Patienten blev spurgt efter at have givet ordren til højre halvkugle.

”Pludselig kom den melodi i mit sind,” svarede venstre halvkugle. Eller: "Jeg tror, ​​jeg føler mig særlig glad i dag."

På spørgsmålet: "Hvorfor klør han i hovedet?", Så patienten med de splittede hjernehalvkugler på overraskede manden i den hvide frakke, der vurderede ham, og svarede med en vis foragt: ”Fordi det klør mig, hvad mere? kunne være?".

Ud over anekdoten

I lyset af disse opdagelser er det legitimt at tænke, at en af ​​de mange funktioner på den venstre halvkugle er fortolkningen af ​​virkeligheden. De begrundelser, som disse mennesker gør af deres handlinger, er resultatet af hjernens bestræbelser på at give mening om, hvad den observerer.

Den menneskelige hjerne har udviklet sig til at hjælpe individet med bedre at forstå og tilpasse sig kompleksiteten i en verden i forandring. Af denne grund er en af ​​dens vigtigste funktioner at fortolke virkeligheden, formulere og anvende teorier, der kan forklare de omskifteligheder, som vi udsættes for i løbet af vores liv.

Undertiden er disse teorier sande og passer godt til virkeligheden, men alt ser ud til at indikere det det meste af tiden er det kun spekulationer, der alligevel betragtes som gyldige af personen, da dets accept bidrager til at skabe sikkerhed i en verden fuld af mystiske fænomener. Således vises følelsen af ​​kontrol over det ukontrollerbare.

På denne måde er den venstre halvkugle en utrættelig producent af rationaliseringer, argumenter illusioner skabt for at imødekomme dine egne forventninger og gøre denne verden lidt mere forudsigelig. Og hvad der er gyldigt for eksterne stimuli, det vil sige alt, der kommer ind gennem de sensoriske kanaler, er også gyldigt for interne stimuli, det vil sige tanker.

Skræddersyede realiteter... eller bare lyver

Hjernen samler information fra verden gennem de fem sanser, men det er også rigtigt, at den ikke har brug for syn eller hørelse for at generere tanker. Og tanker er desuden råmaterialet til mentale repræsentationer, den ophobning af forklaringer, som vi retfærdiggør alt, hvad vi er og gør, både for os selv og for resten.

Vi har en forklaring på alt andet end... Er det den virkelige forklaring? Eller er det kun en mulig fortolkning blandt så mange andre?

Hvorfor køber vi et marmelade og ikke et andet? Hvorfor går vi til cafeteriet på den anden blok og ikke den på hjørnet? Hvorfor valgte vi et to-dørs køretøj og ikke en firedørs? Hvorfor kan vi lide Mozart og ikke Beethoven? Hvorfor foretrækker vi, at Mar de las Pampas tager på ferie i stedet for bjergene i Córdoba? Hvorfor går vi sammen med Fulana og ikke Mengana? Hvorfor besluttede vi at studere jura og ikke medicin?

Dette er alle spørgsmål, som vi normalt kan svare let, men er vores svar pålidelige?

Vi ved ikke rigtig, hvorfor vi gør, hvad vi gør, og hvad der er værre, undervurderer vi de eksterne påvirkninger, der måske har skubbet os til at gøre denne eller den anden ting.

Ved andre lejligheder sker det nøjagtige modsatte: vi overvurderer faktorer, der næppe er beslægtede, og giver dem en vægt eller magt, der ikke er sådan. Dette er, hvad der ofte sker, når vi gennemgår en bestemt behandling med en vis positiv forventning.

Den enkle kendsgerning at tro, at en terapi hjælper os med at føle os bedre om os selv, eller tabe os eller kontrollere den angst, der rammer os, får os til at opleve en langt vigtigere forbedring, end den kunne realiseres objektivt. Og jo større tid og penge der investeres, jo mere overbevist vil vi være om den opnåede fordel.

Afslutningsvis

Hvordan kan vi være sikre på, efter at have kendskab til disse eksperimenter, at de forklaringer, som vi gennemgår livet, ikke er andet end Det resulterende produkt af en del af vores hjerne, der er villige til at kommentere alt og er besat af at diskutere, hvad der sker med os?

Nå, kære læser, nu ved du, at vi ikke kan tage vores egen tro og tanker for alvorligt, og dette inkluderer alle disse "sikkerhed" om sig selv og andre.

Menneskehedens historie viser de alvorlige konsekvenser af at lade os blive ført af fanatisme og tilsyneladende utvivlsomme ideer. Vi skal altid forsøge at huske på, at vores verdensbillede, den måde, vi ser verden på, kun er en mulig "fortolkning", men ikke nødvendigvis sand eller den eneste. I det omfang vi tillader os at tvivle og tør at dykke ned i spørgsmålstegn, vil vi langsomt men ubønhørligt nærme sig sandheden.