De neurologiske baser for aggressiv adfærd

Hver dag i medierne er der skandaløse sager om forbrydelser, aggressioner og overdreven vold. I dag ved vi, at det miljø, hvor en person vokser og udvikler sig, og de samme systemer, der udgør den, direkte betinges af deres udvikling, men Og hvis vi spørger os selv, hvad der sker på det neurologiske niveau, så en person udvikler mere aggressiv adfærd end en anden, der er opvokset og uddannet i det samme miljø? I denne artikel besvarer vi dette spørgsmål

En aggressiv person viser aktivitet i bestemte områder af hjernen

Hypothalamus, testosteron og serotonin har spillet i årevis i de vigtigste efterforskningsveje i forhold til aggression, men i dag forskellige værker har vist, hvordan stimuleringen på amygdala aktiverer aggressive følelsesmæssige reaktioner i motivetsamt deres inhibering, når de virker på præfrontal cortex.

På ontologisk niveau er modningen af ​​den præfrontale cortex efter amygdalas, hvilket fører til, at individet tilegner sig de relevante kompetencer til abstrakt ræsonnement, at foretage ændringer i opmærksomhedsfokus eller endda at udvikle evnen til at hæmme uhensigtsmæssige reaktioner, såsom kontrol med aggression, blandt Andet

Jo større volumen af ​​præfrontal cortex, jo mindre aggressiv adfærd

Allerede i slutningen af ​​1990'erne blev det antydet, at større aktivitet i amygdala førte til større negativ adfærd, herunder større aggressivitet, tværtimod, et fald i den præfrontale cortex aktivitet tilbød mindre kapacitet til at udøve kontrol over deres egen følelser.

Det var en undersøgelse foretaget af Whittle et al. (2008) hos unge, der endelig konkluderede det jo større volumen af ​​præfrontal cortex, jo mindre aggressiv adfærd blev opfattet hos drenge og i modsætning til tilfældet med amygdala reagerede et større volumen på at tilbyde mere aggressiv og hensynsløs opførsel på samme tid.

Når Anthony Hopkins spiller karakteren af Hannibal Lecter på Ondskabens øjne, viser et usædvanligt temperament for en morder, langt fra at formidle en impulsiv og følelsesmæssig personlighed skiller sig ud for at have en profil, beregning, kold og ekstremt rationel, hvilket er ud over den forklaring, vi tilbyder.

Det hvide stof i præfrontal cortex og dets forhold til aggressivitet

Indtil videre har vi set, hvordan en stigning i amygdalas aktivitet og et fald i præfrontal cortex er ideel til at beskrive en mere impulsiv personlighed, ikke særlig reflekterende og endda med ringe kapacitet i selve den følelsesmæssige styring, men hvordan kan vi forklare de typiske egenskaber ved Hannibal?

I 2005 beskrev Yang et al. fandt ud af, at et fald i den hvide substans i præfrontal cortex reagerede på et fald i selve de kognitive ressourcer, både for at overtale eller manipulere andre mennesker og til at træffe beslutninger på bestemte tidspunkter. At holde det hvide stof intakt ville forklare, hvorfor Hannibal og andre snigmordere med de samme egenskaber er i stand til at kontrollere deres adfærd fra sådan en mesterlig måde at træffe passende beslutninger i komplekse situationer, altid til deres egen fordel og til det punkt at komme rundt i myndighed.

Serotonin er nøglen til forståelse af aggressiv adfærd

Som vi sagde i starten, har serotonin også en grundlæggende rolle i denne sag, specifikt, et fald i deres aktivitet er direkte relateret til aggressionen og med implementeringen af ​​risikeadfærd. I 2004 beskrev New et al. viste, at behandling med SSRI'er (selektive serotoninoptagelsesinhibitorer) øgede den præfrontale cortex aktivitet, og i slutningen af ​​året aggressiv adfærd hos enkeltpersoner.

Sammenfattende kan vi fremhæve, hvordan en stigning i serotonerg aktivitet ville øge aktiviteten i cortex præfrontale, hvilket ville forårsage hæmning af amygdalas aktivitet og følgelig aggressiv adfærd.

Vi er ikke slaver af vores biologi

Selv ved at vide, at hjernen ikke er afgørende i moduleringen af ​​aggression og denne adfærd i sig selv, er det Takket være de fremskridt og de mange undersøgelser, der er udført, kan vi forklare dens mekanisme til, hvad den neurologiske proces er henviser. Guido Frank, videnskabsmand og fysiker ved University of California, påpeger det biologi og adfærd er modtagelige for ændringer og at ved at kombinere en god terapiproces og tilstrækkelig individualiseret kontrol kan fremskridt for hvert individ ændres.

I sidste ende skal vi som neurolog Craig Ferris fra Northeastern University i Boston i USA huske på, at "vi ikke er helt slaver af vores biologi."