Teorier om kausal tilskrivning: definition og forfattere

Socialpsykologi forsøger at beskrive de love, der regulerer interaktionen mellem mennesker og deres indflydelse på adfærd, tanke og følelser.

Fra denne gren af ​​psykologi er der formuleret teorier om, hvordan vi forklarer vores egen og andres adfærd såvel som de begivenheder, der sker med os; disse modeller er kendt som "teorier om kausal tilskrivning".

• Relateret artikel: "Hvad er socialpsykologi?"

Heiders teori om kausal tilskrivning

Den østrigske Fritz Heider formulerede i 1958 den første teori om kausal tilskrivning for at forklare faktorer, der påvirker vores opfattelse af årsagerne til begivenheder.

Heider mente, at folk opfører sig som 'naive forskere': vi forbinder begivenheder med ikke-observerbare årsager til forstå andres adfærd og forudsige fremtidige begivenheder og dermed opnå en følelse af kontrol over miljøet. Vi har imidlertid en tendens til at lave enkle kausale tilskrivninger, der primært tager højde for en type faktor.

Heiders tilskrivningsmodel skelner mellem interne eller personlige og eksterne eller miljømæssige attributter

. Mens evnen og motivationen til at udføre adfærd er interne faktorer, skiller held og opgavens vanskelighed sig ud blandt de situationelle årsager.

Hvis vi tilskriver vores egen adfærd interne årsager, tager vi ansvar for det, mens hvis vi mener, at årsagen er ekstern, sker det ikke.

• Relateret artikel: "Grundlæggende tilskrivningsfejl: pigeonholing folk"

Jones og Davis Tilsvarende inferenssteori

Attributionsteorien om Edward E. Jones og Keith Davis blev foreslået i 1965. Det centrale koncept for denne model er begrebet "tilsvarende slutning", der refererer til de generaliseringer, vi laver om andres adfærd i fremtiden baseret på hvordan vi har forklaret din tidligere adfærd.

Grundlæggende argumenterede Jones og Davis for, at vi foretager tilsvarende slutninger, når vi mener, at en persons opførsel skyldes deres måde at være på. For at gøre disse tilskrivninger er det først og fremmest nødvendigt, at vi kan bekræfte, at personen havde til hensigt og kapacitet til at udføre handlingen.

Når hensigtsattributtionen er foretaget, vil der være større sandsynlighed for, at vi også foretager en dispositionstildeling, hvis den evaluerede adfærd har effekter, der ikke er fælles med andre. adfærd, der kunne have fundet sted, hvis det er dårligt socialt, hvis det påvirker skuespilleren på en intens måde (hedonisk relevans), og hvis det er rettet mod den person, der tilskriver (personalisme).

Kelley konfiguration og covariation model

Harold Kelley formulerede en teori i 1967, der skelner mellem årsagssammenhæng baseret på en enkelt observation af adfærd og dem, der er baseret på flere observationer.

Ifølge Kelley, hvis vi kun har foretaget en observation, foretages tilskrivningen baseret på konfigurationen af ​​de mulige årsager til adfærden. Til dette bruger vi kausale ordninger, overbevisninger om de typer årsager, der forårsager visse virkninger.

De fremhæver skemaet med flere tilstrækkelige årsager, som anvendes, når en effekt kan skyldes en af ​​flere mulige årsager, og af flere nødvendige årsager, ifølge hvilke flere årsager skal stemme overens med en effekt. Den første af disse ordninger anvendes normalt til almindelige begivenheder og den anden til mere sjældne.

På den anden side, når vi har oplysninger fra forskellige kilder, tilskriver vi begivenheden til personen, til omstændigheder eller stimulus baseret på konsistens, særpræg og konsensus omkring adfærd.

Specifikt tilskriver vi lettere en begivenhed til skuespillerens personlige dispositioner, når konsistensen er høj (personen reagerer det samme i forskellige omstændigheder), særpræg er lav (opfører sig på samme måde, når de står over for flere stimuli), og konsensus er lav (andre mennesker udfører ikke det samme adfærd).

Weiners kausale tilskrivning

Bernard Weiners teori fra 1979 om kausal tilskrivning foreslår, at vi skelner mellem årsager baseret på tre bipolære dimensioner: stabilitet, kontrollerbarhed og kontrolsted. Hver begivenhed ville være placeret på et bestemt punkt i disse tre dimensioner og give anledning til otte mulige kombinationer.

Stabilitets- og ustabilitetsstolperne henviser til årsagen til varigheden. Ligeledes kan begivenheder være helt kontrollerbare eller ukontrollerbare, eller de kan placeres et sted imellem i denne dimension. Sidst, kontrolsted henviser til, om begivenheden primært skyldes interne eller eksterne faktorer; denne dimension svarer til Heiders tilskrivningsteori.

Forskellige mennesker kan lave forskellige årsagssammenhæng til den samme begivenhed; For eksempel, mens en manglende eksamen for nogle skyldes manglende evne (årsag internt og stabilt), for andre ville det være en konsekvens af undersøgelsens vanskelighed (ekstern og ustabil). Disse variationer har en vigtig indflydelse på forventninger og selvværd.

• Du kan være interesseret: "Hvad er kontrolstedet?"

Attributionsforstyrrelser

Meget ofte laver vi årsagssammenhæng logisk forkert. Dette skyldes i vid udstrækning tilstedeværelsen af ​​tilskrivningsforstyrrelser, systematiske fordrejninger i den måde, vi behandler information på når man fortolker årsagerne til begivenheder.

• Relateret artikel: "Kognitive forstyrrelser: at opdage en interessant psykologisk effekt"

1. Grundlæggende tilskrivningsfejl

Den grundlæggende tilskrivningsfejl henviser til den menneskelige tendens til at tilskrive adfærd til faktorer interne faktorer hos den person, der udfører dem, ignorerer eller minimerer faktorernes indflydelse situationel.

2. Forskelle mellem skuespiller og observatør

Mens vi normalt tilskriver vores egen opførsel til omstændigheder og faktorer miljømæssigt fortolker vi den samme adfærd i andre som en konsekvens af deres egenskaber personlig.

3. Falsk konsensus og falsk quirk

Folk tror, ​​at andre har meninger og holdninger, der mere ligner vores, end de virkelig er; Vi kalder dette "falsk konsensus bias."

Der er en anden komplementær bias, den af ​​falsk ejendommelighed, ifølge hvilke vi har tendens til at tro, at vores positive kvaliteter er unikke eller sjældne, selvom de ikke er.

4. Egocentrisk tilskrivning

Begrebet 'egocentrisk tilskrivning' refererer til det faktum, at vi overvurderer vores bidrag til samarbejdsopgaver. Også vi husker vores egne bidrag mere end andres.

5. Pro-selv bias

Pro-selv bias også kaldet selvbetjening eller selvtillid bias, henviser til vores naturlige tendens til at tilskrive succeser til interne faktorer og svigt til eksterne årsager.

Selvbetjenende bias beskytter selvværd. Det har vist sig at være meget mindre markeret eller forekomme i omvendt retning hos mennesker med tendens til depression; Dette er grundlaget for begrebet 'depressiv realisme'.