De 5 forskelle mellem machismo og kvindehad

Både machismo og kvindehad er fænomener relateret til sexisme, og som skader massivt antal kvinder. Imidlertid bør disse udtryk ikke forveksles, da skønt de henviser til fænomener, der har nogle ligheder, kan de ikke bruges som om de var synonymer.

Så gennem denne artikel vi vil se de største forskelle mellem kvindehad og machismosamt den måde, hvorpå dets manifestationer og dens skadelige virkninger på mennesker adskiller sig.

• Relateret artikel: "Sexistiske mennesker: disse er de 8 overbevisninger, der karakteriserer dem"

Forskelle mellem kvindehad og machismo

Indtil ikke så længe siden var problemerne fra sexisme praktisk talt usynlige for den offentlige mening. Tilfælde af direkte vold kunne kommenteres og straffes i de tilfælde, hvor en regel blev overtrådt, men der blev ikke genereret nogen refleksion omkring det sociale og historiske fænomen. relateret til situationen for underkastelse af kvinder. I de sidste årtier har dette dog ændret sig, og det er derfor i dag så almindeligt at høre om af machismo og had til kvinder (eller kvindehad) i vestlige kulturlande og i mange andre.

Men selvom både machismo og kvindehad fortæller os om forskellige typer vold rettet mod feminin generelt og kvinder i særdeleshed, har en anden karakter og bemærkes også i en differentieret. Lad os se.

1. Den ene er baseret på had, den anden ikke

Per definition er misogyni altid baseret på had mod kvinder, mens machismo ikke behøver at være baseret på dette. Faktisk er sidstnævnte ikke så meget baseret på specifikke følelser rettet mod kvinder, men på alle en række relationelle dynamikker, der er blevet normaliseret gennem århundrederne og betragtes som normale, blottet for enhver følelsesmæssig komponent.

En af egenskaberne ved machismo er således, at den opleves som noget naturligt, relateret til objektiv sandhed og realisme gennem udsagn som ”alle ved, at kvinder har brug for en mand".

I denne klasse af tro er der ikke altid et element, der giver os mulighed for at identificere, om den person, der holder dem, føler sympati eller antipati for kvinden. for den enkle kendsgerning at være, mens det i kvindehad er det modsatte: ja, du kan kende holdningen af ​​accept eller afvisning over for det feminine.

2. Misogyni er et individuelt fænomen

I modsætning til machismo, der har at gøre med et helt system af materiel og ideologisk dominans over kvinder, der er overført fra generation til generation, er kvindehad relativt individuel.

Mens machismo har været til stede i næsten alle mennesker, kvindehad det er noget mere usædvanligt med et ret isoleret udseende. Det har dog en lille social komponent, da selve det faktum, at kvindelighed kan definere hvordan Vi opfatter et individ (en kvinde) har at gøre med de kønsroller, som samfundet tilskriver, meget til stede fra fødsel.

• Du kan være interesseret: "Misogyni: 9 holdninger, der skildrer kvindefri"

3. Machismo kan tage form af venlighed

Det er fuldt ud muligt at være chauvinist og være meget bekymret for, at kvinder har det godt og lever godt. Dette skyldes, at machismo ikke altid er baseret på nedsættelse eller ønsket om at skade nogen specielt; også kan dukke op gennem paternalisme og nedladenhed.

Selvfølgelig betyder det ikke, at den, der er macho og ønsker det bedste for kvinder, ikke skader hende gennem deres handlinger; men han vil ikke være opmærksom på det, da han vil se berettiget, hvad han gør "til gavn" for den anden person, da han er mindre i stand til at beslutte hvad hun vil have og har færre kriterier for at forstå, hvad der sker (ifølge troen på den person, der behandler hende som en person, ikke Uafhængig).

4. Misogyni fører ofte til tilbagetrækning

Som hovedregel prøver de, der hader en bestemt gruppe, ikke at udsætte sig for meget for det. Dette princip er relativt vanskeligt at anvende, når den gruppe mennesker, der hader sig selv, udgør ca. halvdelen af ​​den menneskelige befolkning, men på trods af dem, der oplever kvindehad foretrækker at omgås mænd, minimere hans interaktion med kvinder.

På den anden side behøver machismo ikke føre til dette, da dets eksistens er fuldstændig uafhængig af holdningen til accept og afvisning af det feminine.

5. Machismo er et historisk fænomen

Selve eksistensen af ​​machismo er relateret til kønsroller og den stærke identifikation, vi laver mellem køn af en person og deres funktioner i samfundet, noget der kan ændres ved at ændre politisk, økonomisk og kulturel I stedet, Kvindefri har mange forskellige årsagerog den eneste fællesnævner, som deres sager støttes på, har at gøre med vigtigheden af ​​køn, når det gælder identifikation af mennesker.

Overalt hvor der er et stærkt element af identifikation, som vi tillægger meget mening (religion, race, nationalitet osv.) der kan være materiale, man kan udvikle betænkeligheder eller endda had til generalisering.

Bibliografiske referencer:

• Hirai, M., Winkel, M. og Popan, J. (2014). Machismos rolle i fordomme. Personlighed og individuelle forskelle, 70, 105-110.
• Rinck, M. J. (1990). Christian "Mænd, der hader kvinder: Helbredelse af hurtige forhold. Zondervan. pp. 81 - 85.
• Zaira A. (2000). Mand og kvinde i den katolske imaginære: Fra katolsk handling til befrielsesteologi São Paulo: Annablume.