Terroristens typiske psykologiske profil

Hver gang der er et terrorangreb, spørger alle det samme: ”Hvordan har de været i stand til at gøre noget som dette? Er det nødvendigt at have en slags psykopatologi at udføre denne type handling? Hvilken profil har disse mennesker? Hvordan er nogen i stand til at miste livet for et ideal?

Terroristernes tilsyneladende irrationalitetsfaktor er det, der mest forvirrer ofrene, som ikke kan finde logiske forklaringer på de udførte handlinger.

Terrorisme og mental sygdom: myte eller virkelighed?

Til at begynde med er det vigtigt at vide det der er ingen ordentlig psykisk lidelse for disse mennesker set fra synspunktet klinisk psykologi. Er ikke psykopater. Derfor i juridisk forstand de er fuldstændigt tilskrives personer fra et juridisk synspunkt. De er opmærksomme på deres handlinger, både i ansvar og i evnen til at styre deres vilje. Imidlertid taler nogle psykologer om social eller politisk patologi. De mangler ofte skyldfølelse på grund af deres tro. De betragtes som martyrer. I dem er dikotom tænkning, det vil sige "enten er du med mig, eller så er du imod mig."

Deres evne til at dræbe eller miste deres eget liv kan skyldes historisk eller ideologisk, løfter om opstigning til paradis, social ratifikation eller simpelthen trivsel for ham og / eller din familie. Terroristens hensigt går langt ud over simpelt flerefaldsmord. Dit mål inkluderer at forårsage den psykologiske virkning af kaos, producere hjælpeløshed, håbløshed, terror, frygt, usikkerhed. Terroristen mener, at han har et formål, han kan endda betragte sig selv som en redder af samfundet.

Terroristens typiske profil

Profilen er normalt en ung dreng mellem 20 og 35 år. Vanskelighederne med social tilpasning af disse generationer kan favorisere disse udfordrende handlinger, at gå til det punkt at give deres liv for værdier, uden at dette indebærer en psykiatrisk lidelse i sig selv samme. De er normalt børn af indvandrere, der nu bor i Vesten, men som ikke har formået at tilpasse sig (eller vi ikke har ladet dem) i det vestlige system.

De adskiller sig ikke fra os. Faktisk er mennesker i ekstreme situationer i stand til at udføre denne type aktiviteter med absolut normalitet. Et eksempel? Verdenskrigene eller den spanske borgerkrig. For ikke at nævne sociale og politiske situationer som den nazistiske holocaust. I dem kan du komme til at dræbe din nabo for den enkle kendsgerning at være på den anden side. Det er her, begrebet social kategoriseringhvor kategorisering gør os til "os" og "dem".

Med hensyn til gruppen er der gruppetryk og gruppens perceptuelle fordrejninger. Der opstår en overgeneralisering, hvor alt drejer sig om din tro og tanker. Hans ideologi du kan mestre, hvad de gør, og hvad de synes. De anser deres gruppe for overlegen og behovet for at fortjene kontrol og magt. De føler deres gruppetilstand, de har moralske, religiøse eller nationalistiske bånd.

Ideologi, dogmatisme og derealisering

De gennemgår en proces med afbrydelse fra virkeligheden langsomt såvel som en tab af empati med deres ofre. Har stærke følelser af tilhørsforhold og gruppesamhørighed. De er individer, der ikke handler isoleret og individuelt. Inden for gruppen opfyldes personlige behov, som samfundet ikke har leveret dem. De giver dem værdier, motiver og endda håb. Samt muligheden for at spille en rolle i gruppehandlinger. Alt dette kan endda føre til anerkendelse og prestige, som de aldrig har haft, blive en eksistentiel motivation og en søgen efter gruppeaccept.

Gruppen dækker deres kommunikationsbehov for at blive hørt. Så de ender med at skabe fælles ideer i gruppen og derfor styrke sammenhængen mellem medlemmerne. Det antager større gruppeidentifikation, større lydighed på grund af behovet for fortsat at tilhøre gruppen og endda muligheden for at udføre en form for adfærd, der giver synlige resultater i samfundet for at vise deres engagement i "deres egen".

Fanatisme og de psykologiske faktorer, der udløser den

Hvad der i psykologi kaldes "tunnelsyn" kan vises i øjeblikke med maksimalt tryk, det vil sige i en situation med fare eller høj aktivitet, sammen med fysisk og psykisk pres er visionen simpelthen fokuseret på et eller andet fælles objekt eller en fare, der præsenterer sig selv (i dette tilfælde ville det være samfundet vestlig). Hierarkier, disciplin eller respekt for autoritet er nogle af gruppens normer, der er etableret. Det samme gruppepres kræver mangel på tvivl og kritik.

Emnet, undertiden, betragter sig selv som et offer for systemet og viser alvorlige identitetsproblemer. Mange er født i Vesten, hvor de ikke føler sig integrerede. De sidder ikke på den ene eller den anden side. Dette, sammen med sociale netværk, favoriserer rekruttering af unge mennesker, der har brug for at få en identitet, en fremtid, en mening i deres liv.

Er de fanatikere? Måske. Vesterlændinge er det også. Vi bomber også deres byer uden problemer for den enkle kendsgerning at være "dem" og ikke "os". Forveksl ikke alt dette med hjernevask. Den enkle følelse af tilhørsforhold kan fremkalde en radikalisering af emnerne, et godt grundlæggende eksempel er fodboldholdens radikaler.

Helt bestemt, selvmordsbomberen er lavet, ikke født.