Politiske partier i Spanien i det 19. århundrede

Billede: Slideshare

Hvis det 19. århundrede er kendt for noget, er det blandt andet for at være en af ​​de mest turbulente perioder med hensyn til politiske partier. Og det er, at selvom vi generelt kan opdele politisk historie i absolutister og liberale, vil vi se, hvordan i løbet af rækkefølgen af ​​de forskellige regeringer vil opstå nye partier, der igen vil blive ledet af forskellige ledere politikere.

Dernæst vil vi i denne lektion fra en LÆRER kort forsøge at forklare dem politiske partier i det 19. århundrede, Spanien der var så mange, at politisk ustabilitet fik os til at miste meget vigtige koloniale territorier som Cuba og Filippinerne.

Indeks

1. Absolutister og liberale
2. Carlister, moderater og progressive
3. Det konservative parti og det liberale parti

Inden vi begynder at specificere de politiske partier i Spanien i det 19. århundrede, er det vigtigt, at vi kender den historiske kontekst, hvor landet var placeret. Under Fernando VIIs regeringstid (1814 - 1833) finder vi, at der var

Absolutister

Absolutisterne var dygtige forsvarere afOld Regimehvor monarkiet var absolut, det vil sige kongen var statsoverhoved og havde som sådan ubegrænsede beføjelser.

Blandt andet var han ansvarlig for at fremme territorial forening samt etablere gode diplomatiske forbindelser med andre stater; På det religiøse spørgsmål måtte han sætte en stopper for alle dissidenter og også tage ansvaret for at skabe et apparat centraliseret administrativt kontor, der var sammensat af embedsmænd, der var tilstrækkeligt parat til at udføre sådanne funktioner.

Med hensyn til samfundet vil vi se et klassesamfund opdelt i privilegerede og ikke-privilegerede klasser.

Liberale

Liberaler var derimod forsvarere af frihedsidealerne der skete i fransk revolution. Mellem de to var de alle forskelle, da de liberale argumenterede for, at magten skulle opholde sig i nationen og ikke i kongen, og det er, mens absolutisme kongen var ansvarlig for både politiske, økonomiske og sociale spørgsmål, liberalisme, valgte en magtfordeling hvis repræsentanter ville blive valgt af folket gennem valgret.

Forsvarer også eksistensen af ​​en grundlæggende lov, forfatningen, hvor både kongen og borgerne blev styret af de samme love, hvilket retfærdiggør loven om lighed.

Med hensyn til de økonomiske aspekter, en ny lov, den af Udbud og efterspørgsel, det ville være den, der kontrollerede landets økonomi og stred mod de absolutistiske principper, hvor kun kongen var ansvarlig for disse aspekter. Tilsvarende kæmpede de for at se en adskillelse mellem kirke og stat.

Billede: Historie at kede sig - blogger

Imidlertid, inden for absolutisterne finder vi Carlisterne at de blev kaldt på denne måde, fordi de var under kong Carlos María Isidros regime. Disse forsvarede, ligesom absolutisterne, opretholdelsen af ​​de gamle traditioner for det gamle regime, monarkiet absolut, men de ønskede at få kirken til at tage en bestemt ledende rolle og forsvarede baskisk, catalansk og Navarrese.

Og inden for de liberale finder vi forskellige grupper:

Moderat

Hvem forsvarede en suverænitet, der blev delt mellem kongen og Cortes, og de fik en folketællingsvalgskønt meget begrænset, at den spanske stat var katolsk tilståelse og uden religionsfrihed, idet den var den stat, der opretholdte kirken.

Ligeledes var der nogle anerkendelser hos borgeren, selvom de også var meget begrænsede, og nogle reformer, der respekterede ja de rettigheder, som den privilegerede klasse altid havde. Blandt de vigtigste ledere fremhæver vi Narváez.

Progressiv

I modsætning til de moderate Suveræniteten var national og boede i Cortes. Valgret var stadig folketælling, men noget mere åbent anerkendte de mange flere individuelle rettigheder.

Hvad angår religion, var der religionsfrihed, skønt det i modsætning til de moderate var det kirken, der opretholdte staten. Med hensyn til reformerne var de noget mere dybtgående og fremmet for eksempel konfiskation. Blandt de vigtigste ledere fremhæver vi Espartero, Mendizábal, Prim og Madoz.

Inden for de progressive og efter revolutionerne i 1848 opstod der et nyt parti, den Demokratisk parti kendetegnet ved det monarki, der blev demokratisk, ved at udføre almindelig mandlig stemmeret ved at udvide offentlige frihedsrettigheder, der afslutter sociale uligheder og ved statens indblanding i emnerne uddannelse, beskatning og social pleje.

I denne anden lektion fra en LÆRER tilbyder vi dig en kort definition af carlism.

Billede: ABC.es

Vi afslutter denne lektion om politiske partier i Spanien fra det 19. århundrede ved at tale om fremkomsten af ​​konservative og liberale. På tidspunktet for Demokratisk seksårsperiode (1868 - 184) Der var mange andre partier, men vi vil kun nævne en med relativ betydning, og det var republikanerne.

Republikanerne som det var logisk, var de for en republikansk og verdslig stat. Fra grundlæggelsen blev det set på som et "progressivt" parti, der blandt andet udvidede demokratiske rettigheder. Blandt disse var:

• Forbundsrepublikanere: hvis vigtigste ledere var Figueras og Castelar.
• Enhedsrepublikanere: i dette tilfælde var lederne Salmerón og Pi i Margall.

Allerede på tidspunktet for genoprettelsen (1874 - 1902) begrænsede vi os igen til to store partier, det konservative parti og det liberale parti.

Konservativt parti

Den bestod af politikere, der kom fra moderaterne, Liberal Union og lejlighedsvis Carlist. Forsvarere af monarkiet, privat ejendom og en centralistisk og enhedsstat. Tilhængere af politisk immobilitet.

Understøttet af det urbane højborgerskab, industrien, finansfolk og grundejere, der derfor samler de konservative og traditionelle sektorer, forsvarede katolicismen som den officielle statsreligion, stemmeretten var folketælling. Lederen, dens skaber, Antonio Cánovas del Castillo.

Venstre

Den bestod af politikere fra Den Liberale Union, progressive, demokrater og den ulige republikaner. Det, de havde til fælles med det forrige parti, er at de forsvarede monarkiet, forfatningen fra 1876, privat ejendom og den centralistiske og enhedsstat.

De adskilte sig imidlertid ved, at de de ønskede, at progressive reformer skulle finde sted, ingen politisk mobilitet, der blev givet almindelig mandlig stemmeret, for religion blev en ikke-kirkelig stat udråbt, dvs. tilbedelsesfrihed. Støttet af langt størstedelen af ​​de urbane middelklasser, under hvilke dets leder var Mateo Sagasta.

Billede: Spanish History Classroom - blogger

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Politiske partier i Spanien i det 19. århundrede, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af Historie.