Hvad er stoffer? Resumé af dets egenskaber og effekter

Udtrykket "stoffer" anvendes i vid udstrækning, fordi denne klasse af stoffer er en realitet, som det er vanskeligt at forblive totalt uvidende om.

Imidlertid ved ikke alle nøjagtigt, hvad et lægemiddel er, og hvad er konsekvenserne af eksistensen af ​​disse produkter. Her vi vil kort forklare, hvad stoffer er, og hvilke effekter de kan have.

• Relateret artikel: "De 14 vigtigste typer af afhængighed"

Hvad er et stof?

Udtrykket "stof" på spansk har flere betydninger, men i forbindelse med medicin og sundhedsvidenskab bruges det til at henvise til psykoaktive stoffer, det vil sige dem, der har potentialet til at interagere med vores nerveceller, hvilket fører til betydelige ændringer i vores mentale og adfærdsmæssige processer.

Specifikt bruges det i de fleste tilfælde til at tale om psykoaktive stoffer, der bruges uden terapeutiske formål, enten i en sammenhæng fritid og fritid, i situationer hvor det søges at skabe ændrede bevidsthedstilstande i religiøse ritualer eller til ethvert andet formål, der ikke er at forbedre sundhedstilstanden for dem, der spiser dem (noget der adskiller dette udtryk fra de "stoffer", der bruges på engelsk, som også bruges til at tale om psykotropiske stoffer).

På den anden side er det nødvendigt at påpege, at denne definition af et stof som et psykoaktivt stof, hvis anvendelse er total eller delvist fremmed for medicin er på ingen måde lufttæt eller ufejlbarlig: der er aspekter, der egner sig til tvetydighed. En indikation på dette er, hvad vi har set: det faktum, at nogle mennesker forstår, at et stof er ethvert psykoaktivt element, og at det for andre kun er et en del af disse, dem der ikke tjener til at løse sundhedsproblemer og ikke bruges i en medicinsk sammenhæng (dvs. under tilsyn af sundhedspersonale Sundhed).

Og er det der er psykotrope lægemidler, der bruges til behandling af patienter, og som samtidig er et ulovligt stof i rekreativ sammenhæng, som for eksempel med kodein. Og det er også rigtigt, at der ikke er nogen klar adskillelseslinje om, hvad der fungerer for at forbedre sundhed og hvad der simpelthen tjener til at forbedre en persons trivsel ad gangen fast besluttet. Når alt kommer til alt bruges mange psykotrope stoffer undertiden kun til at lindre symptomerne på sygdomme, det vil sige for at "sænke" en vis form for ubehag.

Men ud over de terminologiske og konceptuelle debatter kan det ikke benægtes det et stort antal stoffer, der betragtes som stoffer, har et enormt skadeligt potentiale for sundhed, så meget, at de ud over at være problemer for de personer, der spiser dem, udgør sociale problemer.

For eksempel er alkoholforbrug tæt knyttet til den høje dødelighed, der findes på grund af trafikulykker, såvel som mange stoffer generelt (inklusive ethanol) fører til udseendet af vold i hjemmet, forekomsten af ​​andre sygdomme (nogle af dem smitsom, såsom aids) og endda forekomsten af ​​andre former for afhængighed, der forekommer parallelt i det samme person.

Derfor er det meget vigtigt at forhindre brug af stoffer med skadeligt potentiale såvel som at vide, hvordan man med tiden opdager de første tegn på, at forbruget af et stof påvirker personen, ikke kun gennem strukturelle fysiske symptomer i menneskekroppen, men hovedsageligt gennem psykologiske symptomer, der optræder før.

Hvad er virkningerne af disse stoffer?

Da definitionen af ​​"stof" er meget bred, er der ingen række følelsesmæssige, kognitive, fysiologiske og adfærdsmæssige virkninger, der er fælles for alle denne gruppe af stoffer. Imidlertid, det mest almindelige er, at de fremkalder ændringer i humør og / eller bevidsthedstilstand, og i nogle tilfælde kan de føre til vildfarne tanker eller endda hallucinationer.

Mange af dem kan derudover producere kemisk afhængighed, det vil sige ændringer i hjernen (når de interagerer med det) det de får hele vores nervesystem til at arbejde for at fortsætte med at få rationer af det molekyle psykoaktive.

Er alle stoffer vanedannende?

Teknisk set, ikke alle stoffer, der betragtes som stoffer, har et betydeligt vanedannende potentiale.

Et eksempel på dette findes for eksempel i psilocybin, et alkaloid til stede i det, vi normalt kender som hallucinogene svampe, eller i koffein (forbruget af drikkevarer, der indeholder dette sidste stof, kan skabe en vis afhængighed, men ikke på niveauet for hjernemodifikation, der forekommer med mange hårde stoffer og psykotrope stoffer, men snarere på grund af deres smag og vane med at drikke visse sammenhænge).

Selvom det er godt at vide, at stoffet ikke er lig med afhængighed, skal det dog ikke glemmes der er afhængighed uden brug af stoffer, som for eksempel forekommer med patologisk spil, som forekommer hos dem, der bliver afhængige af bestemte hasardspil, hvor spil er involveret.

Hvor almindelig er stofbrug?

Brug og udvikling af stoffer er en erkendelse, der har eksisteret siden menneskehedens begyndelse, til det punkt, at det allerede skete i nomadestammer, før de første bosættelser og byer dukkede op. Derfor er det ikke overraskende, hvilken grad af indflydelse disse produkter har på samfundene i næsten hele verden og masseforbruget af dem.

Faktisk konkurrerer økonomien forbundet med salg af stoffer med staternes magt og er uden for deres kontrol, og selv i tilfælde af lovlige stoffer som drikkevarer alkoholholdige drikkevarer, deres anvendelse er blevet og er så normaliseret, at deres juridiske status ikke afhænger af deres skadelige potentiale, men af ​​de praktiske problemer, som det ville have for ethvert land, illegalisering.

Således er de mest anvendte stoffer på verdensplan relativt lette produkter at finde i næsten enhver by og er følgende:

• Alkohol
• Tobak
• Cannabis
• Kokain
• MDMA

Er du interesseret i at starte en stof- og afhængighedsbehandlingsproces?

Hvis du lider af et stofmisbrugsproblem, skal du kontakte os for at starte en behandlingsproces gennem afgiftning og rehabilitering med eksperter på dette område. På CITA-klinikker Vi specialiserer os i professionel support til mennesker med afhængighed med og uden substans, og vi tilbyder både terapisessioner fra psykologi og medicin som muligheden for at komme ind i vores fuldt udstyrede boligmodul beliggende i et naturligt miljø i Barcelona-området.

Bibliografiske referencer:

• American Psychiatric Association (APA). (2013). Diagnostisk og statistisk manual for psykiske lidelser (5. udgave). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing.
• Kalivas, P.W.; Volkow, N.D. (2005). Det neurale grundlag for afhængighed: en patologi med motivation og valg. The American Journal of Psychiatry, 162 (8): pp. 1403 - 1413.
• Lingeman, R. R. (1974). Narkotika fra AZ: En ordbog. New York: McGraw-Hill.
• Mahoney A, Evans J (6. november 2008). "Sammenligning af lægemiddelklassificeringssystemer". AMIA Årlige Symposium Proceedings: 1039.
• Nutt, D.J; King, L.A.; Phillips, L.D. (2010). Narkotikaskader i Storbritannien: en analyse af multikriterier. Lancet. 376 (9752): s. 1558 - 1565.
• Sànchez Turet, Miquel (1991). Narkotikamisbrug: terminologiske og taksonomiske aspekter. Yearbook of Psychology, University of Barcelona, ​​49: pp. 5 - 18.
• Shader, R.I.; Divoll, M., Harmatz, J.S. (nitten og firs). Benzodiazepiner: et resumé af farmakokinetiske egenskaber. Britisk tidsskrift for klinisk farmakologi.