Er Vox virkelig et fascistisk parti?

Vox. Tre bogstaver, ét ord, en monosyllerbar. Fra den latinske "stemme". Det er fænomenet, der er moderigtigt.

Det skaber alle de store overskrifter i digitale og traditionelle aviser. Det er på alles læber; på familiesammenkomster, på venners middage. De nationale nyhedsudsendelser åbner dagligt med nogle nyheder om den kontroversielle politiske dannelse, som er sprængt ind i det andalusiske parlament på en streng måde, som et resultat af det regionale valg den 2. december 2018. Aldrig før har tre breve haft så mange fortolkninger og debatter. Men, Er det korrekt at stemple det i kategorien fascistisk parti?

Partiet ledes af Santiago Abascal Conde (Bilbao, 1976), et tidligere medlem af det baskiske populære parti, tidligere kendt som "de modiges parti", givet mørket omstændigheder, der fandt sted i den spanske region i firserne indtil langt ud i det nye årtusinde, hvor terroristbanden Euskadi Ta Askatasuna (E.T.A.) angreb, kidnappede og myrdede politikere og civilbefolkningen imod deres kamp og ideologi med særlig fixering af PPV. Og selvom Vox er overraskelsen i dag, er det ikke et nyt parti, men det blev grundlagt for fem år siden.

Vox, fra udstødelse til mediestardom

Som vi har forklaret i de indledende afsnit, er Abascals træning ikke en skabelse i forgårs, snarere har han været i den spanske uden-parlamentariske aktivitet i fem år nu, ikke i medierne, hvilket man skal tage højde for. Vox blev oprettet som et politisk parti og blev registreret hos indenrigsministeriet i 2014, resultatet af en splittelse fra centrum-højre partiet "Populært parti", hvis tidligere medlemmer så deres grundlæggende principper forrådt af den daværende præsident for Spaniens regering, Don Mariano Rajoy Brey.

Hans tidlige år var komplicerede og kontroversielle fra starten. Kritik af politisk korrekthed, møder med den franske nationale front eller den uformelle støtte fra religiøse platforme som f.eks Få dig hørt, var oprindeligt en dårlig accept af deres medborgere og politiske analytikere.

Billederne af medlemmerne med højttalere i hånden, der sad på en træskammel som en evangelisk prædikant, forudsagde ikke en god fremtid for dem.. Deres vedholdenhed, udholdenhed og overbevisning har givet dem gode resultater, og deres tale debatteres dagligt på alle tv-apparater.

Et fascistisk parti i det 21. århundrede?

Der er uendelige spaltister, meningsforskere og politiske videnskabsmænd, der har skyndte sig at hænge denne etiket på parti, der har opnået et uventet resultat ved at opnå 12 pladser i Parlamentets bestyrelse Andalusien. Deres kommunikationsmekanismer, forstyrrende diskurser, højtlydende ord og iscenesættelse har fortjent dem den kategorisering. Men er Vox virkelig et fascistisk parti? Lad os analysere nogle data.

I henhold til statskundskab -politicalology-, fascisme er en ideologi om ophøjelse af lederen, en diskurs med konstant appel til repræsentationen af ​​folket (i disse tilfælde forsømt), en autoritær og frem for alt udemokratisk vision om, hvad magt er, hvis medier og den offentlige mening er kontrolleret af den regering, som folket har afstået til dem. At give frihed i bytte for sikkerhed og stabilitet, som det var tilfældet i Europa i 1920'erne og 1930'erne. Forfatterskabet til denne ideologi svarer til Benito Mussolini, troede, at der fandt sted i perioden fra de to verdenskrige i det 20. århundrede.

For langt størstedelen af ​​de spanske medier opfylder Vox de grundlæggende krav for at definere denne formation som en fascist. Nogle eksperter om emnet fra Complutense-universitetet i Madrid og det autonome universitet i Barcelona er ikke i tvivl. Forfatterne er blandt andet baseret på den støtte, den har modtaget i sine tidlige dage, og som den fortsat modtager i dag: Marine Le Pen og nogle medlemmer af Francisco Franco National Foundation De viste offentligt deres glæde for de opnåede resultater den 2. december 2018.

Imidlertid endnu et benchmark for politisk analyse og læge i statskundskab fra universitetet Autonome Madrid, Jorge Verstrynge, forsikrede i mikrofoner fra A3 Media, at “Vox har intet af at. Jeg siger dig, at jeg var en rigtig fascist. Disse mennesker har stået for demokratiske valg, der bryder med det essentielle element i fascismen. " Íñigo Errejón, grundlægger og sekretær for analyse og politisk forandring af den socialdemokratiske formation Podemos, var mere ironisk: "400.000 fascister har ikke stemt for Vox".

Det foregående fra Podemos

Er Vox et fascistisk parti? Dette parti har optjent en vis fjendskab blandt den offentlige mening for at have nogle af de mest kontroversielle punkter i sit valgprogram, såsom ophævelsen af ​​den omfattende lov om kønsvold, recentraliseringen af ​​den offentlige administration, forsvaret - ikke ved lov - af den traditionelle familie og af de jødisk-kristne kulturelle værdier, der udgjorde det moderne Spanien.

Men er denne fascisme, eller svarer den til en mediestrategi for at dæmonisere Abascal-dannelsen? Der er et lignende præcedens, ikke langt fra det, af spillet, der opnåede en uventet succes for fem år siden. år ved de europæiske valg i 2014, og det er på den modsatte akse i forhold til Vox i det politiske spektrum: Vi kan. Fra det konstitutionelle Spanien var politisk aktivitet og regeringsførelse bosat i den såkaldte "alternation" dobbeltparti, der dannede højre (Partido Popular) og venstre (Partido Socialista Obrero Spansk).

Podemos 'forbindelser med kommunismen og Chavismo, som eksisterede og eksisterede, tjent til at polarisere den offentlige mening og portrættere Podemos som et kommunistisk parti uden mere, på trods af at det ikke opfyldte nogen af ​​de typiske egenskaber ved Kommunistiske partier (startende med at sætte som et af deres hovedmål kollektivisering af medierne produktion).

Noget meget lignende sker med Vox, som skønt det åbent udtrykker ideer om, at fra den politiske venstrefløj er stemplet som udemokratisk, såsom diskrimination af homoseksuelle (det foreslås at trække deres ret til at gifte sig tilbage med alle de juridiske hindringer, som dette skaber), eller muligt støtte fra francoistiske sektorerDet er ikke et fascistisk parti. Det retfærdiggør heller ikke brugen af ​​vold over loven og forsøger heller ikke at mobilisere civile til at støtte partiet ved at dominere territoriet, og det viser heller ikke tilbedelse af lederen.