Coronavirus: Hvad gør regeringer for at lindre sundhedskrisen?

Den officielle erklæring om pandemi fra hvem har leveret det nødvendige budskab til at styrke afgørende handlinger for at reagere på spredning af COVID-19 i alle lande, inklusive de hundrede af dem, der endnu ikke er overvejet.

Med de begrænsede midler, den har til rådighed, har WHO og dens forskere været afgørende for at aktivere foranstaltninger i gang for at begrænse og bremse spredningen af ​​coronavirus og for andre, der burde blive taget. Dens funktion, mest det kan gøre, er netop at alarmere: vi står over for en alvorlig epidemi, der spreder sig over hele verden, og vi har stadig ikke en effektiv behandling. Det skal bemærkes, at WHO, selv med risiko for at blive klassificeret som alarmist, længe har været alarmist, fra begyndelsen, og som det ofte er tilfældet, der derefter ikke lyttede, som også kritiserede foranstaltningerne over for andre alarmer, som heldigvis ikke gik længere, er dem, der nu beskylder hende for passivitet.

Nu vil WHO også insistere på vigtigheden af ​​at opdage det maksimale antal berørte og indføre yderligere foranstaltninger.

WHO insisterer: vi skal fortsætte med at bekæmpe virussen med drastiske foranstaltninger

Og at mere indsats skal afsættes til ressourcer for at imødegå mulige nye bølger. Faktum er, at den (uundgåelige) offentliggørelse af pandemien ikke kan føre til overensstemmelse eller passivitet, som det ser ud til (syntes) at overveje Vi frarådes heller ikke, fordi eksemplerne fra Kina og Sydkorea viser, at denne virus kan bekæmpes og kontrolleres baseret på forskellige strategier forskellige. Den første sociale afstand, inklusive den udbredte hjemmekarantæne, som vi nu står over for, synes at være den mest begrænsende, skønt der ikke er nogen tvivl om, at den har været effektiv i Kina. En anden, den efterfulgt af Sydkorea, med en aggressiv tilgang fra starten, der havde til formål at identificere det største antal sager. Mulige positive, inklusive de tidligste stadier, selv ved hjælp af mobile enheder til at søge efter positive hos mennesker med symptomer meget mild for at kunne isolere dem tidligt derhjemme sammen med specifikke foranstaltninger for ældre, hvilket indebærer en indsættelse af ressourcer.

Vi kan tro, at dette system er det mest krævende med hensyn til ressourcer og organisation og det mest effektive i den forstand, at en mere nøjagtigt billede af situationen med en dødsfrekvens på mindre end 1%, og som har formået ikke at mætte systemet sanitære. Men pointen er, at Sydkorea, i modsætning til Europa, var parat til at handle beslutsomt fra starten., ikke kun på grund af at være tættere på Kinas første fokus, men også på grund af oplevelsen af ​​at have stået over for MERS (Mellemøsten respiratorisk syndrom) sidste år, som her stort set blev ubemærket af befolkningen generel. Frem for alt har de været modige og ignoreret virkningen af ​​nye teknologier og sociale netværk, hvilket indebærer at være i stand til at vide, om din partner eller din nabo har virussen, når situationen ikke opfattes som alarmerende, noget som i Europa ville have genereret alvorligt indvendinger. Sandsynligvis nu her er det allerede mere acceptabelt.

Spanien: handlede sent, men handlede passende

Som en observatør af, hvordan vi har det i vores land, handler vi således passende, ikke kun i vores samfund, der har gjort det gået så langt som muligt, men i det spanske hold med en nu aggressiv tilgang fokuseret på en strategi for social distancering, som på kort sigt kan hærdes, og som muligvis gradvis kan suppleres med Sydkoreanske strategi. Det er klart, at ikke alle regeringer har taget truslen alvorligt nok, men det er ikke tilfældet i Spanien, hvor vi allerede har akkumuleret nøgterne oplevelser. Derudover har vi haft fordelen ved at stå bag de asiatiske lande og Italien og sammen med andre. som Tyskland og Frankrig, som vi allerede har overvundet i sager, og som allerede tager skridt Lignende.

Det er klart, at de nuværende foranstaltninger ikke er resultatet af improvisation, men et svar, der indtil nu har været rimeligt og korrekt i vores samfund., med de tilgængelige midler og færdigheder, baseret på videnskabelig viden og proportional med en situation, der udvikler sig og vil fortsætte udvikler sig i løbet af få dage, i et par uger og med øje også på de forskellige alternativer og bølger, der er mulige i fremtiden.

Det er gentaget, og det er sandt, vigtigheden af ​​at opretholde spændinger og overholde disse dage af indespærring i vores hjem. Lad os håbe, at vi på denne måde med succes kan gennemføre denne strategi for social distancering med generel indeslutning, bestemt længere end den, der er præget af lovgivning, som den er baseret på, måske mindre i nogle samfund med færre sager, og tænker også, at vi hurtigst muligt vil supplere den med andre strategier, såsom den massive søgning efter de berørte, en stadig mere selektiv indespærring og gradvis bevægelse til et mere kontrolleret stadium, hvor immuniserer (forhåbentlig) en betydelig del af befolkningen, og de mest alvorlige tilfælde, i øjeblikket ældre men ikke kun, vil være i stand til at fortsætte med at modtage det bedste sundhedspleje.

Undersøgelsen skrider frem

På balancens plader kan vi huske andre gunstige data: vi kender C-coronavirus, der forårsager COVID-19 sygdommen; det tog mindre end en uge at identificere ham og et par dage mere at sekvensere hans genom; vi ved, hvordan man finder det, de tilgængelige metoder er meget nyttige og overkommelige, og der gøres yderligere fremskridt med at udvikle andre endnu hurtigere (et par minutter); det præsenterer milde symptomer i de fleste tilfælde, selvom det er med en høj dødelighed hos meget gamle mennesker eller dem, der håndterer andre sundhedsmæssige problemer; de fleste patienter helbredes, virussen inaktiveres relativt let med håndvask med vand og sæbe eller med hydroalkoholgeler (blandinger af 75º alkohol med glycerin), hvis du ikke har sæbe og vand i hånd; behandlinger baseret på fortyndet blegemiddel eller andre desinfektionsmidler til overflader osv. er overkommelige.

Derudover er der en hel del kliniske forsøg i gang med antivirale lægemidler, og selvom vacciner vil tage tid, er der allerede arbejdet på flere. prototyper, ud over videnskabelig forskning af alle slags, der udvikles, og som vi endnu engang husker hvad ressourcer til F & U-aktiviteter er afgørende.

Vi har frem for alt de bedste fagfolk inden for sundhed med en heroisk indsats og ofte begrænsede midler, hvilket begejstrer os til alle og med initiativer som de studerende ved Det Medicinske Fakultet, der inficerer deres kolleger fra andre fakulteter og skoler, der spontant organiserer sig som tilgængelig og forberedt forstærkning i denne fase af forstærket indeslutning, hvis det overvejes nødvendig. Det største problem, der nu står over for, er stadig at begrænse eller bremse spredningen og undgå akkumulering af alvorlige sager i korte perioder, der overstiger vores systems reaktionskapacitet sanitære. Vi vil snart se et fald i ekspansionstaktenVi må også tænke ud over denne bølge, for selvom vi er midt i en epidemi her, er den globalt kun lige begyndt.