Er psykologi kapitalismens korrigerende arm?

Selvom fagfolk inden for psykologi traditionelt har foreslået at forbedre folks livskvalitet som et grundlæggende mål, er sandheden at i dagens verden har denne disciplin tendens til at handle til fordel for status quo og derfor fremme bevarelsen af ​​de negative konsekvenser af "fri marked".

Ikke overraskende opfattelsen af psykologi som en korrigerende arm af moderne kapitalisme det er meget udbredt. For at analysere, i hvilket omfang denne idé er korrekt, er det først nødvendigt at se på den globale økonomiske struktur, hvor mental sundhed er indrammet i dag.

• Du kan være interesseret: "Patriarkat: 7 nøgler til forståelse af kulturel machismo"

Kapitalisme og nyliberalisme i nutidens samfund

Vi kan definere kapitalisme som en økonomisk system med fokus på konkurrence om ressourcer, i fortrinsret for privat ejendom over offentlig ejendom og i beslutningstagning af ejerne af produktionsmidlerne snarere end af staterne og derfor borgerne. Selvom kapitalismen har eksisteret i forskellige former siden historiens begyndelse, blev den hele tiden den dominerende økonomiske model fra den industrielle revolution og blev institutionaliseret over hele verden med globalisering, en klar konsekvens af denne udvikling teknikere.

Kritikere vi kalder "nyliberalisme" den ideologi, der opretholder moderne kapitalisme. Dette udtryk henviser til genopblussen af ​​de klassiske principper for det frie marked, der fandt sted efter årtierne efter Anden Verdenskrig, hvor stater havde anvendt interventionistiske politikker for at minimere uligheder sociale, som har tendens til at vokse uden begrænsning inden for den kapitalistiske ramme på grund af akkumulering af ressourcer fra dem, der mest har. Disse typer af foranstaltninger gjorde det muligt at omfordele velstand til en vis grad, noget næsten uhørt i moderne historie, og som satte økonomiske eliter i beredskab.

Hovedforskellen fra traditionel liberalisme er, at neoliberalisme i praksis fortaler for (ikke nødvendigvis demokratisk) overtagelse af stater og regeringer. overnationale organisationer, såsom Den Europæiske Union, for at sikre, at politikker, der favoriserer dem med store mængder kapital, kan gennemføres akkumuleret. Dette skader det meste af befolkningen siden nedsættelse af lønninger og nedtagning af den offentlige sektor de gør det vanskeligt for dårligt stillede at få adgang til grundlæggende tjenester såsom uddannelse og sundhed.

Neoliberale ideer og den meget naturlige funktion af den kapitalistiske økonomi fremmer, at flere og flere aspekter af livet styres af logikken med monetær fordel, især fokuseret på kort sigt og på berigelse individuel. Desværre inkluderer dette opfattelsen af ​​mental sundhed som en vare, endda en luksusartikel.

• Relateret artikel: "Hvorfor filosofien "Rich Mind" er pervers"

Økonomisk ulighed og mental sundhed

De materielle uligheder, der fremmes af kapitalismen, favoriserer forskelle i mental sundhed som en funktion af socioøkonomisk status. Efterhånden som antallet af mennesker med monetære vanskeligheder stiger, er en udvikling, der især er markeret siden den globale finanskrise i 2008-2009 og den deraf følgende recession, øger også forekomsten af ​​psykiske lidelser, især dem, der er relateret til angst og depression.

Et stadig mere krævende arbejdsmiljø bidrager til generalisering af stress, en stadig mere ændring vanskeligt at undgå, og det øger risikoen for at få hjertekarsygdomme og andre fysiske sygdomme. Ligeledes skaber usikkerheden ved arbejdsvilkår usikkerhed og nedsætter livskvaliteten for de mennesker, der er afhængige af deres ansættelse for at kunne overleve.

Uklarhed

På den anden side har den kapitalistiske struktur brug for en betydelig procentdel af fattige for at kunne forsørge sig selv: hvis alle kunne leve uden behov for beskæftigelse, ville det være meget vanskeligt for lønningerne at forblive så lave, og derfor for ejere at fortsætte med at øge deres fortjenstmargen. Fordele. Dette er grunden til, at initiativtagerne til den neoliberale ideologi afviser reformen af ​​et system, hvor arbejdsløshed ikke så meget er et problem som et strukturelt krav.

Dem, der ikke passer ind i samfundet, får at vide, at de ikke prøver, eller at de ikke er gode nok; Dette letter udviklingen af ​​depressive lidelser relateret til manglende evne til at nå dine sociale og faglige mål. Depression er en af ​​de vigtigste risikofaktorer for selvmord, som også er begunstiget af fattigdom og arbejdsløshed. I Grækenland er landet mere berørt af nedskæringsforanstaltninger i offentlige investeringer end Unionen Den Europæiske Union har pålagt siden krisen, antallet af selvmord er steget med ca. 35% siden 2010.

Desuden forstærkes de negative konsekvenser af kapitalismen for mental sundhed med privatiseringen og den gradvise ødelæggelse af offentlige tjenester. Inden for velfærdsstaten var flere mennesker i stand til at få adgang til psykologisk terapi end ellers. De havde ikke råd til det, men staterne investerer i dag meget mindre i sundhed, især i dets psykologiske aspekt; dette favoriserer, at psykoterapi fortsat er en luksus for de fleste af befolkningen i stedet for en grundlæggende ret.

Psykologiens korrigerende rolle

Klinisk psykologi er ikke kun vanskelig tilgængelig for et stort antal mennesker, men det er også underlagt medicinsk behandling af mental sundhed. Selv om det i det lange løb det er mere effektivt at behandle depression eller angst gennem psykoterapi, farmaceutiske virksomheders magt og besættelse af øjeblikkelig fortjeneste er formaliseret over hele verden en sundhedsmodel, hvor psykologi kun er støtte til lidelser, der ikke kan "helbredes" med lægemidler.

I denne sammenhæng, der ikke er særlig befordrende for at fremme mental sundhed, fungerer psykologi som en kontraventil, der, selvom det kan forbedre trivsel i individuelle tilfælde, virker ikke på de grundlæggende årsager til problemer der kollektivt påvirker samfund. Således kan en arbejdsløs være i stand til at finde arbejde efter at have været i terapi for at overvinde deres depression, men der vil fortsat være et stort antal arbejdsløse med risiko for depression, mens arbejdsforholdene er holde.

Faktisk betegner selv udtrykket "uorden" en manglende tilpasning til den sociale kontekst eller det ubehag, som den frembringer, snarere end en kendsgerning af problematisk karakter i sig selv. Kort sagt, psykologiske lidelser ses som problemer, fordi de forstyrrer produktiviteten af hvem lider af dem og med samfundets struktur i en given periode snarere end fordi de skader individet.

I mange tilfælde, især inden for områder som markedsføring og menneskelige ressourcer, videnskabelig viden opnået ved psykologi bruges ikke kun til at øge trivsel for de mennesker, der har mest brug for det, men hvad det har en tendens til direkte at favorisere virksomhedens interesser og "systemet", der gør det lettere for dem at nå deres mål: at opnå så mange fordele som muligt og med mindst modstand fra underordnede eller borgere.

Fra den kapitalistiske model er menneskelig udvikling og opnåelse af personlig velvære kun gavnligt, for så vidt de favoriserer fremskridt med økonomiske og politiske strukturer, der allerede eksisterer. Den ikke-monetære del af sociale fremskridt betragtes som ringe relevant, da den ikke kan redegøres for i produktet. bruttointeriør (BNP) og andre indikatorer for materiel velstand, der er designet til at favorisere den konkurrencemæssige ophobning af kapital.

Individet mod kollektivet

Den nuværende psykologi har tilpasset sig det sociale, politiske og økonomiske system på en måde, der favoriserer dets kontinuitet og tilpasning af mennesker til deres driftsregler, selv når de har det basissvigt. I strukturer, der fremmer individualisme og selvoptagetheder psykoterapi også forpligtet til at gøre det, hvis det sigter mod at hjælpe bestemte personer med at overvinde deres vanskeligheder.

Et godt eksempel er Accept og forpligtelsesbehandling eller ACT, en kognitiv adfærdsmæssig behandling udviklet i løbet af de sidste årtier. ACT, der er stærkt understøttet af forskning inden for et stort antal lidelser, fokuserer på den person, der tilpasser sig forholdene for deres liv og udlede dine mål ud fra dine personlige værdier og overvinde det midlertidige ubehag, du måtte føle i processen med at nå disse mål.

ACT har, som de fleste psykologiske indgreb, en meget tydelig positiv side med hensyn til dens effektivitet, men også afpolitiserer sociale problemer fordi det fokuserer på individuelt ansvar, hvilket indirekte minimerer institutionernes rolle og andre makrosociale aspekter i fremkomsten af ​​psykologiske lidelser. I sidste ende er logikken bag disse terapier, at det er personen, der har svigtet, ikke samfundet.

Psykologi vil ikke være virkelig effektiv til at øge samfundets velbefindende som helhed, så længe den fortsætter med at forsømme den primære betydning af at ændre. sociale, økonomiske og politiske strukturer og næsten udelukkende med fokus på at tilbyde individuelle løsninger på de faktiske problemer kollektive.