Unterschiede zwischen Psychopathie und Soziopathie

Kenntnisse in den Bereichen Psychologie, Psychiatrie Ja Kriminologie stellt sich vor, dass die Antisoziale Persönlichkeitsstörung Es ist eine heterogene Kategorie, obwohl das DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, American Psychiatric Association, 1994) sie als eine Menge mit einer einzigartigen Identität betrachtet.

In seinem Buch, David lykken (1994) behauptet, dass die Subjekte, aus denen diese Gruppe besteht, „durch eine anhaltende Veranlagung zu antisozialem Verhalten gekennzeichnet sind“ (S. 45).

Antisoziale Persönlichkeitsstörung, Psychopathie und Soziopathie

Um die Unterschiede zwischen Psychopathie Ja Soziopathie, werden wir beide Fälle untersuchen. Man könnte sagen, dass dies zwei der drei Hauptkategorien sind, in die sich diese Störung aufteilt, obwohl sie keine offizielle Anerkennung genießt:

Psychopathie

Psychopathie äußert sich durch angeborene antisoziale Tendenzen aufgrund sowohl biologischer, quantitativer Unterschiede im Temperament oder qualitative Faktoren in der Gehirnfunktion der Betroffenen, die es ihnen erschweren, Kontakte zu knüpfen, wenn sie alt sind erhöhen, ansteigen.

• Um die Analyse der Psychopathie zu vertiefen, laden wir Sie ein, den Artikel zu lesen: "Psychopathie: Was passiert im Kopf des Psychopathen?"

Soziopathie

Dies sind Personen mit einem normalen Temperament, die jedoch keine sozialisierenden Eigenschaften erworben haben, wie z Folge einer fahrlässigen und inkompetenten Erziehung der Hauptakteure der Sozialisation: die Väter.

Elternschaft ist entscheidend in der Soziopathie

Die Dynamik der fahrlässiger Erziehungsstil seitens der Eltern führt in Zukunft dazu, dass wilde Kinder sich nicht richtig sozialisieren können und Verbrechen begehen. Wenn darüber hinaus auch die Eltern dieser Jugendlichen unter unverantwortlicher und gleichgültiger Aufsicht aufgewachsen sind, Da sie in dieser Hinsicht unreif sind, ist es für sie sehr schwierig zu wissen, wie sie ihre Nachkommen aufrichten sollen, wenn sie am meisten besorgt sind Minimum. David lykken weist darauf hin, dass die jüngsten kulturellen Veränderungen in den Vereinigten Staaten zu dem vermehrten Auftreten dieser unfähigen Elternschaft beigetragen haben.

Wie der Autor selbst sagt: „Die asozialen Persönlichkeiten, die für die meisten Verbrechen in den Vereinigten Staaten verantwortlich sind, sind keine Psychopathen. Sie sind Soziopathen “(S.10). So dass, soziopathische Persönlichkeiten sind zahlreicher und sie stellen aufgrund der Zunahme der Kriminalitäts- und Gewaltraten ein großes soziales Problem dar. Sie sind in der westlichen Gesellschaft sehr präsent, und zwar mehr in Städten als in der ländlichen Bevölkerung.

Das typische Soziopath-Profil

Soziopathie ist das breiteste Untergenre der antisozialen Persönlichkeitsstörung. Darin finden wir Personen (normalerweise junge Männer, obwohl die Präsenz von Frauen zunimmt), die in der Kindheit und Jugend nicht gut sozialisiert wurden. Diese Mängel in ihrer moralischen und affektiven Entwicklung sind die notwendige Grundlage für die Entstehung eines Falles von Soziopathie.

• "Soziopathen (...) haben impulsive Eigenschaften oder Gewohnheitsmuster, die auf abweichendes Lernen zurückgeführt werden können, das möglicherweise mit abweichenden genetischen Tendenzen interagiert" (S. 47).

Dies sollte uns nicht in die Irre führen, da das Temperament eines Soziopathen trotz elterlicher Ungeschicklichkeit oft normal ist; während andere nervös oder ständige Reizsuchende sein können. Die Mehrheit der Gefängnisinsassen erfüllt die diagnostischen Kriterien für eine antisoziale Persönlichkeitsstörung, die mehr als die Hälfte der Männer identifiziert, die wir als „gewöhnliche Kriminelle“ bezeichnen.

Zusammenfassend, der Soziopath ist das gescheiterte Produkt einer sorglosen und undisziplinierten Erziehung. Es muss jedoch gesagt werden, dass eine schlechte Bildung nicht der einzige Faktor ist, der die Soziopathie erklärt. Es ist nicht ungewöhnlich, Menschen zu begegnen, die trotz der vielen Schwierigkeiten, die sie in ihrer Kindheit durchgemacht haben, in der Lage waren, ihren Platz in der Welt zu suchen und Individuen zu sein, mit denen wir uns total identifizieren können normal.

Bibliographische Referenzen:

• Lykken, D. (1994). Antisoziale Persönlichkeiten. Barcelona: Herder.
• Pozueco, J. m. (2010). Integrierte Psychopathen: Psychologisches Profil und Persönlichkeit. Madrid: EOS Rechtspsychologie.
• Werlinder, H. (1978). Psychopathie: Eine Geschichte der Konzepte. Analyse der Entstehung und Entwicklung einer Begriffsfamilie in der Psychopatologie. Uppsla, Stockolm: Almqvist & Wiskell International.