5 Vertreter des philosophischen PRAGMATISMUS

In dieser Lektion von einem LEHRER sprechen wir über die wichtigsten Vertreter des philosophischen Pragmatismus, eine Strömung, die bekräftigt, dass philosophische und naturwissenschaftliche Erkenntnisse nur berücksichtigt werden können wahr in seinen praktischen Konsequenzen, wobei die Wahrheit das Hauptinstrument der Wissen. Das wurde Ende des Jahres geboren XIX Jahrhundert, die ihre größte Verbreitung in den Vereinigten Staaten und England hatte und deren Hauptvertreter waren Charles Sanders Peirce (1839-1914), William James (1842-1910), John Dewey (1859-1952), Chauncey Wright (1830-1875) oder George Herbert Mead (1863-1931), unter anderem. Wenn Sie mehr über die Hauptvertreter des philosophischen Pragmatismus erfahren möchten, Lesen Sie diesen Artikel weiter, denn in einem PROFESSOR erklären wir es Ihnen.

Die Pragmatismus wurde um 1870 von der Hand von. geboren Charles Sanders Peirce (1839-1914), In den Vereinigten Staaten. Dies wird als die philosophische Strömung definiert, die festlegt, dass philosophisches und wissenschaftliches Wissen nur aufgrund seiner praktischen Konsequenzen als wahr angesehen werden kann. Daher wird festgestellt, dass Theorie immer durch Praxis (= intelligente Praxis) gewonnen wird und dass nur das gültige Wissen gültig ist, das eine

praktischer Nutzen.

Zusätzlich, es ist gekennzeichnet durch:

• besagt, dass was einen praktischen Wert hat, ist wahr und das Wahre wird auf das Nützliche reduziert. Daher wird der Wert der Dinge in Abhängigkeit von ihren Folgen und ihrem praktischen Erfolg definiert = Nutzen.
• Für diesen Strom ist die Funktion von Die Philosophie ist zu erzeugen oder Wissen schaffen praktisch und nützlich.
• besagt, dass die Wahrheit Es ist das Instrument des Wissens und des Denkens, wenn es für unsere Lebensweise und Bedürfnisse nützlich ist.
• Er behauptet, dass die Ermittlung Sie muss gemeinschaftlich und selbstkritisch sein, die darauf abzielen, Zweifel zu ersetzen, zu Fortschritten durch eine experimentelle / empirische Methode einladen und die muss dazu bestimmt sein, Probleme zu lösen.
• Behält das bei Erfahrung ist er Prozess, durch den die Person an die Informationen gelangt.

Innerhalb dieser Strömung ragen als Hauptvertreter heraus:

Charles Sanders Peirce (1839-1914)

Dieser amerikanische Philosoph gilt als der Vater der Semiotik (Zeichentheorie) und Begründer des Pragmatismus. Pragmatismus ist für ihn eine Methode, deren Hauptfunktion darin besteht, begriffliche Verwirrung durch Bedeutungsbeziehung aufzulösen eines Begriffs mit einem Begriff der denkbaren praktischen Folgen der Wirkungen des als gedachten Dings eine solche. Somit ist für Peirce die Bedeutung eines Begriffs allgemein, und dieser Begriff besteht nicht aus einzelnen Ergebnissen, sondern aus dem allgemeinen Begriff der Ergebnisse. Mit anderen Worten, das Wissen findet sich in dem, was einen praktischen Wert hat und für unsere Lebensweise nützlich ist.

„Überlegen Sie, welche Wirkungen wir uns vorstellen können, die möglicherweise praktische Auswirkungen haben könnten. Unsere Vorstellung dieser Wirkungen ist also die Gesamtheit unserer Vorstellung vom Objekt.”

All seine Gedanken fanden ihren Niederschlag in verschiedenen Forschungsartikeln und in zwei Büchern: Photometrische Untersuchungen (1878) und Studium der Logik (1883).

William James (1842-1910)

James ist der Begründer der Funktionspsychologie und einer der Größten Diffusoren / Vertreter des Pragmatismus. So finden sich seine Hauptbeiträge in seiner Arbeit Pragmatismus: Eine Methode für einige alte Denkweisen (1907). Darin stellt er fest, dass Pragmatismus eine Methode ist, deren Ziel es ist, metaphysische Debatten zu entschärfen, da er versucht, die Dinge anhand ihrer praktischen Konsequenzen zu verstehen und zu interpretieren. Darüber hinaus ist William James für die Definition von die Wahrheit als eines der Grundprinzipien des Pragmatismus und legt fest, dass Ideen nicht fest oder unverrückbar sind, sie entwickeln sich und unterliegen daher Veränderungen, verleugnet absolute Wahrheiten.

John Dewey (1859-1952)

Innerhalb des Pragmatismus ragen auch die Beiträge dieses Pädagogen und Philosophen heraus. Auf diese Weise ist es besonders wichtig, Theorie des Wissens oder deine Idee, dass die Erfahrung ist der Prozess, bei dem die Person erreicht die Informationen und derjenige, der uns das notwendige Material gibt, um Wissen zu generieren, immer durch Interaktion und Experimentieren (Instrumentalismus).

„Die Erfahrung findet kontinuierlich statt, weil die Interaktion des Lebewesens und der Bedingungen, die es umgeben, in den Prozess des Lebens eingebunden ist. Unter Bedingungen von Widerstand und Konflikt bestimmen wir Aspekte des Selbst und der Welt, die an dieser Interaktion beteiligt sind, und requalifizieren die Erfahrung mit Emotionen und Ideen.

Andererseits bekräftigt Dewey auch, dass die Vielfalt der Perspektiven und Traditionen offenkundig sind und daher respektiert und aus der Perspektive des Dialogs und der Demokratie angegangen werden müssen.

Chauncey Wright (1830-1875)

Chauncey Wright sticht auch im amerikanischen philosophischen Pragmatismus hervor. Insbesondere innerhalb dieser Strömung besteht ihr Hauptbeitrag in der Verteidigung, dass Erfahrung das notwendige Werkzeug ist, um Wissen zu erlangen, von Darwinismus (einer der Einflüsse des Pragmatismus) und Antifundamentalismus. Sie verneint somit die Suche nach einer absoluten Wahrheit sowie jene Lehren, die auf absoluter Gewissheit, sei es religiöser oder weltlicher Natur, beruhen.

George Herbert Met (1861-1931)

Herbert Mead ist wie alle anderen Vertreter des Pragmatismus stark von den Thesen des Darwin und verteidigt Wahrheit und Erfahrung als Grundpfeiler. Dieser Soziologe betonte jedoch die Idee der Mensch als soziales Wesen (das Selbst entsteht durch einen sozialen Prozess, bei dem jeder seine Rolle in der Gruppe einnimmt), vom Experimentieren als Schlüssel zum Aufbau unseres Denkens und zur Schaffung eines aktiver Agent und die Anwendung von a empirisch-wissenschaftliche Methode und Experimental- um epistemologische Probleme oder Bedenken zu lösen.