Die 5 Unterschiede zwischen Kolonialismus und Imperialismus
Die Begriffe Kolonialismus und Imperialismus werden oft verwechselt, sind aber nicht synonym. Es ist wahr, dass beides politische, militärische und wirtschaftliche Phänomene sind, bei denen eine Nation eine andere zur Ausbeutung unterwirft und Nutzen Sie es für Ihre geostrategischen Ziele zu Ihrem Vorteil, aber abgesehen von dieser Ähnlichkeit müssen wir zwischen dem unterscheiden, was es impliziert jede einzelne.
In diesem Artikel Wir werden sehen, was die Unterschiede zwischen Kolonialismus und Imperialismus sind und in welcher Weise jeder das Leben der Menschen beeinflusst.
- Das könnte Sie interessieren: "Die 6 Unterschiede zwischen Kapitalismus und Sozialismus"
Hauptunterschiede zwischen Imperialismus und Kolonialismus
In der Gegenwart oder Vergangenheit waren viele Menschen nicht in der Lage, die Souveränität zu genießen, über ihr Territorium zu entscheiden. Die Interessen ausländischer Mächte bestimmen oft alles, was sowohl im öffentlichen als auch im privaten Bereich geschieht. Und es ist so, dass weder die Gewalt der Waffen noch die der mit Geld erkauften Gefälligkeiten Grenzen kennen.
Nachfolgend finden Sie eine Liste mit den Unterschieden zwischen Kolonialismus und Imperialismus.
1. Begriffsbreite
Der Begriff Imperialismus bezieht sich auf die Unterdrückung der nationalen Souveränität der Bevölkerung eines Landes, entweder formell oder informell, zugunsten eines anderen, der den ersten dominiert.
Andererseits kann Kolonialismus als eine Möglichkeit verstanden werden, die Souveränität einer Region zu unterdrücken und eine andere zu begünstigen, die konkreter ist als der Imperialismus. Kolonialismus ist also ein relativ spezifisches Phänomen, während Imperialismus ein breiteres Konzept ist, wie wir sehen werden.
2. Der explizite oder implizite Charakter der Herrschaft
Im Kolonialismus ist es offensichtlich, dass es ein Land gibt, das ein anderes mit Gewalt beherrscht, so wie ein Entführer die Geisel dominiert. Dies hindert die dominierende Nation nicht daran, die Situation auszunutzen, da sie nicht den Eindruck erwecken muss dass sie nicht alle relevanten politischen und wirtschaftlichen Ereignisse lenkt, die in der dominiert.
Im Imperialismus hingegen kann es vorkommen, dass das Land, das den anderen ausbeutet, eine Strategie für dessen dominierende Rolle verschleiert wird, indem die Bedingungen geschaffen werden, damit es den Anschein hat, als sei das schwache Land souverän. Es widerspricht beispielsweise nicht direkt den Entscheidungen lokaler Regierungsbehörden, obwohl Diese unterliegen den Vorgaben der ausländischen Behörden. Es kann sein, dass sich die königlichen Behörden eines Landes in einer Botschaft befinden und nicht im nationalen Parlament oder Kongress.
3. Anwendung oder nicht von direkter körperlicher Gewalt
Wo Kolonialismus ist, Gewalt gegen die Bevölkerung kann relativ frei ausgeübt werden, ohne gegenüber anderen Behörden Rechenschaft ablegen zu müssen. Dies geschieht sowohl, um mögliche Volksaufstände in den Kolonien aus den Metropolen zu unterdrücken als auch um um die militärische Überlegenheit der kolonisierenden Nation gegenüber der aus Angst kolonisierten deutlich zu machen.
Andererseits ist es im Imperialismus nicht unbedingt notwendig, direkte militärische Repressionen gegen die Bevölkerung anzuwenden, um die Herrschaft wirksam zu machen. Dies liegt daran, dass die Instrumente, mit denen das dominierende Land seine Interessen durchsetzen kann, so vielfältig sind, dass es andere Wege wie Propaganda wählen kann. In vielen Fällen werden die dominierenden Eliten nicht mit den Kapitalbesitzern aus dem Ausland identifiziert.
- Verwandter Artikel: "Die 11 Arten von Gewalt (und die verschiedenen Arten von Aggression)"
4. Unterschiede bei der Ankunft von Kolonisatoren
In der Kolonisation kommen immer wieder Siedler, die auf den besetzten Gebieten ankommen und ihre ehemaligen Besitzer oft ohne einen Kauf direkt vertreiben. Das können Familien sein deren Auswanderung möglicherweise durch die Metropole gefördert wurde um den Einfluss der einheimischen ethnischen Gruppen zu schwächen, oder es kann eine Minderheit von Familien sein, die sich darauf beschränkt, die großen Ressourcen dieses Territoriums zu besitzen. Außerdem leben diese Familien getrennt von der einheimischen Bevölkerung und haben nur mit Dienstboten zu tun.
Im Imperialismus hingegen muss diese Form der Auswanderung nicht stattfinden und ist es tatsächlich Oft sind es die Bewohner der unterworfenen Länder, die gezwungen sind, in die Metropole. Auf der anderen Seite kann das dominierte Land im Imperialismus stabil genug sein, so dass es nicht notwendig ist, dass die Familien, die das Territorium kontrollieren, in das Gebiet ziehen.
- Verwandter Artikel: "Aporophobie (Ablehnung der Armen): Ursachen dieses Phänomens"
5. Vom dominierenden Land angestrebte Ziele
Wo Kolonialismus herrscht, ist auch der Wille vorhanden, die natürlichen Ressourcen der unterworfenen Region auszubeuten. So werden aus diesen Gebieten Rohstoffe gewonnen und diese werden normalerweise in der Nation verarbeitet, die die andere dominiert, da in dieser Phase der Produktion die Wertschöpfung höher ist.
Im Imperialismus kann die obige Situation auch eintreten, aber sie passiert nicht immer. Manchmal nur eine Region wird dominiert, um militärische oder andere Interessen zu fördern. Es ist beispielsweise möglich, die Kontrolle über ein Land zu übernehmen, das einem anderen nahe steht, mit dem es um die Destabilisierung der Region konkurriert und dem Gegner schaden, indem man ihn immer dem Risiko interner Rebellionen, sezessionistischer Bewegungen, usw.
Fazit
Sowohl Kolonialismus als auch Imperialismus basieren auf der Unterdrückung der Souveränität eines nationalen Kollektivs zugunsten der extraktiven oder geostrategischen Interessen der Eliten des dominierenden Landes, aber darüber hinaus werden beide Arten von Macht etwas unterschiedlich ausgeübt.
Kolonialismus basiert im Allgemeinen auf roher Gewalt, um Ressourcen zu plündern Einheimischen des Faches, sowie die Ausbeutung der Volksschichten durch Sklaverei oder halb Sklaverei. Im Imperialismus kann diese Herrschaft eher unter dem Vorwand getarnt werden, dass jeder Einzelne die Freiheit hat, etwas anzubieten oder nicht, die ihnen angebotenen Jobs und die kommerziellen Angebote, für die sie sich aus ihrer klaren Unterlegenheitsposition entscheiden können.
Jedenfalls machen sich die dominanten Eliten die materiellen Ungleichheiten zunutze, die zwischen ihrem Herkunftsland und dem Untertanenland bereits bestehen. neue Ungleichheiten schaffen durch die Ausbeutung anderer Länder und eine strenge Kontrolle der Grenzen.