Wie das Leben nach DARWIN. entstand

Wir alle haben eine sehr klare Vorstellung davon, was er dachte Charles Darwin auf Artenentwicklung: seine Generation und seine Entwicklung bis zu seinem jetzigen Zustand, aber was war die Theorie über den Ursprung des Lebens von Charles Darwin?

Wenn wir sein Hauptwerk studieren, Die Entstehung der Arten, werden wir erkennen, dass es nicht vom Ursprung des Lebens selbst, sondern von jeder einzelnen Spezies spricht. Bis vor einigen Jahren glaubte man, dass Darwin keine klare Vorstellung davon hatte, aber nach dem Studium von Briefen mit Freunden und Kollegen fanden Forscher heraus, dass Darwin darüber nachdachte. In dieser Lektion von einem LEHRER werden wir uns mit der Frage beschäftigen:wie das Leben nach Darwin entstand? Warum hat er es nicht öffentlich geäußert?

In der Erstausgabe seines Hauptwerks Die Entstehung der Arten, ab 1859, Charles Darwinschrieb:

"Alle organischen Wesen, die jemals auf der Erde gelebt haben, könnten auf irgendeine ursprüngliche Weise Nachkommen sein."

Im Rest dieser Arbeit verzichtete Darwin bewusst darauf, den Ursprung des Lebens zu kommentieren. Erst im letzten Teil des Werkes erwähnte Charles Darwin erneut den Ursprung des Lebens. Am Ende seiner Arbeit wird der "Schöpfer" erwähnt und obwohl in einigen Schriften gesagt wurde, dass Darwin eine göttliche Intervention anrief, wird angenommen, dass dies eine Ergänzung der Galerie war, die später Klage.

In allen veröffentlichten Ausgaben fügte Darwin einige Anmerkungen und Erläuterungen zum Werk und unter anderem zum Ursprung des Lebens hinzu. In diesen ist zu sehen, dass Darwin sein ganzes Leben lang seine Meinung über den Ursprung des Lebens oder zumindest die Art und Weise, wie er es ausdrückt, klargestellt hat. Charles Darwin vertrat zunächst eine konservative und vorsichtige Haltung und sagte das Die Wissenschaft war damals nicht weit genug fortgeschritten, um den Ursprung des Lebens zu erklären.

In der dritten Ausgabe des Origin of Species schrieb Darwin 1861:

"Es ist kein berechtigter Einwand, dass die Wissenschaft noch immer kein Licht auf das erhabene Problem des Wesens oder Ursprungs des Lebens wirft."

Obwohl er in einem Brief, den er im selben Jahr an seinen Freund Joseph Dalton Hooker schickte, ihm sagte, er sei ein "Junk-Denken", das über den Ursprung des Lebens spricht und vorschlägt, "man könnte gut über den Ursprung des Lebens nachdenken" Angelegenheit".

Darwins wahre Meinung zum Ursprung des Lebens

Auf 1871In einem Brief an denselben Freund schreibt Darwin zum ersten Mal seine Meinung über den Ursprung des Lebens. Darwin macht folgende Aussage:

„Es wird oft gesagt, dass alle Bedingungen, die zum ersten Erscheinen eines Lebewesens führten, jetzt vorhanden sind. Aber wenn (und was für ein tolles wenn) wir uns das vorstellen könnten, in einem warmen kleinen Teich mit allen Arten von Ammoniak und Salzen Phosphor, Licht, Wärme, Elektrizität, eine Proteinverbindung wurde chemisch gebildet, bereit für weitere Veränderungen Komplex. Gegenwärtig würde eine solche Verbindung sofort gegessen oder absorbiert, was vor der Bildung der Lebewesen nicht der Fall gewesen wäre [...] "

Auf 1872, hat Henry Charlton Bastian ein Buch zu diesem Thema mit dem Titel „Die Anfänge des Lebens“. Darin wurden zwei Hypothesen über die Entstehung des Lebens aufgestellt: Archäobiose und Heterogenese. Heterogenese schlug vor, dass das gegenwärtige Leben aus der Materie bereits existierender lebender Organismen stammt, während die Archäobiose den Ursprung des Lebens aus nicht lebenden Materialien vorschlug. Nachdem er das Werk gelesen hatte, schrieb Darwin an seinen Freund Wallace, um zu sagen, dass er im Allgemeinen mit der Theorie der Archäobiose Bastian, obwohl er nicht ganz überzeugt war.

Obwohl Darwin die Theorie der Archäobiose als Ursprung des Lebens befürwortete, wies er immer darauf hin dass er von den Tests und Versuchen, die die Forscher der damaligen Zeit machten, nicht ganz überzeugt war beigetragen.

Darwins Hypothese über den Ursprung des Lebens basiert weitgehend auf die Existenz eines kleinen warmen Teiches.

Dieser kleine Teich würde alle Arten von Ammoniak und Phosphorsalzen, Licht, Wärme und Elektrizität enthalten. Dank dieser Bedingungen stellte sich Darwin vor, dass chemisch eine Proteinverbindung gebildet worden sein könnte, die noch komplexere Veränderungen durchlaufen könnte, die zu einem sehr primitiven Lebewesen führen würden.

In der Gegenwart würde eine solche Verbindung sofort von einem Organismus gefressen oder absorbiert werden, aber zu dieser Zeit gäbe es keine Lebewesen, die sie töten könnten.

Der Grund, warum in der Öffentlichkeit die Vorstellungen von der Entstehung des Lebens nach Darwin nicht bekannt waren, ist einfach: Darwin unterstützte in gewisser Weise das, was damals so hieß: die "spontane Generation" es war an der Entstehung des Lebens beteiligt.

Andere Autoren argumentierten, dass die spontane Generation der Ursprung von Arten sei, was ihrer Forschung widersprach. Hätte er die Idee der spontanen Generierung des Ursprungs des Lebens öffentlich unterstützt, hätte er seither das Grab seiner eigenen Ermittlungen ausheben können Die breite Öffentlichkeit hätte gedacht: "Wenn Leben spontan hätte entstehen können, warum hätten dann Arten auf die gleiche Weise nachher entstehen können? Spezies?".

Darwin hat immer dafür gesorgt, dass der Ursprung des Lebens und der Ursprung der Arten Es waren zwei verschiedene Prozesse, aber er wusste nicht, ob die Öffentlichkeit die große Bedeutung dieser Unterscheidung verstehen würde. Das Leben hätte passieren können, "zufällig" und mit den richtigen Bedingungen in einer gegebenen Situation Moment, aber die Spezies würde sich entwickeln und hätte sich nicht eine nach der anderen pro Generation gebildet spontan.