Worin besteht das Vormundschafts- und Sorgerechtsgutachten?

Im Bereich der Fachpsychologie gewinnen Psychologen immer mehr an Bedeutung in Gerichtsverfahren, hilft, jede Art von Verhaltensmustern oder internen psychologischen Prozessen zu klären und zu erklären, die wesentlich sein können zum Klären Sie die Tatsachen, die beurteilt werden.

Einer der Bereiche, in denen die Leistung eines forensischen Psychologen von großer Bedeutung ist, sind Bewachungs- und Gewahrsamsverfahren, in denen Anzeigen erstattet werden Sachverständigengutachten zum Nachweis der Erziehungs-, Betreuungs- und Erziehungsfähigkeit oder -unfähigkeit der Eltern, denen das Sorgerecht für die Kinder übertragen wird oder nicht. die Kleinen.

Um ihre Aufgabe bei dieser Art von Verfahren erfolgreich zu erfüllen, verfügen forensische Psychologen über eine grundlegende Ressource, wenn es darum geht, relevante Informationen für Gerichtsverfahren bereitzustellen: die Gegengutachten und die wertende Analyse eines Gutachtens.

• Verwandter Artikel: „Wie beweise ich, dass ich für das Sorgerecht für meine Kinder geeignet bin?“

Was ist ein Sachverständigengutachten?

Das Gutachten ist eines der wesentlichen Werkzeuge im Bereich der forensischen Psychologie, da es uns ermöglicht, Informationen bereitzustellen, die dazu dienen, den Rahmen zu bereichern, aus dem das Verhalten einer Mutter oder eines Vaters in einem Gerichtsverfahren interpretiert wird.

Genauer gesagt handelt es sich bei den Sachverständigengutachten um wissenschaftliche und unparteiische Dokumente, die von erfahrenen Psychologiefachleuten erstellt wurden, die Experten auf dem behandelten Gebiet sind, in denen die Schlussfolgerungen einer Reihe von Untersuchungen aufdecken, die sich auf die psychologischen Merkmale einer Person konzentrieren, Informationen, die dem Richter helfen können, eine Entscheidung in eine Richtung zu treffen, oder Sonstiges.

Der Sachverständigenbericht selbst ist kein Dokument, das verwendet wird, um zu argumentieren, wie ein Gerichtsverfahren gelöst werden sollteenthält sie nur Daten, die sich auf einen Teil der zu berücksichtigenden Aspekte konzentrieren. Mit anderen Worten, die mit der Ausführung dieser Aufgaben betrauten Psychologen handeln nicht zugunsten der Person, die sie beauftragt, oder nehmen eine ähnliche Rolle wie ein Anwalt ein.

Diese Art der fachlichen Begutachtung erfolgt durch das psychosoziale Team des jeweiligen Gerichts bzw durch einen privaten Sachverständigen, der von einem der beiden Elternteile beauftragt wird, die sich mitten im Verfahren befinden gerichtlich. Diese Experten sollten immer eine Ausbildung in Psychologie haben.

In jedem Fall müssen alle Schlussfolgerungen, Tests, Testergebnisse, Berichte und Bestätigungen, die darin enthalten sind, korrekt begründet und begründet werden nach wissenschaftlicher Methode erstellt.

Für den Fall, dass ein Gutachten offensichtliche Mängel, methodische Mängel oder Schlussfolgerungen enthält falsch argumentiert, wird in der Regel ein Gegengutachten vom geschädigten Elternteil durchgeführt.

• Sie könnten interessiert sein: "Wie kann ich zeigen, dass ich kein Missbraucher der forensischen Psychologie bin?"

Was ist die Gegenexpertise von Vormundschaft und Sorgerecht?

Ein Kreuzverhör ist das Werkzeug, das forensischen Psychologen zur Verfügung steht, um den Inhalt eines Berichts objektiv zu bewerten zuvor erstellte Sachverständigengutachten und, falls es Urteile irgendwelcher Art enthält, dem Richter des Fall.

Das Ziel ist nicht, alles, was ein anderer Experte in seinem Bericht gesagt hat, vollständig zu widerlegen (obwohl das passieren kann), sondern Aspekte ihres Inhalts zu nuancieren und relevante Informationen bereitzustellen, die helfen, die Grenzen dieser Studie zu verstehen und zu verstehen haben ein realistisches und detailliertes Bild über das Ausmaß dessen, was aus dem Beobachteten abgeleitet werden kann.

In Gerichtsverfahren über die Vormundschaft und das Sorgerecht für Kinder hilft diese Art der Untersuchung, wichtige Informationen zu liefern, um eine globale und klare Sicht auf das zu haben elterliche Kompetenz einer Person, die verhindert, dass die Tatsache, dass nur eine der Parteien ein Sachverständigendokument vorgelegt hat, zu einer befangenen Entscheidung im Beschluss der Person führt Fall.

Es gibt viele Gründe, warum üblicherweise ein Kreuzverhör zu einem Sachverständigengutachten durchgeführt wird, jedoch Folgende Elemente werden besonders berücksichtigt:

• Überprüfen Sie, wie die Bewertung durchgeführt wurde.
• Machen Sie Beobachtungen über den Schlussfolgerungsprozess, der durchgeführt wurde, um von Fakten zu Schlussfolgerungen zu gelangen.
• Kommentieren Sie die Gültigkeit der Interviews oder ob sie notwendig sind, um zu den im Bericht enthaltenen Schlussfolgerungen zu gelangen.
• Machen Sie eine konstruktive Kritik an den methodischen Aspekten.
• Machen Sie Bemerkungen zum kausalen oder nicht kausalen Zusammenhang von Tatsachen, die im Sachverständigengutachten erscheinen.

• Verwandter Artikel: "Forensische Psychologie: Definition und Aufgaben des forensischen Psychologen"

Gegengutachten und wertende Analyse eines Gutachtens

Die Durchführung eines Gegengutachtens ist eine der effektivsten Strategien, um die Stichhaltigkeit eines Gutachtens zu beurteilen, jedoch Oftmals ist auch eine zusätzliche wertende Analyse des Gutachtens erforderlich..

Beide Berichte mögen ähnlich sein, aber sie enthalten bemerkenswerte Unterschiede, die in jedem Sorgerechtsverfahren gut verstanden werden müssen.

Während sich das Gegengutachten in der Regel auf die eher technischen und formalen Aspekte eines psychologischen Gutachtens konzentriert, zuvor Ausgearbeitet ist die bewertende Analyse in der Regel ein Bericht, der genauere und detailliertere Informationen enthält, die dem Richter helfen, seine zu machen Entscheidung. Anstatt mögliche Fehler oder Einschränkungen in einem Bericht zu erkennen und hervorzuheben, hilft, eine klare Vorstellung davon zu haben, was ausgesetzt ist, sich mehr auf den Inhalt als auf die formalen Aspekte konzentrieren und darauf achten, dass ihre wichtigsten Ideen klar sind. wichtig (und auch die Fragen, die nach den bisher verfügbaren Informationen unklar bleiben) Moment).

Die wichtigsten berücksichtigten Elemente in eine bewertende Analyse Ausgearbeitet von Fachleuten der Fachpsychologie sind:

• Die Einschränkungen, die eine bestimmte Aussage im Gutachten haben kann.

• Geben Sie Argumente an, die einem Richter helfen, die im Sachverständigengutachten verwendeten Fachbegriffe richtig zu verstehen und zu interpretieren.

• Machen Sie deutlich, welche Aspekte subjektive Interpretationen und welche objektive Schlussfolgerungen sind.

• Klären Sie bestimmte Schlussfolgerungen.

• Heben Sie Ideen hervor, die im ursprünglichen Bericht besprochen und möglicherweise nicht hervorgehoben wurden, da sie manchmal der Schlüssel zur Gewährung oder Entziehung des Sorgerechts eines Elternteils sind.

• Heben Sie die wichtigsten Daten für die Interessen der am forensischen Verfahren beteiligten Personen hervor, auch wenn es sich nicht um Widersprüche oder negative Aspekte handelt.

• Sie könnten interessiert sein: "Erziehungsstile: Ineffektive Erziehungsüberzeugungen und -verhaltensweisen"

Sie sind auf der Suche nach fachkundiger psychologischer Beratung?

Wenn Sie vor Gerichtsverfahren psychologische Dienstleistungen von Experten in Anspruch nehmen möchten, wenden Sie sich an unser Team.

Im Azor & Partner Wir haben viel Erfahrung in der Erstellung von Gegengutachten und Gutachten zu Themen wie Zurechenbarkeit, elterliche Kompetenz, Bewertung von Behinderungen und/oder Folgeschäden und mehr.