Der Persönlichkeitsgedanke in systemischen und enaktiven Ansätzen

Persönlichkeitstheorien haben das Wissen der Psychologie, Psychiatrie und psychischen Gesundheit im Laufe der Geschichte stark durchdrungen.

Unter anderem unter diesen Gesichtspunkten Es wird angenommen, dass Menschen ihre Art zu sein anhand einer Reihe von Merkmalen artikulieren, die sie ausmachen., und dass sie im Laufe der Zeit relativ stabil wären. Sehen wir uns im Prinzip einige grundlegende Elemente davon an.

• Verwandter Artikel: "Die großen Persönlichkeitstheorien"

Die Grundlagen der Persönlichkeitstheorien

Eine erste Annahme vieler dieser Theorien ist die Persönlichkeit würde durch einen zentralen Kern gebildet, der sich aus Temperament und Charakter zusammensetzt. Während das erste mit den biologischen Bedingungen zu tun hätte und Genetik, die zweite hätte, vereinfacht ausgedrückt, mehr mit dem Lernen der Seinsweisen jeder Person im Laufe ihrer Lebensgeschichte zu tun.

In Übereinstimmung mit dem oben Gesagten gibt es eine Reihe von Merkmalen (von denen viele dichotom sind). Persönlichkeiten konstituiert werden, wie das Extroversion-Introversion-Kontinuum, Offenheit für Erfahrung, usw.

Von diesem Standpunkt aus betrachtet, Es wurde angenommen, dass es Persönlichkeiten gibt, die als gestört einzustufen sind. In den am weitesten verbreiteten psychopathologischen Diagnosehandbüchern wie dem ICD 10 oder dem DSM wurden sie nach bestimmten Ähnlichkeiten in einigen der Merkmale dieser Störungen gruppiert. Nach diesen Definitionen gelten Persönlichkeiten oft als gestört durch die Art des Leidens, das sie erfahren. erzeugt werden, sowie durch den Schwierigkeitsgrad, den sie bei der Eingliederung in die Gesellschaft und die zwischenmenschlichen Beziehungen darin haben können Allgemeines. Es gibt auch andere Sichtweisen, die sich mehr auf die strukturellen Aspekte konzentrieren.

• Sie könnten interessiert sein: "Geschichte der Psychologie: Autoren und Haupttheorien"

Ihre Bedeutung für die Psychotherapie

Unabhängig von der Theorie wird, wie man sieht, ein Element positioniert, das die meisten Standpunkte transzendiert, ausgehend von der Idee von eine relative Beständigkeit und Unveränderlichkeit der Seinsweisen. In der psychotherapeutischen Arbeit würde es dann weitgehend darum gehen, bestimmte Aspekte daraus zu machen Eigenschaften, verringern Leidensdruck im Hinblick auf ihre Anpassung an die Gesellschaft und ermöglichen Möglichkeiten, mehr zu existieren Obertöne

All diese Gesichtspunkte waren zweifellos ein Beitrag von enormem Ausmaß bei der Suche nach Erleichterung für viele Menschen und waren eine Grundlage dafür, wie man sich der psychischen Gesundheit aus der Sicht vieler Fachleute nähert und Berater. Aber sie haben auch bestimmte Risiken oder kritische Aspekte, die es zu beachten gilt. Einige werden unten überprüft.

Aus Sicht der allgemeinen Systemtheorie sind sie unabhängig von ihrer Art auf der Grundlage bestimmter grundlegender und universeller Prinzipien konstituiert. Eines ihrer Hauptelemente setzt voraus, dass sie synergistisch sind, das heißt, sein Ganzes unterscheidet sich von der Summe seiner Teile. Diese Synergie entsteht im Zusammenspiel ihrer Komponenten bzw. Subsysteme, die voneinander abhängig und differenziert sind. Dies gilt auch für menschliche Gruppen oder Systeme.

Das erste kritische Element, das sich aus dieser Perspektive für die Idee der Persönlichkeit ergibt, ist, dass die Art des Seins (oder die Art des Seins) jeder Person, bezieht sich immer auf ihre Interaktion und Interdependenz mit anderen. Aus diesem Ansatz heraus ist es unmöglich, gleichzeitig und auch zu unterschiedlichen Zeiten zu mehreren Systemen zu gehören nicht einmal immer dieselbe Person zu sein oder permanente zentrale Elemente zu haben, die uns definieren eine solche.

• Verwandter Artikel: "Psychische Gesundheit: Definition und Merkmale nach Psychologie"

Kritik an der Enaktiven Theorie

Aus der Sicht von die Enactive Theory des chilenischen Autors Francisco Varela, wird angenommen, dass wir uns in einer ständigen und unvermeidlichen Veränderung in der Interaktion, Manipulation, Mitgestaltung und Begegnung mit der Welt um uns herum befinden.

Angesichts dieser innovativen Perspektive wird davon ausgegangen, dass es unmöglich ist, Elemente der Beständigkeit zu finden transzendieren die Zeit und die verschiedenen historischen Momente und Räume, in denen wir uns als Menschen entwickeln Menschen. Wir könnten höchstens einige offensichtliche Unterscheidungen über Dinge treffen, die uns dauerhaft oder transzendent erscheinen, aber selbst dann könnten sie nicht als gleichwertig definiert werden.

Die Auswirkungen dieser Standpunkte und anderer, die der gleichen Linie folgen, sind radikal, wenn sie bei der Ausübung von berücksichtigt werden Psychotherapie zuallererst, weil sie davon ausgehen, dass sich jeder ändern kann und sich zwangsläufig ändert dauerhaft. Und in dieser Veränderung könnte die Erleichterung oder Sinnsuche der Berater liegen, mehr als in einer Flexibilität oder Anpassung seiner Eigenschaften an Vorstellungen von Normalität oder Anpassung.

Wichtig ist in jedem Fall zu erwähnen, dass jeder der genannten theoretischen Ansätze der Vorstellung von der Existenz der Persönlichkeit bzw. den systemisch-interaktionellen am nächsten kommt, wird aus unterschiedlichen ontologischen (Konzept des Menschseins) und epistemologischen (Standpunkt unserer Beziehung zur Realität) Standpunkten positioniert und keiner ist wahrer als Sonstiges. Wahrscheinlich hat der Nutzen und Erfolg des einen oder anderen in einem Beratungsprozess eher mit den Bedürfnissen zu tun Eigenschaften jedes Beraters und die Art der Beziehung oder Allianz, die mit dem Therapeuten aufgebaut wird, als mit seinem Wahrheitswert an sich.