Der Diskurs der Descartes-Methode - Kurze Zusammenfassung
In dieser Lektion von einem LEHRER fassen wir kurz die Diskurs über die Methode, die Vernunft gut zu lenken und in den Wissenschaften nach Wahrheit zu suchen, das Meisterwerk von René Descartes, das den Beginn der modernen Philosophie markieren wird. Die erste Ausgabe wurde 1637 veröffentlicht und bildet den Prolog der 3 Teile, in die das Werk unterteilt ist, nämlich: Die Dioptrien, Die Meteore und Die Geometrie. Das Diskurs zur Methode als eigenständiges Werk wurde es 3 Jahrhunderte später veröffentlicht. Sie möchten mehr über das grundlegende Werk des französischen Philosophen erfahren? Lass uns da hin gehen!
Das Buch, das den Beginn der modernen Philosophie verheißt, Der Diskurs der Methode, gliedert sich in ein Vorwort und sechs Teile.
Erster Teil
Im ersten Teil des Buches des Diskurses über die Methode hat Descartes wird sich mit dem Problem der Wissenschaft der Zeit befassen und seine Ablehnung der traditionellen Lehre, von der er nur die Mathematik rettet. Allen anderen Wissenschaften fehlte die Strenge der mathematischen Methode, die zu wahren Schlussfolgerungen fähig war, obwohl sie praktisch sein oder ein intellektuelles oder ästhetisches Vergnügen bieten können.
Zweiter Teil des Methodendiskurses
Im zweiten Teil schlägt er diemathematische Methode als Grundlage aller anderen Wissenschaften die gleiche Methode für alle Wissenschaften (mathesis universalis). Die Methode von Descartes wird sein: der Zweifel, die er verwenden wird, um zu festen und offensichtlichen Wahrheiten zu gelangen, zu Gewissheit. Dieser Zweifel wird universell, methodisch, theoretisch, übertrieben und übertrieben sein.
Dritter Teil
Der dritte Teil des Diskurses über die Methode versucht, Handlungsregeln aufzustellen, um das Feld nicht zu verlassen Moral- nackt, während er dafür keine Grundlage findet. Bis die Falschheit oder Wahrheit der moralischen Vorschriften der Tradition bewiesen ist, müssen wir ihnen treu bleiben, es ist Mit anderen Worten, halten Sie sich an die Gesetze und Gebräuche des Landes und widmen Sie uns der Vernunft als einzigem Mittel, um auf dem Weg der Wahrheit.
Vierter Teil
Der vierte Teil, Descartes finde die erste unbestrittene Wahrheit, das Cogito. Es hinterfragt die Realität, die Sinne, die Mathematik, alles, was mit der Wahrheit zu tun hat. Es ist möglich, dass es einen Gott gibt, der uns betrügt, verwirrt und uns für wahr halten lässt, was nicht wirklich wahr ist. Tatsächlich können wir Wachheit nicht einmal von Schlaf unterscheiden. Was aber nicht zu bezweifeln ist, ist die Existenz eines zweifelnden Wesens, also eines denkenden Subjekts. Wenn ich zweifle, denke ich, also existiere ich, schließt der Philosoph, und findet auf diese Weise den Ausgangspunkt und die Grundlage der Erkenntnis, die Denksubstanz oder res cogitans. Das Meiner Ansicht nach, bildet a Idee klar und deutlich und die erste offensichtliche Wahrheit in der Geschichte des universellen Denkens.
Descartes erkennt das im Akt des Zweifelns, zeigt das denkende Subjekt seine Unvollkommenheit, eine Idee, zu der es im Vergleich nur im Gegensatz zur Idee der Vollkommenheit gelangen kann. Das heißt, wenn es etwas Unvollkommenes gibt, muss es auch etwas Vollkommenes geben. Und dieses vollkommene Etwas kann nichts anderes sein als Gott. Auf diese Weise wird dem Philosophen die Realität der Welt demonstriert und die Hypothese des bösen Genies demontiert. Ein perfekter Gott kann uns nicht täuschen, und außerdem müssen sie existieren, genau wie die Außenwelt und die Informationen der Sinne. Das ist das \ Es \ er Deus ex machina von Descartes, die aus dem Ärmel gezogen wird, um die Existenz des bösen Genies und die Existenz Gottes zu leugnen.
Fünfter Teil des Diskurses über die Methode von Descartes
Den fünften Teil widmet Descartes der Anwendung der mathematischen Methode auf die Naturwissenschaften, auf die körperlich, da der Philosoph, dass das gesamte Universum von mathematischen Gesetzen regiert wird, und es als eine große Maschine betrachtet, genau wie der Körper von Lebewesen.
Teil sechs
Im sechsten Teil des Diskurses über die Methode gesteht Descartes die Gründe, die ihn dazu veranlassten, seine Arbeit zu verzögern Veröffentlichung und die Angst des Philosophen, von Galileo Galilei abgelehnt zu werden, obwohl die Französisch verteidigt Geozentrismus und die rein praktische Funktion wissenschaftlicher Erkenntnisse im Gegensatz zum Italienischen. Auch der rationalistischer Philosoph, verteidigt die Notwendigkeit, eine wissenschaftliche Gemeinschaft zu bilden auf dem Weg der Wissenschaft voranzukommen und der Wahrheit immer näher zu kommen.
Bild: Slideshare
Hier überlassen wir Ihnen die 4 Regeln der Descartes-Methode:
1ª. Beweise. Geben Sie nichts als wahr zu, wenn Sie es nicht mit Beweisen wissen, dh vermeiden Sie sorgfältig Niederschlag und Vorbeugung, und tun Sie es nicht Verstehe in meinen Urteilen nichts anderes als das, was sich mir so klar und deutlich vorstellt, dass es keinen Anlass geben sollte, es hineinzulegen Zweifel.
2ª. Analyse. Unterteilen Sie jede der Schwierigkeiten, die ich untersuchen werde, in so viele Teile wie möglich und so viele, wie es Ihre beste Lösung erfordert.
3ª. Synthese. Leite meine Gedanken geordnet, beginnend mit den einfachsten und am leichtesten zu kennenden Gegenständen, um nach oben zu gehen nach und nach bis zur Kenntnis der zusammengesetztsten und sogar zur Annahme einer Ordnung zwischen denen, die nicht vorausgehen natürlich.
4ª. Aufzählung. Führen Sie so umfassende Zählungen und umfassende Kontrollen durch, dass Sie mit Sicherheit nichts verpassen.
Die erste Regel hängt direkt mit dem methodischen Zweifel zusammen. Der Rest ist der Weg, der zur Wahrheit führt: Aufteilung in einfache Elemente, bis allmählich die komplexesten erreicht werden, die Ergebnisse zu überprüfen, nichts zurückzulassen und die Beziehung zu überprüfen, die zwischen jeder der erhaltenen Schlussfolgerungen besteht, d. Tests machen.
Bild: Meine Philosophie