Etikettierungstheorie: Worin besteht diese Strömung in der Soziologie?

Innerhalb der Soziologie gibt es viele Strömungen und Theorien, die versuchen, menschliche Beziehungen aus verschiedenen Blickwinkeln zu erklären.

Einer der beliebtesten in letzter Zeit ist Kennzeichnungstheorie. Lassen Sie uns herausfinden, wie dieser Gedanke entsteht und was die Implikationen der Postulate sind, die er aufwirft.

• Verwandter Artikel: „Top 10 der psychologischen Theorien“

Definition der Kennzeichnungstheorie

Die Theorie der Etikettierung oder Etikettierungstheorie ist eine der Strömungen, die in der Soziologie von ausgesetzt sind Abweichung (der Teil der Soziologie, der Konventionen und soziale Normen untersucht), deren Grundlage darin liegt Das die Abweichung von der Norm wäre nicht an die Handlung selbst geknüpft, sondern daran, dass die Person, die sie ausführt, einer Minderheit angehört, und deshalb werden sie von der gesellschaftlichen Mehrheit automatisch als negativ bezeichnet, weil sie der Meinung sind, dass sie von gemeinsamen Normen abweichen.

Es ist eine Theorie, die in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts auftauchte. Einer der Pioniere der Etikettierungstheorie wäre Howard Becker. Dieser Autor kommt nach zahlreichen Untersuchungen zu Interaktionen zwischen sozialen Gruppen zu dem Schluss, dass die Abweichung von der Norm keine Eigenschaft ist auf das Verhalten zurückgeführt werden kann, sondern dass es von der gesellschaftlichen Mehrheit gegeben ist, die eine Reihe von Regeln erlässt und die entsprechenden Sanktionen verhängt, wenn jemand übertritt.

In diesem Fall, die Sanktion wäre die Qualifizierung der Tatsache als Abweichung von der Norm und daher für denjenigen, der sie ausübt, als Abweichler (Außenseiter ist der ursprüngliche Begriff, der im Englischen verwendet wird). Ein abweichendes Verhalten ist also so, weil es von einer Mehrheitsgruppe gegenüber der Minderheit, die es ausübt, etabliert wird und deswegen von anderen als negativ empfunden wird.

Selbsterfüllende Prophezeiung und Stereotypen

Bis zu einem gewissen Grad würde die Etikettierungstheorie aus zwei weit verbreiteten Konzepten in der Psychologie trinken, wie Stereotypen und sich selbst erfüllende Prophezeiungen. Die erste bezieht sich auf diese Verallgemeinerungen, die wir machen, um einer Person bestimmte Eigenschaften zuzuschreiben, nur weil sie zu einer bestimmten Gruppe gehören, während sich der zweite auf den Mechanismus bezieht, durch den das, was wir für möglich halten, oft passiert, weil wir es einfacher machen, dass es passiert.

Die soziale Mehrheitsgruppe würde Stereotypen in Bezug auf die Menschen verwenden, die sie als Minderheitsgruppen bezeichnen, sodass sie automatisch eine Reihe von zuordnen Eigenschaften, im Allgemeinen negative, weil wir bereits gesehen haben, dass sie als Übertreter der Regeln angesehen werden, die eingehalten werden müssen, weil sie dies vorschreiben, die die Mehrheit darstellen diese Bevölkerung.

Im Fall der sich selbst erfüllenden Prophezeiung würde es wie folgt ablaufen. Mitglieder der Mehrheit erwarten, dass ein Individuum, das (in Bezug auf sie) einer Minderheit angehört, eine Normüberschreitung begehen wird. Da soziale Normen von ihnen vorgegeben werden, die im Vergleich zu Minderheitengruppen die Mehrheit darstellen, kommt es vor, dass das Verhalten das die Leistung des Individuums unterscheidet sich von dem, was als normativ angesehen wird, so dass für sie das Erfüllte tatsächlich erfüllt ist. sie antizipierten.

• Das könnte Sie interessieren: "Selbsterfüllende Prophezeiungen oder wie man sich selbst zum Versager macht"

Arten von Abweichungen

Einer der großen Beiträge zur Kennzeichnungstheorie stammt von Edwin Lemert, einem prominenten Wissenschaftler Soziologe, der die Unterscheidung zwischen zwei Arten von Abweichungen von der Norm feststellte: der primären und der zweitrangig. Diese Klassifizierung bietet eine tiefere Perspektive der Theorie, indem sie uns erlaubt, zwischen ihnen zu unterscheiden zwei sehr unterschiedliche Arten, die Nichteinhaltung einer Norm wahrzunehmen.

Auf der einen Seite würde sich die primäre Abweichung oder Hauptabweichung auf die Art von Verhalten beziehen, das eine Person ausführt und das eine bestimmte Verletzung darstellen würde Norm, aber es würde weder ausreichen, wenn er sich selbst als "abweichend" (unter Verwendung des Begriffs, der sich auf die Norm bezieht) betrachtet, noch dass andere ihn als "abweichend" betrachten So.

Worauf sich die Hauptabweichung bezieht, ist jener Verstoß gegen die Norm, der durchgeführt werden kann jede Person, ob sie der Mehrheitsgruppe angehört oder nicht, die aber keine Tendenz impliziert, das heißt, wer dies ist ein isoliertes Ereignis und spiegelt daher nicht ihre gewohnheitsmäßige Einstellung wider, so dass sie diese Person nicht frühzeitig negativ sehen würden.

Auf der anderen Seite gäbe es eine sekundäre Abweichung, die sich auf all das Verhalten beziehen würde, das der Norm widerspricht, was a zur Folge hätte Kennzeichnung des Autors als von der Norm abweichend durch die Masse der Bevölkerung, was auch in der Person eine Wahrnehmung erzeugen würde anders an sich selbst, ein Produkt der besagten Kennzeichnung, das andere daraus machen, für das es sehr wichtige Auswirkungen hat, da Das das Individuum selbst erfährt eine Veränderung der Selbstwahrnehmung.

das Stigma

Hier, mit dem Konzept der sekundären Abweichung, hätte es die Etikettierungstheorie zu tun Stigmata, verstanden als negative Klassifikation, die eine Population an einem vornimmt Individuell. Dies ist ein Konzept, das von Erving Goffman, einem weiteren der prominentesten Autoren der Soziologie Mitte des 20. Jahrhunderts, definiert wurde., kann also als ein weiterer Elternteil der Etikettierungstheorie angesehen werden.

Das Thema Stigmatisierung ist sehr wichtig, weil es so mächtig ist, dass es relevanter wird als die Person selbst, so dass die Person einmal von der Norm abweicht und ein bestimmtes Etikett erworben hat, wird jede der Handlungen sehen, die von diesem Moment an durch das ihm zugewiesene Stigma durchgeführt wurden, was zu sozialer Ablehnung führt fortgesetzt.

Kriminologie

Die Kennzeichnungstheorie hat in vielen kriminologischen Studien eine große Relevanz, da Stigmatisierung durch den Mechanismus der sich selbst erfüllenden Prophezeiung, den wir zuvor gesehen hatten, verursachen kann dass die Person in eine Schublade gesteckt wird und so handelt, wie sie im Fall der Kriminologie als Krimineller eingestuft wurde.

Dieser Prozess kann aufgrund der Ablehnung durch diejenigen stattfinden, die sich selbst als Mehrheit definieren, aus welchem ​​​​Grund Der Einzelne kann sich dann um die Zustimmung anderer Personen bemühen, die wie er zur Kategorie der Delinquenten gehören, Ermutigung zur Wiederholung dieser Verhaltensweisen in der Zukunft. Dies ist eine Theorie des Soziologen Robert King Merton.

Dieser Kreis der Stigmatisierung tritt in vielen anderen Bereichen auf, nicht nur bei kriminellem Verhalten. Aus diesem Grund ist es wichtig, die Macht der Etiketten, die wir ständig anlegen, zu stoppen und zu überdenken, weil wir es sein können Autofahren, ohne sich dessen bewusst zu sein, dass manche Menschen aufgrund einer unverhältnismäßigen Ablehnung in schlechte Gewohnheiten verfallen hat ein bestimmtes Verhalten verursacht, wodurch es sich reproduziert hat, was genau das Gegenteil von dem ist, was wir eigentlich möchten es wird passieren.

In der Tat, Viele Kriminalpräventionsprogramme basieren darauf, diesen Teufelskreis umzukehren, zu versuchen, die Etiketten zu zerstören, die viele Menschen erhalten haben, Reparaturverhalten für das Verhalten zu fördern, das die Schleife verursacht hat, und daran zu arbeiten, dass sowohl das Selbstverständnis als auch das das Individuum muss sich wie die Vorstellung, die die Gesellschaft von ihm hat, zu einem anderen entwickeln, das das Negative hinter sich lässt, das ihm zugeschrieben wurde und das ihm so kompliziert war aufgeben.

Psychische Störungen

Ein weiterer Bereich, in dem das Phänomen der Stigmatisierung aufgrund von Abweichung historisch am häufigsten vorgekommen ist Sekundär wäre nach der Terminologie der Etikettierungstheorie alles, was mit Pathologien zu tun hat psychologisch. Und es ist so, dass viele dieser Störungen eine Reihe von Verhaltensweisen beinhalten, die soziale Ablehnung verursachen, entweder aus Angst, aus Unwissenheit oder aus anderen Gründen, wodurch diese Menschen, die doppelt unter ihrer Krankheit leiden, isoliert werden Grund.

Der erste Autor, der sich auf dieses Problem bezog, war Thomas J. Scheff über seinen Post geisteskrank zu sein, wo er bekräftigt, dass die Bezeichnung „psychisch krank“ von der Gesellschaft selbst und nicht von der psychologischen Pathologie selbst vergeben wird. Das Problem ist, dass bei der Einordnung der Person mit dem Namen der entsprechenden Krankheit diese bereits vorhanden ist prädisponiert, sich auf eine bestimmte Weise zu verhalten, was wiederum eine Prophezeiung provoziert selbst verwirklicht

Angesichts der Auswirkungen, die die Verwendung dieser Begriffe auf das Leben der Menschen haben kann, wäre es wichtig, dass wir alle diese genau kennen Mechanismen der Etikettierungstheorie, um die Effekte zu minimieren, die wir unbewusst erzeugen können, wenn wir Etiketten verwenden, die werden Stigmata. Die Gesellschaft besteht aus allen Individuen, also Es ist eine gemeinsame Verantwortung, für das Wohlergehen aller Mitmenschen zu sorgen.

Bibliographische Referenzen:

• Becker, H.S. (1963). Outsiders: Studien zur Soziologie der Abweichung. New York. Die freie Presse.
• Klein, M.W. (1986). Kennzeichnungstheorie und Delinquenzpolitik: Ein experimenteller Test. Strafjustiz und Verhalten. SAGE-Journale.
• Link, B. G., Cullen, F. T., Struening, E., Shrout, P. E., Dohrenwend, B. P. (1989). Ein modifizierter Etikettierungstheorie-Ansatz für psychische Störungen: Eine empirische Bewertung. Amerikanische Gesellschaft für Soziologie.
• Scheff, T.J. (1971). Psychisch krank sein: Eine soziologische Theorie. New Brunswick. Aldine-Transaktion.