Homo erectus: Wie war er und was unterschied ihn von uns?

Der Mensch ist ein intellektueller Sklave der großen Fragen, die seit Menschengedenken gestellt werden: Wo kommen wir her? Wohin gehen wir? Seine Suche ist im Grunde das, was all die Wissenschaft antreibt, die den Planeten, auf dem wir leben, am Laufen hält.

Vielleicht ist eine der grundlegenden Antworten auf solche Fragen in der Erde verborgen, auf der wir gehen, verdichtet unter der Erde Sedimente der Zeit, vermeidet den nackten Blick derer, die darüber wandern, ohne zu fragen, wer sie sind oder warum sie leben und atmen.

Fossilien, steinerne Knochen, die schweigend davon zeugen, was wir einst waren, brüllen uns über die Natur selbst an, die wir in unserem genetischen Code beherbergen. Für diesen Artikel reisen wir viele tausend Jahre in der Zeit zurück, um uns zu treffen jemand näher als wir denken: zu aufrecht.

• Verwandter Artikel: "Die 7 Arten der Steinindustrie: die Ursprünge der Technologie"

Entdeckung der aufrecht

Er aufrecht ("stehender Mann") gehört zur Gattung Homo, die eine Untergruppe von zweibeinigen Primaten beschreibt, deren Skelett und Nervensystem darauf ausgelegt sind, in aufrechter Haltung zu gehen, und zu denen der heutige Mensch gehört (

Homo sapiens). Vom Homo erectus ist bekannt, dass er bis vor etwa 70.000 Jahren lebte, obwohl sein Ursprung sehr lange zurückliegt (etwa zwei Millionen Jahre).

Seine ersten fossilen Überreste wurden auf der Insel Java gefunden (Indonesien) und wurde aus diesem Grund als "Java-Mann" getauft. Damals wurde festgestellt, dass es sich um eine Primatenart ohne Verbindung zum heutigen Menschen handeln muss, da die Umfang seines Schädelgewölbes ließen uns nicht den Schluss zu, dass die Entwicklung seiner kognitiven Fähigkeiten auch nur annähernd dem entsprach unser. Es wurde daher unter der wissenschaftlichen Nomenklatur von Anthropopitecus erectus bezeichnet, obwohl als Weitere Details über ihn wurden entdeckt, sein Name änderte sich, bis er denjenigen erhielt, unter dem er bekannt ist gegenwärtig.

Im Laufe der Zeit wurde entdeckt, dass die fossilen Überreste der aufrecht Sie sind in vielen geografischen Regionen Asiens und Afrikas zu finden, daraus folgt Er war der erste, der in der Lage war, weit über den Ort hinauszugehen, an dem alle seine Vorfahren Wurzeln geschlagen hatten (Ostafrika).. Diese Beweise, zusammen mit anderen, die im Laufe des Artikels ausführlich beschrieben werden, waren die ersten, die darauf hindeuteten, dass dies vielleicht nicht der Fall ist es war nur ein weiterer Affe: aber es könnte einer der Hominiden sein, der dem am nächsten kommt, was wir heute sind, ein Abenteurer der Vorgeschichte.

Wie war sein Aussehen?

Wichtig ist vor allem, dass die aufrecht Es war eine Art, die eine große anthropometrische Variabilität zeigte und den Punkt erreichte, an dem sie die Gemeinschaft verwirrte Wissenschaft seit Jahrzehnten (wenn man bedenkt, dass die gefundenen Überreste tatsächlich zwei oder mehr Tieren gehören könnten anders). All dies erstreckt sich auch auf die Diskrepanzen zwischen Männchen und Weibchen (Geschlechtsdimorphismus), da sie ausgeprägter waren als beim heutigen Menschen. Aus diesem Grund werden wir in diesem Artikel über die durchschnittlichen Merkmale der Individuen der Art sprechen.

Heute wissen wir, dass die Anordnung seiner Wirbelsäule und seines Schädels es ihm ermöglichte, sich auf zwei Beinen zu bewegen, da er mit Füßen ausgestattet war, deren Knochenorganisation ist was auf die Fähigkeit hindeutet, aufrecht zu gehen (daher genau der Name, mit dem es getauft wurde) und sogar lange Strecken zu laufen und zu jagen, während es das Gleiche beibehält Position. Es lebte auf dem Boden und nicht auf den Bäumen, zumindest was man aus seinen Knochen ableiten kann.

Die in Afrika gefundenen Überreste sind zweifellos viel kleiner als die in Ostasien gefundenen; Tatsächlich erhielten sie zu ihrer Zeit sogar einen anderen Namen (homo ergaster) die noch heute verwendet wird. Dies impliziert natürlich, dass ihre Schädel auch sehr unterschiedlich waren. Diese enorme Variabilität ist zweifellos eine der Besonderheiten des aufrecht und welche größere Unsicherheit hat diejenigen erzeugt, die ihr Leben darauf verwendet haben, es als eine einheitliche Spezies zu verstehen.

Die Bestimmung der Gehirngröße ist essentiell für die Erkenntnis der Intelligenz aller Lebewesen, da deren Proportion wird für sein relatives Gewicht bestimmt (in Bezug auf das des Körpers), es ist der am häufigsten verwendete und zuverlässigste Index, um eine Schätzung des Gewichts vorzunehmen betrachten. Im speziellen Fall dieser Menschenart Schädel mit einem Volumen zwischen 700 und 1100 ml wurden identifiziert, wodurch sie über dem Gorilla (600 ml) und in der Nähe des Menschen (1200-1500 ml) platziert werden. Der heute geschätzte Durchschnitt liegt bei 940 ml, eingebettet in ein sehr niedriges Schädelgewölbe, das ihm eine bemerkenswerte Entwicklungsfähigkeit verlieh.

Er aufrecht Er war auch ein großes und korpulentes Wesen, obwohl vereinbart wurde, dass seine Größe 1,80 Meter erreichen konnte, obwohl dies der Fall war Es würde von den Bedingungen abhängen, unter denen sie lebten (Ressourcen, Wetter usw.) und der Anwesenheit oder Abwesenheit eines Raubtiers natürlich. Sie hatten einen starken Kiefer und kein Kinn, mit Zähnen, die kleiner waren als die anderer Hominiden. mit denen, die auf afrikanischem Territorium lebten (wie die Homo habilis oder der Homo rudolfensis).

Sowohl das Gehirn als auch die physische Größe werden seit langem verwendet, um zu erklären, wie sie über diesen Planeten verteilt wurden, z Sie mussten zwangsläufig unwirtliches Terrain betreten, um vom afrikanischen Kontinent nach Ostasien zu gelangen, was Kraft und Kraft erforderte Intelligenz. Das hat man geschätzt Ihre Fähigkeit, sich an die Umwelt anzupassen, war der des heutigen Menschen sehr ähnlich, obwohl es in diesem Sinne noch viele Unbekannte gibt, die unbeantwortet bleiben.

• Das könnte Sie interessieren: "Ist unsere Spezies schlauer als Neandertaler?"

Was waren ihre Gewohnheiten?

Er aufrecht Es war ohne Zweifel ein Tier mit Hang zur Geselligkeit. Er lebte eingebettet in kleinen Gruppen von etwa 30 Personen und hatte eine Reihe differenzierter Rollen, die der Gemeinschaft ein klares Gefühl der Hierarchie verliehen. Ihre soziale Organisation war viel rudimentärer als die des heutigen Menschen, was die Erfahrung einer kognitiven Revolution erforderte. Zusammenleben in Großstädten ertragen zu können, sondern ein wertvolles Beispiel dafür, wie Gemeinschaftlichkeit früher gelebt wurde Primitive.

Eine sehr interessante Tatsache über diesen Hominiden ist, dass es wahrscheinlich Er kannte das Feuer gut und benutzte es sogar als Werkzeug, um eine auf Fleisch basierende Ernährung zuzubereiten (wie aus der Knochenhypervitaminose abgeleitet, die normalerweise bei der Mineralanalyse seiner Oberschenkelknochen festgestellt wird), etwas, das zu seiner enormen geistigen und technologischen Entwicklung beigetragen hat. Und es ist so, dass sie auch Waffen (lithisch) und verschiedene Instrumente verwenden könnten, für die es eine wachsende Zahl gibt Raffinesse, und das ermöglichte ein Überleben, das weit über das der Homos hinausging Zeitgenossen.

Da es nicht anders sein konnte, verschafften sie sich den Zugang zu Fleisch durch die Jagd, für die sie sich organisierten Übergriffe, bei denen es Beweise für eine große Fähigkeit zur Zusammenarbeit bei der Erreichung eines Zwecks gab geteilt. Es wird auch angenommen, dass sie von denen stehlen könnten, die mit ihnen um lebenswichtige Ressourcen konkurrierten, oder im Notfall schließen Sie sich mit nahegelegenen Stämmen zusammen, um Jagd auf ein größeres Tier zu machen (danach neigten sie dazu, sich zu zerstreuen neu). Sie fungierten auch als Aasfresser und ernährten sich von den Überresten von Kadavern, die andere Tiere zurückgelassen hatten.

Obwohl es viele Zweifel gibt, dass dieser Homo in der Lage war, eine artikulierte Sprache zu produzieren, mit der er "Symbole" verbaler Natur teilen konnte, ist dies bekannt Sie nutzten den Handel (ohne Währung) mit verwandten Stämmen und tauschten die für ihr Überleben notwendigen Ressourcen aus. Es ist auch sehr wahrscheinlich, dass die Weibchen jeder der Gruppen an diesem Prozess beteiligt waren, was Sie wurden zu Handelsprodukten, um die Fortpflanzungsfähigkeit zu erhöhen und die Schäden an den Tieren zu verringern Inzucht.

• Das könnte Sie interessieren: "Was sind Hominiden? Merkmale und die 8 Hauptarten"

Warum war es ausgestorben?

Die Gründe für das Aussterben einer Art sind immer vielfältig, komplex und sogar umstritten. Im vorliegenden Fall ist klar, dass sie eine besonders schwierige Klimaperiode durchmachen mussten, in der Die Ressourcen, die ihnen zur Verfügung standen, um das grundlegendste Bedürfnis ihres Körpers zu befriedigen, begannen knapp zu werden: die Fütterung. Und vielleicht hätte das alles nach dem großen Vulkanausbruch von Toba passieren können.

Dieses Ereignis ereignete sich im selben Zeitraum, für den das Ende des aufrecht (vor etwa 70.000 Jahren), nördlich von Sumatra (eine Insel in Indonesien) und Es bedeutete einen strengen vulkanischen Winter, der die Population von Primaten und Hominiden reduzierte. Dieser Moment wird in zahlreichen wissenschaftlichen Veröffentlichungen als der relevanteste Meilenstein angesehen, um das Aussterben vieler Arten zu erklären Arten, die damals die Erde bewohnten, da dies dramatische Veränderungen in der Flora und Fauna bedeutete, die sie für ihren Lebensunterhalt brauchten Lebensunterhalt.

Dieser Vorfall führte dazu, dass die Population des Homo erectus (und anderer Arten) stark dezimiert wurde und etwa 90 % der Gesamtzahl der Individuen und Brutpaare verloren ging. Heute weiß man, dass die küstennahen Gebiete in geringerem Maße unter den Verwüstungen des vulkanischen Winters litten (eine dichte Schicht aus Staub, der das Wachstum der Vegetation auf globaler Ebene für etwa fünf oder sechs Jahre verhinderte), da es Standorte gibt, die denen von sehr nahe sind ein solcher Vorfall, dass sie betroffen waren, bei dem der Homo erectus aber sein Leben absolut normal weiterführen konnte (dank der Fülle an Fisch).

Es gibt auch mehrere neuere Studien, die auf die Hypothese hinweisen, dass aus noch unbekannten Gründen Homo erectus könnte beginnen, die Prozesse zu vernachlässigen, durch die er seine Waffen und Werkzeuge herstellte. Dies lässt sich aus der Tatsache ableiten, dass sie prekäre Materialien für sich selbst verwendet haben, indem sie sich entschieden haben, nicht an relativ nahe Orte zu reisen, an denen sie sich befinden Sie hätten sich mit einem besseren Rohmaterial versorgen und sich mit einer schlechten Herstellung zufrieden geben können, die ihre Effizienz bei der Jagd und anderem beeinträchtigen könnte Aktivitäten.

Diese Modelle, grundsätzlich theoretisch und noch unbestätigt, würden darauf hindeuten, dass "Faulheit" ein Faktor war Beitrag zum Aussterben einer Art, die das Potenzial hatte, die Katastrophe zu überleben, die entsprach leben Jedenfalls erlebten die Menschen an dem Tag, an dem der Vulkan Lake Toba ausbrach, die zweifellos tragischste Seite ihrer langen Naturgeschichte.

Bibliographische Referenzen:

• Bab, K. (2015). Homo erectus definieren. 2189-2219. doi: 10.1007/978-3-642-39979-4_65.
• Carotenuto, F., Tsikaridze, N., Rook, L., Lordkipanidze, D., Longo, L., Condemi, S. und Raya, P. (2016). Sich sicher hinauswagen: Die Biogeographie der Ausbreitung des Homo erectus aus Afrika. Zeitschrift für menschliche Evolution. 95. 1-12. doi: 10.1016/j.jhevol.2016.02.005.