Homo sapiens idaltu: Merkmale dieser möglichen menschlichen Unterart

Im Laufe der Geschichte der Paläoanthropologie wurden alle Arten von Knochen gefunden, beide von primitiven Menschen als Spezies, von der wir entweder abstammen oder uns parallel zu unserer entwickelt haben, aber sind erloschen.

Jedoch, die Knochen der Homo sapiens idaltu, menschliche Überreste in Äthiopien gefunden, schien ein Beweis für eine fehlende Verbindung zwischen ausgestorbenen Menschen und heutigen Menschen zu sein, obwohl sie eine echte Kontroverse in der wissenschaftlichen Gemeinschaft auslöste.

Lassen Sie uns als nächstes sehen, wer diese Hominiden waren und warum so viele Kontroversen ausgelöst wurden.

• Verwandter Artikel: "Die Evolution des menschlichen Gehirns: So hat es sich bei unseren Vorfahren entwickelt"

was ist der Homo sapiens idaltu?

Er Homo sapiens idaltu, auch bekannt als Herto-Mensch, war nach heutiger Sicht der Wissenschaft eine Unterart des Homo sapiens. Die Überreste dieses Hominiden wurden 1997 in Äthiopien gefunden und obwohl sie als zu unserer Spezies gehörend angesehen werden, hatten die Überreste einige morphologische Merkmale, die sie deutlich von den aktuellen Menschen unterschieden, aber nicht genug, um sie als a zu betrachten getrennte Arten.

Der wissenschaftliche Name dieser Art, Homo sapiens idaltu, wie Sie sehen können, ist trinominal. In der Taxonomie werden trinomische Namen verwendet, um sich auf Unterarten zu beziehen, wobei die beiden Wörter die sind Gattung und den spezifischen Namen der Art, während sich das dritte Wort auf seine bezieht Unterart. Homo bezieht sich in diesem Fall auf Hominiden, „sapiens“ auf die Zugehörigkeit zur menschlichen Spezies (sapiens auf Latein bedeutet weise) und idaltu ist ein Wort auf Amharisch, der Sprache der Region, in der es entdeckt wurde, was bedeutet "Alter Mann".

Entdeckung

Er Homo sapiens idaltu Es wurde in Herto Bouri entdeckt, weshalb es umgangssprachlich als Mann von Herto bezeichnet wird. Diese Region liegt in Äthiopien, in der Nähe des Mittleren Awash in der Afar-Senke, Gebieten, die durch darunter liegende Schichten vulkanischen Ursprungs gekennzeichnet sind, die zwischen 154.000 und 160.000 Jahre zurückreichen.

Der Fund wurde 1997 vom Team der Paläoanthropologen Tim White, Berhane Asfaw und Giday gemacht WoldeGabriel, Wissenschaftler an der University of California in Berkeley und dem Natural History Museum of London. Trotz der Tatsache, dass die Entdeckung in den 1990er Jahren gemacht wurde, wurde die Entdeckung einige Jahre später, im Jahr 2003, veröffentlicht., nachdem sie sich vergewissert hatten, dass sie tatsächlich eine neue Art von Hominiden gefunden hatten, jedoch innerhalb der menschlichen Spezies.

Diese Überreste entsprechen den Schädeln von drei Personen, zwei männlichen Erwachsenen und einem Kind. Das Alter dieser Skelettreste beträgt 158.000 Jahre, die in der prähistorischen Zeit des Chibaniense oder mittleren Pleistozäns lebten. Seine Entdeckung war wirklich wichtig, da es bis dahin eine Lücke im menschlichen Fossilienbestand gab, fehlende Zwischenfossilien zwischen Vormenschen und modernen Menschen, im Zeitraum von 300.000 bis 100.000 davor unsere Ära.

Die Reste der Homo sapiens idaltu Sie galten bis 2005 als die ältesten Exemplare der Gattung Homo sapiens. In diesem Jahr wurden die Fossilien Omo I und Omo II gefunden, Überreste von Homo sapiens älteste, datiert 195.000 Jahre zurück. Anschließend wurden 2017 in Marokko in Jebel Irhoud menschliche Fossilien entdeckt, die 315.000 Jahre alt sind.

• Das könnte Sie interessieren: "Ist unsere Spezies schlauer als Neandertaler?"

Morphologie und Taxonomie

Die Reste der Homo sapiens idaltu unterscheiden sich von chronologisch späteren Formen von den frühesten Homo sapiens. Tatsächlich besitzen die Menschen von Herto Eigenschaften, die an andere in Afrika vorkommende Hominidenarten erinnern.

Die drei gefundenen Schädel entsprechen der Form des modernen Homo sapiens-Schädels, insbesondere der kugelförmigen Form des Schädels und des Gesichts. Trotzdem haben sie charakteristische Merkmale, die dazu geführt haben, dass sie als eine andere Unterart als unsere angesehen werden. Diese Merkmale sind im Brauenknochen sichtbar, zusätzlich zu einem robusteren Körperbau und einem stark projizierten Hinterhaupthöcker..

Eines der Merkmale, das sie auszeichnet, ist, dass sie keine Prognathie aufweisen, was bei Neandertalern häufig vorkommt. Damit bestätigten die Experten, dass diese Überreste nicht zu den gehörten homo neandertalensis. Dies verstärkte die Idee, dass sich die ersten Sapiens schon lange zuvor in Afrika entwickelt haben Der europäische Neandertaler verschwand und widerlegte die Idee der "Neandertaler-Phase" in der Evolution menschlich.

Die Schlussfolgerung vor dem Fund ist, dass sie einen Übergang von den primitivsten afrikanischen Hominiden zu modernen Menschen darstellen. Basierend auf Merkmalen betrachtet die wissenschaftliche Gemeinschaft die Homo sapiens idaltueine Unterart von Homo sapiens ausgestorben, die unsere direkten Vorfahren der heutigen menschlichen Spezies gewesen sein müssen, die die Idee der neueren afrikanischen Ursprungstheorie verteidigen.

Als nächstes werden wir uns die morphologischen Merkmale dieser drei Schädel etwas genauer ansehen.

BOU-VP-16/1

Es ist ein fast vollständiger Schädel eines Erwachsenen, mit ein Schädelvolumen von etwa 1450 Kubikzentimetern. Das ist wirklich erstaunlich, da diese Schädelkapazität vielen modernen Menschen überlegen ist.

BOU-VP-16/2

Er entspricht einem anderen Erwachsenenschädel, wenn auch nicht so vollständig wie der erste. Seine Größe könnte sogar noch größer sein als die vorherige.

BOU-VP-16/5

Dieser Schädel ist der eines Kindes. Er muss zwischen 6 und 7 Jahre alt gewesen sein, nach den Zähnen geschätzt, mit einem Schädelvolumen von 1250 Kubikzentimetern. Es war in mehr als 200 Teile zersplittert, und eine sorgfältige Rekonstruktion war erforderlich, um es zu analysieren.

Kontroverse

Die Entdeckung dieser Hominiden-Unterart löste unter Forschern auf dem Gebiet der Paläontologie Kontroversen aus. Kritische Stimmen waren der Ansicht, dass die Homo sapiens idaltu Er war nur ein normaler Mensch. wie die der vorliegenden Arten von Homo sapiens, die aber einige archaische morphologische Merkmale besaßen.

Dieses Merkmal ist im Vergleich zu anderen Fossilien von Homo sapiens, führte zu der Annahme, dass es sich um eine andere Unterart handelte, obwohl sie in Wirklichkeit vielleicht nur einen Unterschied darstellten. Ein Beispiel für Überreste von Homo sapiens mit auffälligen Merkmalen sind Cro-Magnon-Menschen und Grimaldi-Männer, aber diese Hominiden gelten nicht als Unterart von Sapiens.

Es sollte gesagt werden, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft Probleme hat festzustellen, wann zwei Populationen zwei verschiedene Unterarten sind. Morphologische Merkmale sind möglicherweise nicht ausreichend unterschiedlich, um zu sagen, dass zwei Individuen nicht Teil derselben evolutionären Linie sind.. Dasselbe wurde 2003 von Chris Stringer beobachtet, als die Entdeckung des Homo sapiens idaltu ans Licht kam. Stringer sagte in einem Artikel in der Zeitschrift Nature, dass die Schädel offenbar keine so unterschiedlichen Merkmale aufwiesen, dass Herto Man eine Unterart des Homo sapiens wäre.

Bis heute und trotz der Tatsache, dass der Trinomname und die Idee, dass es sich um eine Unterart handelt, erhalten geblieben sind, gibt es immer noch Debatten. Tatsächlich ist die Verwendung dieses Namens umstritten, da, wenn die These, wonach die Homo sapiens idaltu ist eine Unterart von uns, wir sollten die alte Bezeichnung retten Homo sapiens sapiens sich auf tatsächliche menschliche Individuen beziehen.

Der Begriff Homo sapiens sapiens Es wurde in der Vergangenheit verwendet, als man dachte, Neandertaler seien eine menschliche Unterart und nicht eine andere Hominidenart als unsere. In ähnlicher Weise sollte gesagt werden, dass die Behauptung, dass Menschen und Neandertaler verschiedene Arten sind, angesichts dessen weiterhin diskutiert wird hat bestätigt, dass es Kreuzungen gab, aus denen Hybriden hervorgingen, als beide Arten von Hominiden in der Evolutionsgeschichte zusammenfielen fruchtbar. Tatsächlich hat die europäische Bevölkerung Neandertaler-Gene in ihrem Genotyp.

Bibliographische Referenzen:

• Smith, Fred H.; Ahern, James C. (2013). Die Ursprünge des modernen Menschen: Biologie neu überdacht. John Wiley & Söhne. ISBN 978-1-118-65990-8.
• Weiß, Tim D.; Asfaw, Berhane; DeGusta, David; Gilbert, Henry; Richards, Gary D.; Suwa, Gen; Clark Howell, F. (2003). Pleistozäner Homo sapiens aus Middle Awash, Äthiopien. Natur 423 (6941): 742-747.
• Stringer, Chris (2003). «Menschliche Evolution: Aus Äthiopien». Natur 423 (6941): 693-695.