Entschuldigung für Sokrates: Zusammenfassung und Analyse von Platons Werk

Entschuldigung von Sokratesrates Es ist ein Werk von Platon, das zu den ersten Dialogen dieser gehört. Obwohl es keine Werke von Sokrates gibt, ist sein philosophisches Denken dank dessen bekannt, was seine Schüler über ihn schrieben.

In diesem Buch enthüllt Platon den Dialog, den sein Lehrer Sokrates vor den athenischen Richtern führte, als er wegen Verderbnis der Jugend und des Nichtglaubens an die Götter verurteilt wurde.

Aber wer hat Sokrates angeklagt? Wie haben Sie sich gegen die gegen Sie erhobenen Vorwürfe gewehrt? Lassen Sie uns die Details des Prozesses des Sokrates kennen, indem Sie dieses Werk von Platon analysieren.

Fortsetzen

Die Entschuldigung von Sokrates lässt sich in drei Teile gliedern.

Teil eins: Die Anschuldigung

Im ersten Teil von Entschuldigung von Sokratesrates, wird die Entscheidung der Richter über die Schuld des Sokrates bekannt gegeben.

Der Angeklagte macht seinerseits klar, dass die ihm zur Last gelegten Anschuldigungen nicht zutreffend sind. Er antwortet auch auf diejenigen, die andeuten, dass er ein gefährlicher Mann ist, indem er letztendlich im Geheimen lehrt.

Andererseits beteuert er, dass im Falle einer Anklage auch alle, die seinen Reden gefolgt sind, verurteilt werden sollten.

Als nächstes weist Sokrates auf die Reihenfolge hin, in der er seine Verteidigung durchführen wird, und versichert damit, dass er zuerst auf seine Ankläger antworten wird.

Später werden die Anschuldigungen enthüllt, auf die Sokrates zu antworten versucht.

Am Ende des ersten Teils versichert Sokrates, indem er die Geschworenen nicht überzeugt, dass er keine Angst vor dem Tod hat und versichert, dass er seiner Wahrheit vertraut, um den Prozess zu gewinnen. Die Ankläger sprechen ihn jedoch mit 281 Stimmen gegen ihn und 220 zu seinen Gunsten für schuldig.

Teil zwei: Akzeptanz und Trauer

Nach dem Urteil der Richter nimmt Sokrates sein Urteil an. Obwohl er der Meinung ist, dass sie ihn mit mehr Gegenstimmen hätten verurteilen sollen.

Sokrates schlägt vor, die Todesstrafe zu verhängen, wenn er eine Geldstrafe von 30 Minen zahlt.

Teil drei: Die Prophezeiung

Die Haltung von Sokrates, der seine Position verteidigt, erhöht seine Gegenstimmen. Die Jury akzeptiert den Vorschlag des Angeklagten nicht und verhängt schließlich die Todesstrafe.

Dann schließt Sokrates seinen Dialog mit der Aussage, dass er denen, die ihn verurteilen, keinen Groll hegen wird. Dann verabschiedet er sich.

Analyse

Die Ankläger

Zu seiner Verteidigung unterscheidet Sokrates zwischen zwei Arten von Anklägern, einerseits den alten oder anonymen Anklägern, die über ihn jahrelang verleumdet und auf der anderen Seite die neuen Ankläger, also diejenigen, die ihn vor kurzem ins Gefängnis gebracht haben Beurteilung. Die neuesten sind drei Männer, die Sokrates angeklagt haben:

• Meleto: Dichter
• Geltungsbereich: politisch
• Licon: Lautsprecher

Die Vorwürfe

Obwohl sich Sokrates auf anonyme Ankläger bezieht, sind die Anschuldigungen, die ihn vor Gericht gestellt haben, die der drei neuen Ankläger. Die seltsamerweise die Gewerkschaften repräsentieren, die Sokrates kritisiert hatte: Dichter, Politiker und Redner. So werden durch den Mund von Melito die beiden Anschuldigungen bekannt, für die er zu einem Prozess verurteilt wurde:

1. Gottlosigkeit, das heißt, nicht an die Götter des Staates zu glauben, die er angeblich durch dämonische Extravaganzen ersetzte.
2. JugendkorruptionNun, viele junge Leute folgten seiner Rede und wurden seine Schüler.

Die Verteidigung von Sokrates

Es ist merkwürdig, dass Sokrates zu seiner Verteidigung nicht versucht, sich bei jemandem für seine Lebensweise zu entschuldigen. Vielmehr verwendet er das Wort, um den Richtern zu erklären, warum seine Vorgehensweise für alle von Vorteil sein kann.

Obwohl Sokrates schließlich verurteilt wird, wahrscheinlich weil sie seine Haltung für arrogant hielten, verriet der Angeklagte in Wirklichkeit nicht die Prinzipien, die er im Leben verteidigte. Außerdem deutet er irgendwann während des Prozesses an, dass er keine Angst vor dem Tod habe.

Aber was sind die Antworten, die Sokrates zu seiner Verteidigung verwendet? Dies sind einige Ideen, die im Text wahrgenommen werden:

Anspielung auf die Sophisten

Eine der Verleumdungen, die gegen Sokrates vorgebracht wurden, war genau die, die Jugend durch geheime öffentliche Belehrungen zu korrumpieren. Sie beschuldigen ihn auch, göttliche Dinge mit irdischen Dingen zu vermischen. Daher war er für viele Sokrates ein gefährlicher Mann.

Zu seiner Verteidigung räumt der Angeklagte ein, dass seine Lehren nicht denen der Sophisten, seiner Zeitgenossen, entsprechen, die für ihre Lehren Bezahlung verlangten. Er behauptet auch, dass er nie in göttliche Angelegenheiten verwickelt war.

Das Orakel und seine Weisheit

Sokrates fragt sich, was der Ursprung der Verleumdungen sein könnte, die gegen ihn propagiert wurden. Darauf antwortet er, dass sein schlechter Ruf auf die Weisheit zurückzuführen sei, die offenbar in ihm steckt. Obwohl Sokrates nicht als weise gilt.

Stattdessen nimmt er als Beispiel das Orakel von Delphi. Wie er erklärt, fragte sein Freund Cherephon das Orakel, ob es einen klügeren Mann als Sokrates gebe. Die Pythia antwortete nein.

Später überzeugte Sokrates, dass er nicht der klügste sein konnte, beschloss, bei den Gilden nachzuforschen, die Weisheit repräsentieren. Er führte Dialoge mit Politikern, Dichtern und Rednern. Dann bestätigt er, dass alle "glaubten, sie wüssten mehr, als sie wirklich wüssten". So stellt er einen Vergleich zwischen ihnen und ihm her:

Aber das ist der Unterschied, dass er glaubt zu wissen, obwohl er nichts weiß, und ich, da ich nichts weiß, glaube ich nicht zu wissen.

Hier finden wir das Wesen der philosophischen Tätigkeit des Sokrates, zumindest wie es sein Schüler Platon ausdrückt. Für Sokrates liegt die wahre Weisheit darin, zu erkennen, dass nichts bekannt ist.

Die Methode dieses Philosophen, wahres Wissen zu erlangen, basiert auf der sogenannten "sokratischen Ironie", dh einem System, das darin bestand, die Wahrheit im Dialog zu suchen. Dazu stellte Sokrates den Gesprächspartnern Fragen und half ihnen durch diese Fragen zu verstehen, dass sie in Wirklichkeit nichts wussten.

Sie können auch mögen... Ich weiss nur dass ich nichts weiss

Verhör von Meleto

Später geht Sokrates direkt zu Meleto, um die Anschuldigung zu untersuchen, in der er behauptet, der Philosoph habe die Jugend korrumpiert. Dazu fragt Sokrates, wer die Jugend besser macht.

Nach einer Reihe von Fragen kommen sie zu dem Schluss, dass alle jungen Leute besser machen, außer Sokrates. Worauf schließlich der Philosoph hervorhebt:

Es ist nicht ganz umgekehrt, dass die meisten nicht wissen, wie sie damit umgehen sollen und nur wenige in der Lage sind, sie zu verbessern.

Sokrates führt Dialoge mit Meleto, bis er ihn ohne Antworten zurücklässt und in Sichtweite ist. Durch diese Rede versucht der Philosoph, seine Lebensweise zu verteidigen. Dies tat er jedoch, indem er die Mitglieder der großen Zünfte der Gesellschaft herausforderte, was ihm überhaupt nicht nützte.

Abschließende Gedanken

Hätte Sokrates die Verurteilten um Mitleid gebeten, wäre er wahrscheinlich dem Tod entgangen oder hätte seine Strafe mit der Verbannung abgegolten. Er tat es jedoch nicht und zog es vor, darüber nachzudenken, warum er den Tod nicht fürchtete.

So vertrat Sokrates angesichts seines Todes eine rationale Haltung. Anstatt den Tod als Böses zu betrachten, zog er es vor, ihn als gut zu akzeptieren:

Aber wenn der Tod wie ein Übergang von einem Ort zum anderen ist und wenn, so sagt man, dort unten der Aufenthaltsort all derer ist, die gelebt haben, was kann man sich da besser vorstellen, meine Richter?

Schließlich stellte die Jury seinen Tod fest, und Sokrates warnte seine Ankläger vor seinem Tod, dass er ihnen gegenüber keinen Groll hegte.

Möglicherweise verärgerte Sokrates mit seiner Rede seine Ankläger noch mehr, doch mit seinen Worten zeigte er, dass er mehr Wert darauf legte, seine philosophischen Prinzipien zu verteidigen, als sein eigenes Leben zu bewahren.

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, könnten Sie auch interessiert sein an:

• Plato
• Platons Höhlenmythos
• Platons Republik