4 Unterschiede zwischen kontinentaler und analytischer Philosophie

Die Unterschiede zwischen kontinentaler und analytischer Philosophie Sie sind der Kontext, in dem sie entstehen, die Methodik, die sie verwenden, die Themen, mit denen sie sich befassen, und der Stil, den sie verwenden. In einem Lehrer sagen wir es Ihnen.

In der Reflexion des Philosophen Frabrizio Pomata über die kontinentale und analytische Philosophie konzeptualisiert er sie als die zwei Gesichter der zeitgenössischen Philosophie, obwohl es das geringere Gewicht oder die geringere Aufmerksamkeit unterstreicht, die der analytischen Philosophie zukommt. Im 19. Jahrhundert begann die Logik Veränderungen zu erfahren, die darauf abzielten, sie strenger zu machen, und wurde von Philosophen wie z Bertrand Russell oder Gottlob Frege als Werkzeug zur Lösung philosophischer Probleme. Ein Ansatz, der die analytische Philosophie kennzeichnet. Die kontinentale Philosophie ihrerseits und basierend auf der Phänomenologie des deutschen Philosophen Edmund Husserl konzentrierte sich auf die Beschreibung und Analyse der menschlichen Erfahrung aus dem Selbst. So hatte das Konzept der kontinentalen Philosophie seine Grundlage in der Phänomenologie und seine größten Vertreter waren Persönlichkeiten wie Martin Heidegger.

In dieser Lektion von unPROFESOR.com zeigen wir es Ihnen Was sind die Hauptunterschiede zwischen kontinentaler und analytischer Philosophie? zwei der bedeutendsten philosophischen Schulen in der Geschichte der zeitgenössischen Philosophie.

Kontinentale Philosophie und analytische Philosophie sind zwei Gesichter des zeitgenössische Philosophie, sehr unterschiedlich und die in unterschiedlichen historischen Kontexten entstehen und sich dadurch auszeichnen, dass sie ebenfalls unterschiedlichen Ansätzen und Methoden folgen. Unter den Unterschieden zwischen kontinentaler und analytischer Philosophie fallen folgende auf:

• Der historische Kontext: Wie bereits erwähnt, entwickelte sich die kontinentale Philosophie in Kontinentaleuropa, insbesondere in Frankreich und Deutschland, ab dem 19. Jahrhundert, geht auf Philosophen wie Immanuel Kant, Friedrich Nietzsche und G.W.F. zurück. Hegel. Andererseits hat die analytische Philosophie ihren Ursprung Ende des 20. Jahrhunderts im Vereinigten Königreich und in den Vereinigten Staaten 19. und frühes 20. Jahrhundert und ist mit Philosophen wie Bertrand Russell, Ludwig Wittgenstein und G.E. verbunden. Moore.
• Der Methodik Im Fall der kontinentalen Philosophie ist es spekulativer und hermeneutischer. Die untersuchten Fragen sind Existenz, Geschichte, Subjektivität und Interpretation. Die Studienmethoden sind Textinterpretation, interdisziplinärer Dialog mit anderen geisteswissenschaftlichen Disziplinen, phänomenologische Analyse, Literatur und Psychologie. Die analytische Philosophie wiederum verfolgt einen strengeren Ansatz und nutzt die logische Analyse und die Sprachanalyse als grundlegende Werkzeuge zur Lösung philosophischer Probleme. Es geht um Genauigkeit, logische Argumentation und konzeptionelle Klarheit.
• Der Themen: Die kontinentale Philosophie widmet sich traditionell Themen wie Existenz, Macht, Entfremdung, Interpretation, menschlicher Erfahrung und Gesellschaftskritik. Die häufigsten Studienbereiche sind Phänomenologie, Existentialismus, Hermeneutik und Poststrukturalismus. Die analytische Philosophie hat sich ihrerseits auf philosophische Fragen im Zusammenhang mit Erkenntnistheorie, Logik, Metaphysik, Sprachphilosophie und Geistesphilosophie konzentriert. Eine Strömung, die sich auch mit politischen und ethischen Problemen aus einem strengeren und analytischeren Blickwinkel befasst als die kontinentale Philosophie.
• Bezüglich der SchreibstilDie kontinentale Philosophie ist eher spekulativ, poetisch und literarisch, ja sogar etwas obskur, während die Analytik davon ausgeht, dass philosophische Probleme ihre Berechtigung haben Ursprung in begrifflichen Verwirrungen, die aus einem Missbrauch der Sprache resultieren und notwendig sind, auf Bereiche wie Metaphysik, Religion, Ethik, Kunst zurückzugreifen, usw.

Nachdem wir nun die Unterschiede zwischen kontinentaler und analytischer Philosophie kennen, werden wir beide Strömungen besser definieren, um sie besser zu verstehen.

Unter dem Namen Kontinentale Philosophie Die eine Reihe philosophischer Traditionen, die im 19., 20. und 21. Jahrhundert entstanden sind, Sie umfasst in sich alle Denker, die außerhalb der analytischen Bewegung stehen.

Es wird allgemein angenommen, dass die kontinentale Philosophie ihren Namen ihrer Entwicklung in erster Linie zu verdanken hat Kontinentaleuropa, insbesondere in Deutschland und Frankreich. Der Charakter dieser philosophischen Strömung ist eher spekulativ und misst der Geschichte mehr Bedeutung bei, einschließlich sich selbst in dieser Gruppe:

• die Phänomenologie
• Deutscher Idealismus
• Existentialismus
• Hermeneutik
• Strukturalismus
• Er Poststrukturalismus
• Dekonstruktion
• Französischer Feminismus
• psychoanalytische Theorie
• Die kritische Theorie der Frankfurter Schule
• Unter anderem der westliche Marxismus

In unProfesor entdecken wir das Merkmale der kontinentalen Philosophie.

Der Analytische Philosophie ist eine besonders entwickelte philosophische Strömung aus dem 20. Jahrhundert. Ein Stream, der hinterfragt und analysiert alle Themen typisch für das Denken dieses Jahrhunderts wie zum Beispiel Wahrheit, Wissen oder Sprache. Daher erlangen Wissenschaft und Wissenstheorien eine große Bedeutung als Werkzeuge zur Analyse der realen Welt. Alles könnte philosophisch analysiert werden.

Der Ursprung der Bewegung wird üblicherweise auf Schriften von zurückgeführt Russell und Moore in den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts. Die Entdeckung der mathematischen Logik und der Einfluss von Gottlob Frege waren grundlegend für die Entstehung dieser philosophischen Strömung.

Er Abkehr vom Idealismus und der Suche nach der Wahrheit aus dem Gesamtsystem des Wissens sind zwei der Grundlagen der analytischen Philosophie.