Unterschiede zwischen den Philosophien von Platon und Aristoteles

Platon und Aristoteles sind wahrscheinlich die beiden Denker, die die westliche Kultur am meisten beeinflusst haben.. Auch heute noch ist ein großer Teil unserer Denkweise, unabhängig davon, ob wir Philosophie an Schulen und Universitäten studiert haben oder nicht, hat seine Daseinsberechtigung in den Werken, die diese beiden Bewohner des antiken Griechenlands zwischen dem 5. und 4. Jahrhundert entwickelten Zu. C.

Tatsächlich gelten sie als die Hauptverantwortlichen für die Konsolidierung der westlichen Philosophie.

Allerdings waren sich diese beiden Philosophen nicht in allen Punkten einig. Die Unterschiede im Denken Platons und seines Schülers Aristoteles Sie wurden tiefgreifend und sehr relevant, obwohl Aristoteles stark von seinem athenischen Lehrer beeinflusst wurde. Als nächstes sehen wir uns einen Überblick über diese Diskrepanzpunkte an.

• Verwandter Artikel: „Wie ähneln sich Psychologie und Philosophie?"

Unterschiede in den Philosophien von Platon und Aristoteles

In vielen Fragen vertraten diese beiden Philosophen gegensätzliche intellektuelle Positionen.

, obwohl Aristoteles, wann immer er vom Weg seines Lehrers abwich, versuchte, seine Erklärungen auf der Grundlage platonischer Gedanken zu formulieren.

Diese Hauptunterschiede zwischen ihrer Art und Weise, die Welt zu verstehen, die beide verteidigten, sind die folgenden.

1. Die Stellung vor dem Essentialismus

Plato Er ist dafür bekannt, dass er eine grundlegende Trennung zwischen der Welt der sinnlichen Eindrücke und der Welt der Ideen herstellte. Die erste besteht aus allem, was mit den Sinnen erfahrbar ist und ist falsch und trügerisch, während die zweite nur durch den Intellekt zugänglich ist und es einem ermöglicht, zur Wahrheit zu gelangen absolut.

Das bedeutet das für Platon Das Wesen der Dinge liegt auf einer Realitätsebene, die unabhängig von Objekten und Körpern istund dass das Zweite lediglich eine unvollkommene Widerspiegelung des Ersten ist. Darüber hinaus ist diese Essenz ewig und kann nicht durch das, was in der Welt des Physischen geschieht, verändert werden: die absolute Vorstellung davon, was ist ein Wolf, obwohl diese Art ausstirbt oder sich durch Hybridisierung mit Hunden ganz auflöst inländisch.

• Mehr über Platons Ideentheorie können Sie in diesem Artikel lesen: „Platons Ideentheorie"

Für Aristoteles hingegen liegt das Wesen der Körper (lebend oder träge) in ihnen selbst., nicht in einer anderen Ebene der Realität. Dieser Philosoph lehnte die Idee ab, dass alles Wahre außerhalb dessen zu finden sei, was aus Materie besteht.

2. Glaube oder nicht an das ewige Leben

Platon verteidigte die Idee, dass es ein Leben nach dem Tod gibt, da Körper zerfallen und verschwinden, aber Seelen, die das bilden Der wahre Kern der menschlichen Identität ist ebenso ewig wie allgemeingültige Ideen (z. B. mathematische Gesetze). Beispiel).

Aristoteles hingegen hatte eine Vorstellung vom Tod, die eher der auf den Mythen Homers basierenden Tradition ähnelte. Ich glaubte, dass es im Menschen Seelen gibt, aber diese verschwinden, wenn der physische Körper zerfällt, womit die Möglichkeit einer Existenz nach dem Tod ausgeschlossen wird.

3. Verschiedene Ethiktheorien

In Platons Philosophie sind Wissen und Ethik Elemente, die vollständig miteinander verbunden sind. Für ihn werden Güte und moralische Vollkommenheit durch eine progressive Annäherung an die Wahrheit erreicht, Daher wird Unwissenheit mit dem Bösen gleichgesetzt, und der Fortschritt durch Weisheit macht uns besser Gut.

Diese Idee mag auf den ersten Blick seltsam erscheinen, aber sie hat eine gewisse Logik, wenn man die Bedeutung bedenkt, die dieser Philosoph ihr beigemessen hat. führte zur Existenz absoluter Ideen: Alle Entscheidungen, die wir außerhalb der Wahrheit treffen, sind unberechenbar und unverantwortlich.

Aristoteles hingegen legt den Fokus der Ethik auf das Ziel, Glück zu erreichen. In Übereinstimmung mit dieser Idee kann das Gute für ihn nur etwas sein, das durch unsere Handlungen ausgeübt wird und nicht über sie hinaus existiert. Diese Idee ist sinnvoll, da sie die Existenz absoluter und zeitloser Wahrheiten aus der Gleichung eliminiert. und deshalb müssen wir im Hier und Jetzt mit den Ressourcen derer Gutes tun wir haben.

4. Tabula rasa oder Nativismus

Ein weiterer großer Unterschied zwischen Platon und Aristoteles es hat mit der Art und Weise zu tun, wie sie sich die Schaffung von Wissen vorstellten.

Laut Platon bedeutet Lernen eigentlich, sich an Ideen zu erinnern, die schon immer existiert haben. (weil sie universell gültig sind) und unsere Seele, die der Motor geistiger Aktivität ist, war bereits in der immateriellen Welt mit ihnen in Kontakt. Dieser Prozess des Erkennens der Wahrheit wird Anamnese genannt und geht vom Abstrakten zum Konkreten: Wir wenden wahre Ideen auf die sinnliche Welt an, um zu sehen, wie sie zusammenpassen.

Für Aristoteles entsteht Wissen aus der Erfahrung und Beobachtung des Konkreten und von dort aus ist es möglich, abstrakte Ideen zu schaffen, die das Universelle erklären. Im Gegensatz zu seinem athenischen Lehrer Ich glaubte nicht, dass es in uns perfekte Ideen gibt und völlig wahr, aber wir schaffen ein Bild von ihnen durch unsere Interaktion mit der Umwelt. Wir erforschen die Umwelt und versuchen, durch Empirismus das Falsche vom Wahren zu unterscheiden.

Dieses Modell wurde Jahrhunderte später als „leere Tabula“ bekannt und wurde von vielen anderen Philosophen verteidigt, wie z John Locke.

• Sie könnten interessiert sein an: „Platons Höhlenmythos"