Liebe, Homeoffice und Multitasking

Präsenz garantiert keine Präsenz. Ausreichende und nicht notwendige Bedingung, oft wird der gegenwärtige Körper mit der Anwesenheit verwechselt.

Früher hieß es, man müsse Unterscheiden Sie zwischen Zeitaufwand und Qualität. Für den Menschen ist die Aufmerksamkeitszeit eine kurze Zeit. Sie versuchen, es durch Meditation und andere Techniken zu steigern, aber im Moment befindet es sich im freien Fall.

Das Homeoffice verbindet auf etwas improvisierte Weise den Lebensstil nach der Pandemie mit Familie und Beruf in einem. Sie können „zu Hause“ sein, aber mehr denn je arbeiten. Mit der Familie anwesend, aber weit davon entfernt, körperlich und seelisch anwesend zu sein. Dieser Appell an die Seele klingt im 21. Jahrhundert seltsam. Aber es ist offensichtlich, dass der Körper nicht ausreicht, um die Anwesenheit zu erklären.

• Verwandter Artikel: „Arbeits- und Organisationspsychologie: ein Beruf mit Zukunft“

Heutzutage reicht physische Präsenz nicht mehr aus

Darüber hinaus ist bekannt, dass man sogar „virtuellen Sex“ haben kann. Sie können untreu sein, indem Sie jemandem Nachrichten hinterlassen, ohne ihn geküsst zu haben. Ohne auch nur „Blickkontakt“, wie man heute sagt.

Persönlich klingt es für mich nicht so seltsam, da im 18. Jahrhundert ein Briefleben geführt wurde, das von leidenschaftlicher Liebe bis hin zu lebenslangen Freundschaften alles thematisieren konnte. Die berühmte Madame de Sevigne und die Transzendenz durch ihre Briefe an ihre Tochter sowie Victoria Ocampo in Argentinien, Direktorin der Zeitschrift Sur, und deren Korrespondenz, glaube ich Obwohl er für die Öffentlichkeit produktiver war als seine veröffentlichten literarischen Werke, stellen sie einen „virtuellen“ Aspekt dar, wenn wir ihn auf „nicht-öffentliche“ Weise mit dem vergleichen können, was jetzt die Verbindung darstellt. Angesicht zu Angesicht".

Tatsächlich verarbeiten wir heute das von Sigmund Freud hinterlassene Material in Form von Briefen und Schriften. Die Briefaktivität war häufiger als die Anwesenheit, in einer Zeit, in der soziale Aktivitäten noch als „von Angesicht zu Angesicht“ galten.

Das Schreiben braucht Zeit, aber viel weniger als ein Umzug von einem Land in ein anderes. Diese Einschränkung stellte kein Hindernis für die Begegnung zwischen Menschen und die Möglichkeit dar, viele Kilometer entfernt gemeinsame Ideen, Aktivitäten und Leidenschaften auszutauschen und sich sogar darauf zu einigen.

• Sie könnten interessiert sein an: „9 Gewohnheiten, sich emotional mit jemandem zu verbinden“

Distanz

Ein Paar kann heute die Arbeit, die Kinder und die täglichen Routinen teilen, ohne die Distanz zwischen zwei Menschen zu verkürzen.. Diese Distanz ist in der Regel eine herkömmliche Distanz und variiert laut Studien von einer sozialen Gruppe zur anderen die beispielsweise bei Stadionbesuchern durchgeführt wurden, um einer Aktivität beizuwohnen sportlich.

Im Alltag trifft man sich räumlich in einem öffentlichen Fortbewegungsmittel, aber auch in Kneipen, und Orte der Gastronomie, ohne den Raum zu verändern, der einen Menschen von der Welt vom anderen trennt. Die Realität des anderen zu berühren, ist etwas, was Liebe und Literatur bewirken.

Der Trost, „als wäre man da“, im Kuss, im nicht zufälligen und lästigen Druck, setzt alle Begegnungen außer Kraft. Die Welt der Objekte und Routinen geht über die veralteten Traditionen hinaus weiter, die heute von den vom Markt angebotenen und kontrollierten Gadgets dominiert werden.

Die Blockade, gesehen als neuer Distanzmechanismus, typisch für die Ära von WhatsApp und Netzwerken, ist nicht nur eine Möglichkeit der virtuellen Realität, sondern Etwas, das im alltäglichen Leben geschieht, wenn ein Körper in den Abstand von Millimetern eingetaucht ist, den ihm die bequeme Art des Seins erlaubt Unternehmen.

Und das andere ist da, zieht aber nicht an. Es ist allzu verfügbar, aber auf irreführende Weise. Es ist im Körper, aber in einem Körper, der für den anderen verschlossen ist. Blockierungseffekt „Objektkörper“.

„Ich dachte, sie wollte ihn, aber ich habe es ihr nicht gesagt. Wir saßen nebeneinander, aber jeder hatte seine eigene Bequemlichkeit und das schaffte eine Distanz.“ Diese Entfernung zu bewältigen war schwierig, weil wir sie eingebürgert hatten …“

Jetzt wurde uns klar, dass wir aufgehört hatten, uns zu umarmen, weil sich wohl zu fühlen bedeutete, das Vergnügen zunichte zu machen, mit dem anderen in einer Umarmung und einem Kuss zusammen zu sein.“

Gelegenheit macht den Liebhaber

Aber nicht jede körperliche Begegnung ist geeignet, Verlangen zu wecken. Denn das Verlangen ernährt sich von dem, was fehlt.

Der Raum ist eine mit dem Körper verbundene Variable. Und wenn der Raum verändert, vereinheitlicht wird und symbolische Dimensionen verliert, geschieht dies nur auf Kosten von etwas. Das Verlangen.

Den anderen zu vermissen ist eine Aufgabe, an der gearbeitet werden muss, wenn die Neugier so befriedigt wurde, dass sie das Verlangen blockiert.

Es gibt keine vorgeschriebene Ökonomie, um das Verlangen zu zementieren. Die Schatten des Zweifels nähren ihn. Oder um seine Abwesenheit zu vertuschen.

Die Anwesenheit ist nicht ohne Abwesenheit. In nicht entzifferbaren Graden der Austauschbarkeit, seit das Kontingent über die Menschenwelt fliegt.

Jemanden vom Kontakt Null abzuhalten, kann einfach ein Leben mit dem Fremden als dem Bekannten und mit dem Intimsten als dem Fremdesten sein. Wir wissen sehr gut, dass ein Paar, wenn es sich trennt, mit dem Fremden zusammen ist, den es sich vorher nicht vorstellen konnte.

Sie sehen, was Sie sehen möchten, bis die Realität Hindernisse schafft, die eine Beziehung unmöglich machen. Oder wir können denken, dass ein Leben die Art und Weise ist, wie man die Realität meidet, um weiterhin das zu sehen, was man sehen möchte.

„Die Mauer, die uns trennte, bestand nicht aus Ziegeln. Es war üblich. Es war für mich unmöglich, da durchzukommen.

Inmitten des schleimigen verbalen Gewirrs und der vermeintlich guten Manieren finden nur wenige wahre Worte statt... Menschen, die in schmutzigen Umgebungen aufgeregt sind. Das Schmutzige schließt das Agalmatische nicht aus.

Der Körper ist keine Entschuldigung für Treffen, das wissen wir bereits. Um „gegenwärtig“ zu sagen, muss man die Fähigkeit aufgeben, sich nicht mit nichts zu vermischen. Es ist kein Zufall, dass das häufigste Wort in meinem Land „boludo“ ist.

Ein Boludo ist jemand, der sich einfügt. Dass er in seiner Welt ist, in seiner Schwebe. Dass er sich zum Beispiel mit anderen zusammenschließt, um weiterhin die Rolle zu spielen, zu der er sich nicht verpflichtet. Wer merkt es nicht. Mit einem Körper kann man eine Weile den Narren spielen. Aber die Zeit, in der man den Körper hinlegt und nichts anderes, hinterlässt ein Loch.

Das Verlangen bewohnt einen Körper oder es bewohnt ihn nicht. Es gibt ihm die Freiheit, ein bloßes Objekt der Unterstützung für die Blicke oder Handlungen anderer zu sein.

In der Welt des Multitasking gibt es ein „Alles tun“, ohne sich etwas zu schnappen.

Dies wird tendenziell mit einer „weiblichen“ Vorgehensweise gleichgesetzt, da Männer nicht zwei Dinge gleichzeitig tun konnten.

Dieses Kriterium scheint mir nicht überzeugend. Vielmehr wäre es notwendig zu sehen, wie diese neue Koexistenz zwischen abwesenden Präsenzen und gegenwärtigen Abwesenheiten realisierbar gemacht werden kann.

Die symbolische Ordnung ist die menschliche Aufgabe schlechthin, Räume und Funktionen abzugrenzen.

Wir müssen anfangen, Entscheidungen darüber zu treffen, was wir für unsere Lebensweise wollen, überraschen Sie uns nicht. Abwesenheit, wenn es sich um einen verfügbaren Raum zwischen zwei Menschen handelt, erzeugt den Wunsch nach einem Wiedersehen. Die Präsenz kann ein materielles Substrat sein, auf dem der Wunsch, der dem Menschen innewohnt, als Gewohnheiten und Verpflichtungen getarnt wird.

In einer Welt voller Profile und Avatare ist es eine Welt, in der die Koordinaten der Liebe neu gefunden werden müssen.