Unterschiede zwischen Piraten und Korsaren

Bild: Geschichten der Geschichte

Piraten Ja Korsaren sich auf die Tätigkeit beziehen, die dem Betreten und Plündern von Schiffen auf See gewidmet ist, um ihr Eigentum anzueignen mit Ursprüngen in fernen Zeiten der Geschichte und fast so alt wie Schifffahrt und Handel in den Ozeane. Als nächstes werden wir in dieser Lektion von unPROFESOR.com die Unterschiede zwischen Piraten und Korsaren damit Sie besser verstehen, worauf sich jeder dieser Begriffe bezieht, denn einerseits waren die Piraten freie Männer, die Schiffe bestiegen, und andererseits Korsaren, die Schiffe bestiegen, aber unter dem Schutz von das Gesetz.

Index

1. Hauptunterschiede zwischen Piraten und Korsaren
2. Patente der Marke
3. Berühmte Korsaren in der Geschichte

• Wenn wir den Unterschied zwischen Piraten und Korsaren analysieren, müssen wir berücksichtigen, dass der Pirat war streng genommen der Dieb der hohen See,
  instagram story viewer
  dass er Gewalt anwendete, um fremdes Eigentum zu beschlagnahmen, entweder durch Plünderung, Schiffsdiebstahl oder Eindringlinge in Häfen. Daher wurde seine Tätigkeit auf eigene Faust ausgeübt, ohne ein Land oder einen Staat mehr zu beeinträchtigen als einen anderen.
• Für seinen Teil, Freibeuter griffen Schiffe feindlicher Staaten an zu seinem eigenen, mit der Genehmigung eines Monarchen oder Königs seines eigenen Landes oder sogar eines anderen, der saftige Provisionen berechnete. Es war eine Möglichkeit, Feindseligkeiten zu führen und den Feind inoffiziell und ohne Kriegserklärung anzugreifen, aber auf lange Sicht bedeutete es erhebliche Verluste für die Gegenseite.
• Deshalb, Korsaren waren keine Piraten, es sei denn, sie haben ihre Funktionen in Bezug auf die Bedingungen ihrer Vereinbarungen und Provisionen mit. überschritten Könige und Monarchen. Außerdem könnten sie, wenn sie sich ausbreiten, vom Trägerland oder -staat bei der Rückkehr an Land bestraft werden.
• Auf jeden Fall ist es nicht einfach, die Tätigkeit eines Piraten von der eines Freibeuters abzugrenzen, obwohl klar ist, dass der Freibeuter hatte die Unterstützung einer Regierung und der Pirat handelte mit größerer Freiheit. Ein Beispiel haben wir im Fall des englischen Freibeuters Sir Francis Drake im 16. Jahrhundert, der von den Briten als unerschrockener Freibeuter, von den Spaniern jedoch als blutrünstiger Pirat angesehen wurde.
• Es ist wichtig zu betonen, dass die Gefangennahme eines feindlichen Kaufmanns durch einen Freibeuter rechtlich als legitimer Erwerb, während die Beute eines Piraten Raub wäre.

In dieser anderen Lektion bieten wir Ihnen a Zusammenfassung der Piraten im Mittelalter.

Bild: Slideshare

In dem mittelalterliche Navigation Es war üblich, dass gut bewaffnete Handelsschiffe andere weniger vorbereitete Handelsschiffe erbeuteten, was zu Spannungen zwischen den neuen Monarchien führte, die sich stark herausbildeten.

Auf diese Weise wird sich die Vorstellung verbreiten, dass nur der Staat legitim Gewalt anwenden kann. Aber die von den Regierungen bewaffneten Schiffe reichten nicht aus, um den gesamten Seeverkehr zu kontrollieren, daher die Notwendigkeit, Freibeuterlizenzen, in Dokumenten, die als Patente bekannt sind, für drechtlich zwischen Korsaren und Piraten unterscheiden.

Es wird die Tätigkeit der Freibeuter parallel und komplementär zu der der großen Trupps sein, da sie allein nicht ausreichten, um den Sieg über den Feind zu erringen, auch mit dem Ziel, den Handel des Gegners verletzen und auch eine übermäßige Zerstreuung der offiziellen Kräfte selbst zu vermeiden.

Auf halbem Weg zwischen Korsar und Pirat wären sie die Filibuster und Freibeuter, da sie keine offiziellen Lizenzen hatten, aber sie griffen nur Schiffe und Städte des spanischen Reiches an, die von der französischen Regierung in Tortuga und von den Briten in Jamaika geschützt wurden.

Sowohl Piraten- als auch Korsarenaktivitäten sind in der Geschichte alt. Bei letzteren gibt es in der Antike Hinweise auf die etruskischen Überfälle der Korsen auf die griechischen Kolonien.

Auch im Mittelalter erhielten die Matrosen den Namen Korsaren, die die Häuptlinge der Nordafrikanischen muslimischen Staaten wird befohlen, die Schiffe und die Küstenbevölkerung der Mittelmeer. Unter den türkischen Korsaren wird es auffallen Barbarossa, die zu Beginn des 16. Jahrhunderts einen enormen Druck auf christliche Gefäße ausüben wird.

Unter den Christen wird es auffallen Roger de Lauria (1245-1302), der mit viel Glück die Tätigkeit der Korsaren unter dem Dach der Krone von Aragon. Er wird französische, sarazenische und provenzalische Schiffe im gesamten Mittelmeerraum angreifen und dabei sein Recht auf Piraterie vor den Küsten seiner Heimat Kalabrien und Kampanien ausüben.

Im ersten Quartal Jahrhundert XVI es gibt eine Ausweitung des Freibeuters um Frankreich und England gegen den spanischen Verkehr mit Amerika, ohne die Bullenpapiere, die Verbote des Indischen Rates und der Casa de Contratación zu respektieren, mit dem Ziel, die Kontrolle der spanischen Kolonien zu untergraben. Sein größter Vertreter wird der englische Korsar sein Sir Francis Drake.

Aber die spanische Krone wird nicht gleichgültig bleiben und auch Markenzertifikate gegen feindliche Schiffe ausstellen, beispielsweise mit Matrosen der baskischen Küste. Die spanischen Monarchen, sowohl die Österreicher als auch später die Bourbonen, geben Markenbuchstaben oder Genehmigungen, den Handel mit feindlichen Schiffen anzugreifen, und Gegenzeichen Briefe, die Lizenzen waren, um gegnerische Korsaren anzugreifen.

Bild: Geschichte - Blogger

Wenn Sie mehr ähnliche Artikel lesen möchten Unterschiede zwischen Piraten und Korsaren, wir empfehlen Ihnen, unsere Kategorie von. einzugeben Geschichte.