Die 65 besten Sätze von Richard Dawkins
Richard Dawkins ist ein umstrittener Schriftsteller, Wissenschaftler, Ethologe, Biologe und britischer Popularisierer, bekannt für seine hohe Skepsis und seine tiefe Kritik an der Religion, insbesondere an der kreationistischen Strömung.
Dieser zutiefst rationalistische Autor ist einer der anerkanntesten Verteidiger der Evolutionstheorie und gilt als einer der einflussreichsten Intellektuellen der letzten Zeit. Er ist bekannt für seine Studien über Evolution und Genetik, in denen er feststellt, dass das Gen das wichtigste ist evolutionäre Selektionseinheit sowie für seine kritische Sicht auf Pseudowissenschaften und Glaubenssätze religiös.
In diesem Artikel finden Sie eine Reihe von 65 Zitate von Richard Dawkins das kann uns erlauben, Ihr Denken zu sehen.
- Das könnte Sie interessieren: "15 Biologiebücher für Anfänger"
Fünfundsechzig berühmte Zitate von Richard Dawkins
Nachfolgend finden Sie eine Auswahl von Sätzen dieses Autors, die es Ihnen ermöglichen, seine Position zu verschiedenen Themen zu visualisieren: Biologie, Leben, Evolution, Religion usw.
1. Natürliche Selektion wird die Unwissenheit künftiger Generationen nicht beseitigen eliminate
Für Dawkins ist die natürliche Auslese eine der Hauptkräfte, die die Evolution lenkt, aber solange der Mensch sich nicht bemüht, die Unwissenheit zu überwinden, wird sie nicht überwunden.
2. Der Mensch ist eine Überlebensmaschine, ein Automatenfahrzeug, das blind programmiert ist, um die egoistischen Moleküle, die als Gene bekannt sind, zu erhalten.
In diesem Satz stellt der Autor fest, dass der Mensch der Funktion der Übertragung von Genen unterliegt, praktisch zu ihrem Dienst steht.
3. Könnte es sein, dass einige intelligente Computer vor einiger Zeit über ihre eigene verlorene Herkunft spekuliert haben? Wird einer von ihnen in die ketzerische Wahrheit verfallen, dass sie aus einer früheren Lebensweise stammen, die in der organische Chemie des Kohlenstoffs, anstatt auf den eigenen elektronischen Prinzipien auf Siliziumbasis principles Körper?
Dawkins stellt eine Analogie zwischen dem her, was in einer hypothetischen Zukunft mit Wesen passieren könnte von uns hergestellte Kunststoffe und unsere Fähigkeit, unseren eigenen Evolutionsprozess zu verstehen Spezies.
4. Ist es nicht traurig, ins Grab zu gehen, ohne sich zu fragen, warum man geboren wurde? Wer wäre bei einem solchen Gedanken nicht aus dem Bett gesprungen, begierig, neu anzufangen, die Welt zu entdecken und sich zu freuen, ein Teil davon zu sein?
Es drückt den Glauben an die Notwendigkeit von Entdecken Sie unsere Ursprünge auf der Grundlage der Wissenschaft.
5. Glaube ist die große Hinterhältigkeit, die großartige Ausrede, um die Notwendigkeit zu vermeiden, Unterschiede zu denken und zu bewerten. Glaube ist Glauben trotz (oder vielleicht sogar wegen) Mangels an Beweisen
Dawkins glaubt, dass religiöse Überzeugungen auf dem Versuch basieren, die Realität zu erklären, ohne nach praktikablen Erklärungen suchen zu müssen.
6. Die Essenz des Lebens ist statistische Unwahrscheinlichkeit auf einer kolossalen Skala
In diesem Satz weist der Autor auf den Faktor des Zufalls bei der Entstehung von Leben und die immense Schwierigkeit hin, die damit entstanden ist.
7. Das Universum unterliegt dem Gesetz des Überlebens des Stalls. Die erste Form der natürlichen Auslese war die Auswahl stabiler Formen und die Ablehnung instabiler.
Für den Autor ist das Stabile das, was bleibt und sich ausdehnt, während das Instabile dazu neigt, zu verschwinden.
8. Verzögerter gegenseitiger Altruismus (ich tue etwas für dich und dann tust du etwas für mich) kann sich in jenen Spezies entwickeln, die in der Lage sind, jedes Mitglied als Individuum zu erkennen und sich daran zu erinnern.
Dawkins geht davon aus, dass Altruismus bei Spezies mit kognitiven Fähigkeiten vorkommt, die es erlauben, Anerkennung und Erinnerung an das, was getan wurde, da sich der andere sonst nicht erinnern könnte, wer etwas getan hat für jemanden.
9. Fast alle Kulturen haben ihre eigenen Schöpfungsmythen entwickelt, und die Genesis-Geschichte ist einfach die, die von einem bestimmten Stamm nahöstlicher Hirten übernommen wurde.
Der Autor stellt fest, dass der jüdisch-christliche Schöpfungsmythos einer der vielen existierenden Mythen desselben Typs ist und weder der einzige noch der richtigste ist.
10. Am unteren Rand des Gartens können Feen sein. Es gibt keinen Beweis dafür, dass dies der Fall ist, aber Sie können auch nicht beweisen, dass es keinen gibt, also... Sollten wir Feen agnostisch sein?
Trotz seiner Religionskritik sieht sich Dawkins nicht als Atheist, sondern als Agnostiker. Er ist der Meinung, dass, obwohl er es nicht glaubt, dies nicht impliziert, dass er sich irren könnte.
11. Wir werden versuchen, Großzügigkeit und Altruismus zu lehren, denn wir sind alle egoistisch geboren
Für das Urheberwesen sind die Menschen von Geburt an überwiegend egoistisch. Werte wie Großzügigkeit müssen während der gesamten Bildung vermittelt werden, wenn wir wollen, dass sich altruistisches und prosoziales Verhalten ausbreitet.
12. Persönlich schaue ich lieber in die Zukunft, wo ein Computerprogramm den Schachweltmeistertitel gewinnt. Die Menschheit braucht eine Lektion in Demut
Der Mensch hat sich im Laufe der Geschichte als stolzes Wesen etabliert, das sich selbst als die Spitze der Evolutionskette betrachtet hat. Etwas mehr Demut zu haben würde uns erlauben die Realität mit größerer Perspektive und objektiver beobachten.
13. Wir sind alle Atheisten in Bezug auf die meisten Götter, an die die Menschheit jemals geglaubt hat. Manche von uns gehen nur einen Gott weiter
In diesem Satz weist der Autor darauf hin, dass sich im Laufe der Geschichte die verschiedenen Überzeugungen überlagerten und gegenseitig ersetzten. Zur Zeit glauben wir nicht an dieselben Götter wie zum Beispiel die Römer oder die Kelten. Das gleiche könnte man sich eine Zukunft in Bezug auf die gegenwärtigen Überzeugungen vorstellen.
- Das könnte Sie interessieren: "Die Rolle der Psychologie in irreversiblen Prozessen: 5 Einstellungen zum Tod"
14. Eine der Lieblingsfragen des Kreationisten ist: Was ist der Nutzen eines halben Auges? Das ist wirklich eine leichte Frage, einfach zu beantworten. Ein halbes Auge ist einfach ein Prozent besser als 49 Prozent eines Auges
In diesem Satz Dawkins kritisiert den Kreationismus und seine Konzeptionen gleichzeitig weist es darauf hin, dass jeder Versuch, den Versuch, die Welt zu erklären, zu verbessern, ein Vorteil gegenüber früheren Versuchen ist.
15. Das Universum, das wir beobachten, hat genau die Eigenschaften, die wir erwarten würden, wenn es am Anfang existierte der Dinge, kein Designer, kein Zweck, kein Böses oder Gutes, nichts, nur blind und unerbittlich Gleichgültigkeit
Der Autor vertritt die Ansicht, dass es weder einen Schöpfer noch eine gerichtete Schöpfung gibt, sondern dass die Eigenschaften des Universums auf einfachen Zufall hindeuten.
16. In einem Universum blinder physischer Kräfte und genetischer Reproduktion werden einige Schaden erleiden und andere nicht, und es ist unmöglich, Sinn oder Gerechtigkeit zu finden.
Der Autor weist in diesem Satz darauf hin, dass die Evolution des Lebens und des Universums selbst nicht auf ein Ziel oder auf einen konkreten Organismus zu erhalten, aber es ist zufällig, und als solches ist es nicht möglich, ihm moralische Adjektive oder eine Bedeutung zuzuschreiben möglich..
17. Wissenschaft ist die Poesie der Realität
Dawkins glaubt, dass es durch die Wissenschaft möglich ist, einen Blick auf die Realität zu werfen und sie zu erkennen.
18. Ich bin gegen Religion, weil sie uns lehrt, mit dem Unverständnis der Welt zufrieden zu sein
In diesem Satz sagt uns der Autor, dass er der Meinung ist, dass Religion das Erkennen und Verstehen der Welt verhindert und seiner Meinung nach mit der Wissenschaft unvereinbar ist.
19. Blinder Glaube kann alles rechtfertigen. Wenn ein Mann an einen anderen Gott glaubt oder selbst wenn er ein anderes Ritual verwendet, um denselben Gott zu verehren, kann blinder Glaube anordnen, dass er es tun muss entweder an einem Kreuz getötet, aufgespießt, mit dem Schwert eines Kreuzritters aufgespießt, in einer Straße von Beirut erschossen oder in einer Bar in gesprengt werden Belfast.
Dieser Satz ist eine Kritik des religiösen Fanatismus die zu ernsthaften Konflikten zwischen Menschen oder sogar zwischen Völkern führen können, und Wege, die gleiche Realität zu verstehen.
- Verwandter Artikel: "Arten von Religionen (und ihre Unterschiede in Überzeugungen und Ideen)"
20. Den Genen fehlt die Weitsicht. Sie planen nicht im Voraus. Gene existieren einfach, manche haben eine bessere Überlebenschance als andere, und darauf kommt es an
In diesem Satz sagt uns der Autor noch einmal, dass es keine vorherige Planung gibt, die zu einer bestimmten Situation führt. Dinge passieren einfach und entwickeln sich wie Gene.
21. Es ist fast zu einem Klischeekommentar geworden, dass sich heute niemand damit rühmt, in der Literatur unwissend zu sein, aber Es ist gesellschaftlich akzeptabel, damit zu prahlen, dass man die Wissenschaft nicht kennt und stolz behauptet, in Mathematik inkompetent zu sein
Dawkins kritisiert die gesellschaftliche Tendenz, die Wissenschaft zu ignorieren, und dass dies von der Bevölkerung gut gesehen wird.
22. Evolution wurde beobachtet. Es wurde nur nicht beobachtet, während es passierte
Evolution ist eine beobachtbare Gewissheit, obwohl es sich um einen langwierigen Prozess handelt, der nicht während des Geschehens, sondern in seinen Ergebnissen wahrnehmbar ist.
23. Es gibt keine Alternativmedizin. Es gibt nur Medizin die wirkt und Medizin die nicht wirkt not
Richard Dawkins steht Homöopathie und Alternativmedizin kritisch gegenüber Es sei denn, es erweist sich als wirksam. Betrachten Sie diese Disziplinen als schädlich, da sie falsche Hoffnungen wecken und dazu führen können, dass glaubwürdige Behandlungen ignoriert werden.
24. Die Vernunft hat die moderne Welt geschaffen. Es ist ein kostbares, aber auch zerbrechliches Ding, das durch scheinbar harmlose Irrationalität korrumpiert werden kann.
Dawkins ist ein zutiefst rationalistischer Mensch und glaubt, dass die Vernunft, ein grundlegendes Element für die Entwicklung und das Verständnis der Welt, leicht vom Aberglauben beeinflusst werden kann.
25. Die Evolutionstheorie durch kumulative natürliche Auslese ist die einzige uns bekannte Theorie, die im Prinzip in der Lage ist, die Existenz organisierter Komplexität zu erklären.
Der Autor reflektiert die Bedeutung der Evolutionstheorie als Erklärung der Existenz heutiger Organismen.
26. Evolution sollte eines der ersten Dinge sein, die in der Schule gelernt werden... und was geben sie den Kindern stattdessen? Heilige Herzen und Weihrauch. Flache und leere Religion
Der Autor kritisiert das amerikanische Bildungssystem und die Popularität des Kreationismus in der Unterricht vieler Schulen, zusätzlich zur Betonung des Mangels an Ausbildung in Aspekten wie Evolution.
27. In der Kindheit ist uns unsere Leichtgläubigkeit von großem Nutzen. Es hilft uns, unsere Köpfe mit außergewöhnlicher Geschwindigkeit mit der Weisheit unserer Eltern und Vorfahren zu füllen. Aber wenn wir nicht in der Fülle der Zeit wachsen und dieses Stadium überwinden, macht uns unsere Natur... zu einem leichten Ziel für Astrologen, Medien, Gurus, Evangelisten und Scharlatane. Wir müssen die automatische Leichtgläubigkeit der Kindheit durch die konstruktive Skepsis der Erwachsenenwissenschaft ersetzen
Während des Wachstumsprozesses erwerben wir nach und nach mehr kognitive Fähigkeiten und kritisches Denken. Andernfalls werden wir jede uns angebotene Erklärung ohne weiteres akzeptieren.
28. Bis heute ist die Evolutionstheorie ebenso zweifelhaft wie die Theorie, dass sich die Erde um die Sonne dreht.
Der Autor weist darauf hin, dass die Evolutionstheorie ist hinreichend validiert genug, um es für wahr zu halten, obwohl andere Tendenzen versuchen, es zu leugnen.
- Verwandter Artikel: "Die Theorie der biologischen Evolution"
29. Viele von uns betrachteten Religion als schädlichen Unsinn. Glaubensvorstellungen mögen alle möglichen Beweise fehlen, aber wir dachten, wenn Menschen eine Unterstützung brauchen, wo sie Trost finden, wo liegt dann die Gefahr? Der 11. September hat das alles geändert
Dawkins glaubt, dass Religion gefährlich sein und auf extremistische Weise verwendet werden kann, um Gewalttaten zu rechtfertigen.
30. Wir müssen überprüfbaren Beweisen den Vorzug vor persönlichen Beobachtungen geben. Oder wir machen uns anfällig dafür, von der Wahrheit verdeckt zu werden.
Für diesen Autor steht die Wissenschaft an erster Stelle. Es ist notwendig, die Realität objektiv und falsifizierbar zu beobachten, ohne dass unsere Meinungen unsere Wahrnehmung verzerren.
31. Wie auch immer, seien wir aufgeschlossen, aber nicht genug, damit unser Gehirn wegrutscht.
Wir müssen einfallsreich sein und die Möglichkeit akzeptieren, dass es mehr Interpretationen der Realität als unsere eigenen gibt, aber nicht jeder wird gleich fundiert sein.
32. Die Geschichte der Wissenschaft war eine lange Reihe heftiger mentaler Stürme, aufeinanderfolgende Generationen, die mit zunehmender Verrücktheit im Universum konfrontiert waren faced
Die Wissenschaft hat eine bewegte Geschichte hinter sich, in der eine Vielzahl von Theorien und Untersuchungen stattgefunden haben sich in unterschiedliche Richtungen und mit unterschiedlichen Ergebnissen entwickeln, manchmal im Widerspruch zu denen anderer Trends und Theorien.
33. Sie können so viel rückwärts gehen, wie Sie möchten. Ich schlage vor, 185 Millionen Generationen zurückzugehen; Sie werden feststellen, dass Ihr Vorfahre von 185 Millionen Generationen ein Fisch war
Der Autor betont die Evolutionstheorie
34. Im wirklichen Leben ist das Auswahlkriterium immer kurzfristig: einfaches Überleben oder allgemeiner der Erfolg bei der Fortpflanzung.
In diesem Satz erwähnt Dawkins, was die Evolution verursacht, was erlaubt der natürlichen Auslese zu handeln: die Fähigkeit, unsere Gene anzupassen, zu überleben und zu reproduzieren.
35. Die meisten Eigenschaften, die beim Menschen ungewöhnlich oder außergewöhnlich sind, lassen sich in einem Wort zusammenfassen: Kultur
Kultur ist eines der Elemente, die uns auszeichnen. Sowohl im Guten als auch im Schlechten hat es die Schaffung unterschiedlicher Wege ermöglicht, die Welt zu sehen und daran teilzunehmen.
36. Die kulturelle Übertragung ist insofern analog zur genetischen Übertragung, als sie im Grunde konservativ ist, aber eine Form der Evolution hervorbringen kann
Der Autor weist darauf hin, dass Kultur eine der Genetik ähnliche Übertragungsform ist, da sie neue Perspektiven, Seins- und Handlungsweisen hervorbringt.
37. Schon von den Gameten an ist das Männchen egoistischer, weil es weniger als das Weibchen in ihre Herstellung investiert. Das Weibchen wird von Anfang an ausgebeutet
In diesem Satz aus "Das egoistische Gen" erzählt uns der Autor vom Vorhandensein eines größeren Egoismus bei Männern als bei Frauen.
38. Wenn es nur einen Schöpfer gibt, der den Tiger und das Lamm, den Geparden und die Gazelle gemacht hat. Was spielt er? Sind Sie ein Sadist, der gerne blutigen Sport sieht?
In diesem Satz kritisiert Dawkins den Glauben an die Existenz eines Gottes, der das Leben lenkt und lenkt auf einen Zweck hinzuweisen und auf die Existenz kontroverser Aspekte hinzuweisen, wie z Grausamkeit.
39. Komplexe und statistisch unwahrscheinliche Dinge sind von Natur aus schwieriger zu erklären als einfache und statistisch wahrscheinliche Dinge
Der Autor weist in diesem Satz darauf hin, dass das statistisch Unwahrscheinliche immer schwieriger zu erklären sein wird als die einfachsten Aspekte der Realität. Ein Beispiel dafür ist der Versuch, das Leben oder die Existenz zu erklären.
40. Bei tiefen Problemen müssen wir nicht mehr auf Aberglauben zurückgreifen: Hat das Leben einen Sinn? Was suchen wir? Was ist der Mensch?
In der Antike wandten wir uns Aberglauben und mystischen Überzeugungen als Erklärung für die komplexesten und tiefgreifendsten Fragen zu. Der Autor schlägt vor, dass dies heute nicht mehr notwendig ist, da die Wissenschaft neue Erklärungen auf der Grundlage von Beweisen anbieten kann.
41. Das Problem ist, dass Gott in diesem anspruchsvollen physischen Sinne keine Ähnlichkeit mit dem Gott der Bibel oder irgendeiner anderen Religion hat. Wenn ein Physiker sagt, dass Gott nur ein anderer Name für die Planck-Konstante ist oder dass Gott ein Superstring ist, sollten wir ihn nehmen um zu sagen, dass Superstrings oder der Wert der Planck-Konstanten ein Rätsel sind tief. Offensichtlich hat er nicht die geringste Verbindung zu einem Wesen, das fähig ist, Sünden zu vergeben, einem Wesen, das Gebete hört, das sich darum kümmert, ob der Sabbat Es beginnt um fünf oder sechs Uhr nachmittags, wenn Sie einen Schleier tragen oder nicht, oder wenn Sie ein wenig von dem Arm sehen und es keine Verbindung zu einem der Wesen gibt in der Lage sein, die Todesstrafe gegen seinen eigenen Sohn zu verhängen, um für alle Sünden der Welt zu sühnen, die vor und nach ihm begangen wurden geboren
Der Autor weist darauf hin, dass die Idee von Gott ist ein Konzept, das mit dem Geheimnis verbunden ist linked, gegen die Idee eines persönlichen Wesens zu sein, das alles, was existiert, beurteilt.
42. Organismen existieren auf der Erde, ohne zu wissen warum, seit mehr als drei Milliarden Jahren, bevor einer von ihnen die Wahrheit endlich verstanden hat. Von einem Mann namens Charles Darwin
Der Autor weist auf die Bedeutung der Evolutionstheorie als ein Element hin, das es erlaubt, zu erklären, wie sie erzeugt wurden und Entwicklung heutiger Organismen, sowie die Tatsache, dass die Evolution fortgesetzt wurde, obwohl niemand dies getan hatte beobachtete.
43. Als Wissenschaftler bin ich der fundamentalistischen Religion feindlich gesinnt, weil sie das wissenschaftliche Streben aktiv pervertiert. Es lehrt uns, unsere Meinung nicht zu ändern und spannende Dinge nicht wissen zu wollen, die für Wissen verfügbar sind. Wissenschaft untergraben und Wissen verkümmern
Dawkins spricht sich gegen fundamentalistische religiöse Doktrinen aus, indem er sie für geschlossen und unflexibel hält und die Entwicklung von Wissen nicht zulässt.
44. Gott existiert, wenn auch nur in Form eines Mems mit hohem Überlebenspotential oder ansteckender Kraft, in der von der menschlichen Kultur geschaffenen Umgebung.
Das Konzept des Mems ist für diesen Autor analog zu dem des Gens, das sowohl die theoretische Einheit der kulturellen Information als auch das Gen der biologischen ist. Die Idee von Gott ist eng mit der Kultur verbunden, so dass ihre Existenz, auch wenn sie als solche ist, wahr ist.
45. Offenbarter Glaube ist kein harmloser Unsinn, er kann tödlich gefährlicher Unsinn sein. Gefährlich, weil es den Menschen festes Vertrauen in ihre eigene Gerechtigkeit gibt. Gefährlich, weil es ihnen den falschen Mut gibt, sich selbst zu töten, was automatisch die normalen Barrieren für das Töten anderer beseitigt. Gefährlich, weil es anderen Menschen Feindschaft einflößt, die nur durch einen Unterschied in ererbten Traditionen gekennzeichnet ist. Und gefährlich, weil wir uns alle einen seltsamen Respekt angeeignet haben, der ausschließlich die Religion vor normaler Kritik schützt.
Der Autor stellt fest, dass Religion in den Händen von Extremisten gefährlich sein kann, in diesem Satz, der das Fehlen von Kritik kritisiert gegenüber der Religion und der Tatsache, dass sie die Bildung von Endogruppen und Fremdgruppen ermöglicht und die er kurz nach dem 11. 2001.
46. Der Gott des Alten Testaments ist ohne Zweifel die widerlichste Figur in der ganzen Fiktion: eifersüchtig und stolz darauf, kleinlich, ungerecht, ein rücksichtsloser Kontrolleur, a rachsüchtiger, blutrünstiger ethnischer Reiniger, ein frauenfeindlich, homophob, rassistisch, kindisch, völkermörderisch, kindisch, pestilenziell, größenwahnsinnig, sadomasochistisch, skurriler Tyrann bösartig
Dawkins kritisiert die Vorstellung, das Porträt und das ursprüngliche Bild Gottes im Alten Testament, in dem er als grausame und rachsüchtige Figur gegenüber denen wahrgenommen wird, die seinen Vorschriften nicht folgten.
47. So wie sich Gene durch einen Genpool verbreiten, indem sie über Sperma oder Eier von einem Körper zum anderen springen, so sind es auch Meme Verbreitung in der Sammlung von Memen durch Springen von einem Gehirn zum anderen durch einen Prozess, der im weitesten Sinne als. bezeichnet werden kann Nachahmung
In diesem Satz a Vergleich zwischen Genetik und Kultur, von denen die zweite durch Nachahmung der Ideen anderer übertragen wird.
48. Hört oder liest ein Wissenschaftler eine gute Idee, gibt er sie an seine Kollegen und Studenten weiter. Er erwähnt es in seinen Artikeln und Präsentationen. Wenn die Idee populär wird, kann man sagen, dass sie sich von Gehirn zu Gehirn ausgebreitet hat.
In diesem Satz gibt der Autor an, wie Ideen übermittelt und repliziert werden und immer mehr Menschen erreichen.
49. Wenn eine Frau im Verlauf eines Gesprächs beschrieben wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass ihre sexuelle Attraktivität oder ihr Fehlen in besonderer Weise betont wird. Dies ist unabhängig davon, ob der Sprecher ein Mann oder eine Frau ist. Bei der Beschreibung des Mannes haben die verwendeten Adjektive höchstwahrscheinlich nichts mit Sex zu tun
Die Kultur und Übertragung von Stereotypen führt zu Unterschieden in den Vorstellungen von Männern und Frauen, wobei Frauen viel stärker sexualisiert sind.
50. Bewusstsein ist der Höhepunkt eines evolutionären Trends zur Emanzipation von der Maschine des Überleben, das tägliche Management Ihres Lebens und die Fähigkeit, die Zukunft vorherzusagen und darauf zu reagieren Folge
Dawkins legt großen Wert auf die Fähigkeit zur Selbstwahrnehmung als Element, das uns hilft, frei zu sein und nicht basierend ausschließlich auf Überleben und Fortpflanzung, sondern auf der Aufstellung von Zukunftsplänen und auf dem Weg zu anderen Ziele.
- Das könnte Sie interessieren: "Lamarcks Theorie und die Evolution der Arten"
51. Kreationisten bestreiten wissenschaftliche Beweise für einen bronzezeitlichen Mythos
Der Autor kritisiert den Kreationismus und seine Leugnung der Evolutionstheorie.
52. Das Argument dieses Buches ist, dass wir und alle anderen Tiere Maschinen sind, die von unseren Genen geschaffen wurden.
Der Autor spricht über eines seiner Werke, in dem er vorschlägt, dass Organismen nur ein Mechanismus sind, durch den Gene überleben und versuchen, sich zu vermehren.
53. In der ersten Hälfte der Erdgeschichte waren unsere Vorfahren Bakterien. Die meisten Lebewesen sind heute noch Bakterien, und jede unserer Billionen von Zellen ist eine Bakterienkolonie.
Der Autor weist darauf hin, wie wichtig es ist, zu berücksichtigen, dass wir aus Millionen lebender Zellen bestehen und dass sie die einfachere und ältere Elemente, die nach und nach strukturiert wurden, um sich in Richtung anderer Formen von forms zu entwickeln Lebensdauer.
54. Wenn Sie die Milchstraße mit den Augen von Carl Sagan betrachten, werden wir von dem Gefühl von etwas Größerem als uns selbst erfüllt. Und so ist es. Aber es ist nicht übernatürlich
Dawkins zeigt an die Abwesenheit von Übernatürlichkeit im Universum. Alles, was existiert, kann rational erklärt werden.
55. Ich habe absolut wunderbare Gespräche mit anglikanischen Bischöfen geführt, und ich vermute, dass sie in einem Moment der Offenheit sagen könnten, dass sie nicht an die Unbefleckte Empfängnis glauben. Aber für jeden von ihnen gibt es vier, die einem Kind sagen würden, dass es wegen Zweifeln in der Hölle verrotten wird
Der Autor weist darauf hin, dass viele religiöse Menschen und Autoritäten eine offene und flexible Denkweise haben, obwohl sie in religiöse Doktrinen neigen dazu, einen strengen Dogmatismus zu beherrschen und diejenigen zu verurteilen, die dies anzweifeln oder nicht teilen Dogma.
56. Was sie nicht verstehen können, ist, warum sie die außergewöhnliche Schönheit der Idee, dass das Leben aus dem Nichts kam, nicht sehen können. Das ist so eine erstaunliche, elegante und wundervolle Sache... warum wollen Sie es mit etwas so Kompliziertem wie einem Gott sättigen?
Der Autor drückt seine Überlegung aus, dass das Leben aus dem Zufall entsteht, dass wir das Ergebnis des Zufalls sind, große Schönheit hat und Einfachheit, während die Einbeziehung eines Konzepts wie dem von Gott ein Element der Komplexität voraussetzt beträchtlich.
57. Ich kann nicht sicher sein, dass Gott nicht existiert... auf einer Skala von sieben, wobei eins bedeutet, dass ich weiß, dass er existiert, und sieben, dass ich weiß, dass er nicht existiert, würde sagen, dass ich eine Sechs bin. Das bedeutet nicht, dass ich absolut sicher bin, dass ich es absolut weiß, denn ich bin es nicht.
Obwohl er nicht an die Idee eines Gottes glaubt, weist Dawkins darauf hin, dass er sich irren kann und dass er nicht absolut sicher ist, dass er nicht existiert, obwohl er praktisch davon überzeugt ist.
58. Männer sind Spieler mit hohen Einsätzen, die einem hohen Risiko ausgesetzt sind, und Frauen sind sichere Anleger.
Der Autor drückt die Tendenz von Männern aus, große Vorteile zu suchen und gleichzeitig große Risiken einzugehen dafür, während Frauen tendenziell einen niedrigeren Gewinn bevorzugen, aber mit einem höheren Niveau an Sicherheit.
59. Das Mem für einen blinden Glauben sichert seine eigene Aufrechterhaltung durch den einfachen unbewussten Ausweg, rationale Forschung zu entmutigen
Für den Autor verbreitet sich blinder Glaube, indem er den Fortschritt und die Verbreitung von Wissenschaft und rationalen und reproduzierbaren Erklärungen verhindert.
60. Die Tatsache, dass Leben aus fast dem Nichts entstand, kaum 10 Milliarden Jahre nachdem das Universum entstanden ist buchstäblich bei nichts anzufangen, ist eine so erstaunliche Tatsache, dass ich verrückt wäre, wenn ich versuchen würde, Worte zu finden, die dich dazu bringen Gerechtigkeit
In diesem Satz gibt der Autor an das große Erstaunen, wenn man bedenkt, dass so etwas wie das Leben hätte erscheinen können oder sogar das Universum selbst.
61. Irgendwann ist zufällig ein besonders bemerkenswertes Molekül entstanden. Wir nennen es den Replikator. Es musste nicht unbedingt das größte oder komplexeste aller Moleküle sein, aber es hatte die außergewöhnliche Eigenschaft, Kopien seiner selbst erstellen zu können. Dies mag wie ein Unfall mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit erscheinen. Tatsächlich: Es war äußerst unwahrscheinlich.
Dieser Ausdruck bezieht sich auf das spontane und zufällige Auftauchen der Fähigkeit von Molekülen, sich zu replizieren, die enden würden durch die Konfiguration großer Strukturen und ermöglichte schließlich die Entwicklung hin zu immer komplexeren Lebensformen.
62. In unseren menschlichen Berechnungen dessen, was wahrscheinlich ist und was nicht, sind wir es nicht gewohnt, in Hunderten von Millionen Jahren zu rechnen. Wenn man 100 Millionen Jahre lang jede Woche Wettscheine ausfüllt, ist es sehr wahrscheinlich, dass man beträchtliche Summen um ein Vielfaches gewinnt.
Wahrscheinlichkeit und Statistik neigen dazu, von unserer Vorstellung von Zeit und unserer Lebenserwartung beeinflusst zu werden. Was uns unmöglich erscheint, wird wahrscheinlich irgendwann in der Geschichte passieren.
63. Die Religion ist dabei, unbewiesene Überzeugungen durch die Macht der Institutionen und im Laufe der Zeit in unerschütterliche Wahrheiten zu verwandeln.
Die im Laufe der Zeit überlieferten Überzeugungen und Traditionen können vollständig berücksichtigt werden trotz fehlender Nachweise sicher, genießen sie institutionelle Akzeptanz und Sozial.
64. Niemand behauptet, dass Kinder ihre Eltern wegen ihrer egoistischen Gene absichtlich und bewusst betrügen. Und ich muss das wiederholen, wenn ich so etwas sage wie: "Ein Wesen soll keine Gelegenheit verpassen, zu betrügen, zu lügen, zu täuschen, auszubeuten ...", verwende ich das Wort "sollte" in besonderer Weise. Ich verteidige diese Art von Verhalten nicht als moralisch oder wünschenswert. Ich sage nur, dass die natürliche Auslese dazu neigt, Kreaturen zu bevorzugen, die sich so verhalten, und dass wir daher, wenn wir wilde Populationen beobachten, erwarten können, Täuschung und Egoismus innerhalb der Familien Der Ausdruck "die Kreatur sollte betrügen" bedeutet, dass Gene, die dazu neigen, Kreaturen zum Betrügen zu bringen, einen Vorteil im Genpool haben.
Diese Sätze weisen darauf hin, dass Täuschung, ungeachtet der Tatsache, dass Täuschung moralisch verwerfliches Verhalten sein kann, auf biologischer Ebene adaptiv sein kann.
65. Wenn Ihnen jemand das nächste Mal etwas sagt, das Ihnen wichtig erscheint, denken Sie: „Ist dies eines dieser Dinge, an die die Leute aufgrund von Beweisen glauben? Oder ist es eines dieser Dinge, die die Menschen aus Tradition, Autorität oder Offenbarung glauben? Und wenn Ihnen das nächste Mal jemand sagt, dass eine Sache wahr ist, versuchen Sie zu fragen, welche Beweise dafür vorliegen? Und wenn sie Ihnen keine gute Antwort geben können, denke ich hoffentlich zweimal nach, bevor Sie ein einziges Wort von dem glauben, was sie Ihnen sagen.
Dawkins schlägt vor, jede Behauptung wissenschaftlich zu prüfen und sich auf die Beweise zu verlassen, bevor man sie für glaubwürdig hält.