Sadfishing: Was es ist und wie es sich in sozialen Netzwerken widerspiegelt

Unsere Emotionen geben anderen viele Informationen darüber, wie es uns geht. Darüber hinaus können sie aber auch andere Verwendungen haben.

Einer von ihnen ist das sogenannte Sadfishing. Wir werden versuchen, dieses neue Konzept besser kennenzulernen und herauszufinden, wie es dazu kam. Ebenso werden wir die Eigenschaften überprüfen, die es normalerweise hat, und wir werden einige der berühmtesten Beispiele dieses merkwürdigen Phänomens sehen.

• Verwandter Artikel: „Was ist Opferbereitschaft? Seine Eigenschaften, Bestandteile und Folgen "

Was ist Sadfishing?

Sadfishing oder trauriges Fischen für seine Übersetzung ins Spanische ist ein Verhalten, das darin besteht, Emotionen zu offenbaren negativ, wie Traurigkeit, in unverhältnismäßiger Weise und im Allgemeinen durch die Medien, wie z. B. soziale Medien Sozial, um die Aufmerksamkeit anderer zu gewinnen und ihr Mitgefühl zu wecken.

Der Begriff Sadfishing ist die Idee von Rebecca Reid, Autorin, im Jahr 2019. Es stammt aus einem Wortspiel mit dem englischen Ausdruck „catfishing“, das sich auf die Aktion bezieht, ein Fake-Profil in einem sozialen Netzwerk zu erstellen mit dem Ziel, um einer anderen Person zu nützen oder zu schaden, und der Begriff "traurig", was traurig bedeutet und sich auf die negativen Emotionen bezieht, über die wir gesprochen haben.

Ein grundlegendes Schema des Sadfishing-Prozesses wäre, Inhalte in einem sozialen Netzwerk zu veröffentlichen, die erklären, wie schlecht es dieser Person geht. Sie würden dann auf die Reaktionen und Kommentare warten, durch die andere Personen ihre Aufmerksamkeit auf den Autor des Beitrags lenken würden.

Es ist wichtig, die Details zu berücksichtigen, die die Person, die Sadfishing praktiziert, muss sich nicht unbedingt traurig fühlen, oder zumindest nicht in der Intensität, die die von ihnen verbreitete Botschaft widerspiegelt durch soziale Medien. In diesem Sinne wäre das, was beobachtet würde, eine Verbesserung ihres Zustands und sogar ein Vorwand, der dazu bestimmt ist, die Aufmerksamkeit anderer auf sich zu ziehen.

Ursachen

Es gibt viele Gründe, die eine Person dazu bringen können, Verhaltensweisen zu zeigen, die mit Sadfishing vereinbar sind. Denken Sie daran, dass das Hauptziel dieser Aktion darin besteht, die Aufmerksamkeit anderer zu erregen. Deshalb, eine narzisstische Persönlichkeit kann diese Art von Verhalten fördern.

Es können aber auch Inhalte über die Traurigkeit veröffentlicht werden, die die Person gerade aufgrund eines geringen Selbstwertgefühls empfindet. Sie können sogar einfach aus Eifersucht Sadfishing betreiben, falls eine andere Person in der Umgebung die ganze Aufmerksamkeit anderer monopolisiert.

Auch das Leben in einer einsamen Phase kann dieses Verhalten fördern. Es liegt auf der Hand, dass, wenn einer Person die Menge an Pflege vorenthalten wird, die sie in gewisser Weise erhält Normalerweise wirst du das Bedürfnis verspüren, es irgendwie zurückzubekommen, und eine gute Methode könnte darin bestehen, trauriges Fischen.

Psychopathologien wie Depressionen oder Angstzustände können die Anwendung ebenfalls verbessern Technik, wenn die betroffene Person feststellt, dass sie dadurch eine Verbesserung ihres Zustands bemerkt, auch wenn dies der Fall ist subtil. Personen mit antisozialem Verhalten können paradoxerweise auch Sadfishing praktizieren, da sie digital Aufmerksamkeit suchen, die sie nicht persönlich bekommen.

Vergessen Sie nicht, dass es noch einen anderen Grund gibt, diese Art von Aktion durchzuführen, nämlich nur Langeweile. Wir beziehen uns hier auf das, was im Internet als „Troll“ bekannt ist. Diese Personen praktizierten Sadfishing nicht, weil sie sich wirklich traurig fühlten, sondern weil sie Spaß hatten. die Emotionen und Reaktionen anderer manipulieren.

• Sie könnten interessiert sein an: "Psychische Gesundheit: Definition und Merkmale nach Psychologie"

Die Gefahren dieser Praxis

Aber Sadfishing ist nicht immer eine harmlose Praxis. Im Gegenteil, wir müssen verstehen, dass es wie viele andere Handlungen in sozialen Netzwerken einige Risiken birgt. Eines der ersten Probleme, die es aufwirft, ist gerade der allzu offensichtliche Einsatz von Sadfishing.

Was bedeutet das? Was Nicht alle Menschen haben die gleiche Fähigkeit, eine Geschichte über ihre negativen Emotionen zu verwenden, um Aufmerksamkeit zu erregen. Jemand, der sich in dieser Hinsicht nicht auskennt, könnte eine Veröffentlichung machen, in der er seine Traurigkeit so übertrieben entlarvt, dass sie aufgrund ihrer offensichtlichen Unwahrheit Ablehnung hervorruft. Daher würde es den gegenteiligen Effekt erzielen, der angestrebt wird.

Dieses Problem kann auch erzeugt werden, nicht durch eine ungeheuer übertriebene Veröffentlichung, sondern durch eine Wiederholung derselben, wenn auch etwas subtiler. Wenn die Person ständig versucht, traurig zu sein, kann sie möglicherweise mit ihrem Aufmerksamkeit erregen erste Veröffentlichungen, aber die Wirkung wird sich am ehesten mehr und mehr verwässern bis praktisch verschwinden.

Ein weiteres Risiko dieses Verhaltens besteht darin, dass es Menschen gibt, die diese Art der Veröffentlichung nicht nutzen, um ihr Mitgefühl zu zeigen, sondern ganz im Gegenteil. Deshalb, eine Person, die versucht, traurig zu angeln, kann bei bestimmten Personen Unterstützung finden, während andere sie ausnutzen, um sie anzugreifen, angesichts seines offensichtlichen Zustands emotionaler Verletzlichkeit.

Dies ist eine der häufigsten Gefahren beim Sadfishing, da es den Autor der Posts, mit denen er nur positive Aufmerksamkeit suchte, umdrehen kann, auf das Ziel von Cyberbullies, die in ihm eine perfekte Beute sehen, um seine Aggressivität zu entfesseln, in diesem Fall durch Kommentare erniedrigend.

Das letzte der mit dem Sadfishing verbundenen Risiken ist auch das gefährlichste, und es ist die Gefahr, mit dieser Art von Aufmerksamkeitsaufruf über sexuelle Raubtiere aufzufallen Pädophile, die die Netzwerke auf der Suche nach möglichen Opfern durchkämmen, sind diejenigen, die emotionale Verletzlichkeit zeigen, gute Kandidaten, um zu versuchen, ihre verabscheuungswürdigen handelt.

Beispiele für Sadfishing bei Prominenten

Nach einem ausführlichen Rundgang über das Konzept des Sadfishing können wir nun einige Beispiele für diese Art von Verhalten sehen, die zu dieser Zeit in sozialen Netzwerken beliebt waren.

1. Kendall Jenner und Akne

Das erste Beispiel für Sadfishing, das wir überprüfen können, ist genau dasjenige, das zur Schaffung des Begriffs selbst durch die Schriftstellerin Rebecca Reid. führte, wie wir oben bereits erwähnt haben. Es geschah aufgrund einer Veröffentlichung des Models Kendall Jenner auf ihrem Profil im sozialen Netzwerk Instagram.

In dieser Veröffentlichung berichtete Kendall Jenner von der unbekannten Tatsache, dass ihre Jugend an einem Akne, ein Grund, der ihm zu diesem Zeitpunkt viel Unbehagen bereitete, zum Teil aufgrund der Blicke, die er von den Menschen. Obwohl er bei einigen seiner Anhänger Empathie erzeugte, waren andere wütend.

Der Grund? Begleitet wurde diese Veröffentlichung von einer Werbekampagne, in der Kendall Jenner selbst kosmetische Produkte zur Hautpflege bewarb. Viele Menschen nahmen eine traurige Angelaktion wahr, die darauf abzielte, Aufmerksamkeit für kommerzielle Zwecke zu erregen.

2. Justin Bieber und seine Krankheit

Der beliebte Sänger Justin Bieber hat sich Anfang 2020 entschieden, in seinen sozialen Netzwerken zu teilen (auf Instagram, wie im Fall oben), die an einer Krankheit litten, die als Lyme-Borreliose bekannt ist und durch Bakterien übertragen wird, die in der Zecken.

Diese Enthüllung löste bei einigen Fans Mitleid aus. Aber wie so oft in den sozialen Medien haben andere Leute diesen Beitrag nicht gut aufgenommen. Viele beschuldigten Bieber, einen groben Versuch zu machen, Aufmerksamkeit zu erregen, also Sadfishing, und spielten die Krankheit herunter., behauptet, dass die Behandlung, um es zu heilen, in Wirklichkeit einfach ist.

In jedem Fall geht es darum, dass eine Person auf der Suche nach einem Problem, das Unbehagen und Besorgnis hervorruft, Zustimmung und Aufmerksamkeit anderer Personen, und in vielen Fällen stieß er auf eine innerliche Reaktion gegen seine Person.

Offensichtlich beherbergen soziale Netzwerke alle Arten von Benutzern, einige besser und andere mit schlechteren Absichten, daher ist es leicht, diese Art von zu finden Reaktionen, vor allem in publikumswirksamen Publikationen wie denen von Menschen mit Millionen von Followern, wie in den Beispielen kommentiert.

3. Sam Smith und seine Tränen

Sänger Sam Smith hat im Jahr 2020 während der Coronavirus-Krise einen Beitrag (wieder auf Instagram) veröffentlicht, in dem er wurde weinend auf der Treppe seines Hauses gezeigt, wegen einer, wie er es nannte, "Quarantänekrise".. Diese Aktion zog wie die vorherigen die Sympathie einiger und die Wut anderer auf sich.

In der zweiten Gruppe wäre der Journalist Piers Morgan, der Smith für diese Aktion tadelte, die für ihn in das Phänomen des Sadfishing oder der Aufmerksamkeitssuche passen würde. Morgan bat ihn, sich selbst zu kontrollieren und diese Art von Veröffentlichungen zu vermeiden, während er sagte, er könne diese Art von Aktionen von Prominenten nicht ertragen.

Bibliographische Referenzen:

• DeWall, C. N., Buffardi, L. E., Bonser, I., Campbell, W. K. (2011). Narzissmus und implizite Aufmerksamkeitssuche: Beweise aus linguistischen Analysen von sozialen Netzwerken und Online-Präsentationen. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede. Sonst.
• Hawk, S. T., van den Eijnden, R. J. J. M., van Lissa, C. J., ter Bogt, T. F. M. (2019). Aufmerksamkeitssuchende narzisstische Jugendliche nach sozialer Ablehnung: Verbindungen mit der Offenlegung sozialer Medien, problematischer Nutzung sozialer Medien und Smartphone-Stress. Computer im menschlichen Verhalten. Sonst.
• Maltby, J., Day, L., Hatcher, R.M. (2016). Implizite Theorien des Online-Trollings: Beweise dafür, dass aufmerksamkeitsstarke Konzeptionen mit erhöhter psychischer Belastbarkeit verbunden sind. Britisches Journal für Psychologie. Wiley Online-Bibliothek.