B. F. Skinner: Leben und Werk eines radikalen Verhaltensforschers
Was wir darunter verstehen Psychologie es kann sehr breit werden. Es ist ein Studien- und Interventionsbereich, in dem eine Vielzahl von theoretischen Vorschlägen und Praktiken zu Themen, die sich nicht so ähnlich sind, und das hat historisch gesehen eine große a Betrag von Theorien Ja Vorschläge Über menschliches Verhalten.
Biographie vonB. F. Skinner
Allerdings wurden nicht alle diese Strömungen der Psychologie dem wissenschaftliche Methode mit der gleichen Kraft: einige scheinen im Wesentlichen mit der Philosophie, während andere das Studium psychologischer Prozesse nur als etwas Zugangsfähiges aus dem Wissenschaft.
Diese zweite Tradition der Psychologie verdankt einen großen Teil ihrer Existenz einem Forscher namens Burrhus Frederic Skinner, Manager revolutionieren die menschliche Aktionsforschung durch ihren radikalen Behaviorismus.
Der Beginn seiner Karriere
B. F. Skinner wurde im März 1904 in einer Kleinstadt in Pennsylvania, USA, geboren. Ermutigt durch die kreativen Möglichkeiten der Prosa in seiner Jugend
er machte sich daran, eine Karriere als Schriftsteller zu machen, aber er gab seine Absichten auf, als er merkte, dass er keine Möglichkeit dazu hatte. Er entschied jedoch, dass die Psychologiestudium Sie könnten ihm eine breitere Sichtweise auf das menschliche Wesen und sein Verhalten ermöglichen, weshalb er ein Studium dieser Disziplin in Harvard begann.Dieser erneute Enthusiasmus hielt nicht lange an. Als er die Universität erreichte, stieß er auf eine unterentwickelte Psychologie, die sich stark auf private mentale Prozesse konzentrierte, einige unzusammenhängende Vorstellungen über die menschlicher Geist und sehr abstrakte Theorien über Bewusstseinszustände, die eher mit der Philosophie als mit der wissenschaftlichen Erforschung von Verhalten.
Auf dem Weg zu einer wissenschaftlichen Psychologie: Der Einfluss von John Watson
Weil es beobachtbares menschliches Verhalten war, das B. F. Skinner strebte danach, zu verstehen. Beeinflusst vom Verhaltenspsychologen Johannes B. Watson, glaubte an die Bedeutung der Entwicklung experimenteller Psychologie und des Verlassens der Psychoanalyse und Theorien über den Geist, die auf einfachem gesunden Menschenverstand basieren. Der Einsatz der wissenschaftlichen Methode war jedoch in Harvard-Psychologiestudien nicht üblich.
Wenn er seine akademische und berufliche Karriere nicht aufgab, war es Fred S. Keller, der Ende der 1920er Jahre einer der vielversprechenden jungen Behavioristen in Harvard war. Fred Keller überzeugte Skinner, dass es möglich sei, Psychologie zu einer Wissenschaft zu machen, und kurz darauf promovierten beide in dieser Disziplin. Dieses kleine Treffen, das nicht nur eine jahrzehntelange Freundschaft zwischen den beiden Freds festigte, hat es Frederic Skinner ermöglicht, eine der wichtigsten Persönlichkeiten der Psychologie zu werden Wissenschaftlich
Psychologie nach B. F. Skinner
Skinner entwickelte seine Studien innerhalb der Methoden und Philosophie des Behaviorismus, einer Tradition der Junge Psychologie zu dieser Zeit, die introspektive Methoden als Methode des Studiums und der Modifikation ablehnte der Verstand. Das gleiche Konzept, das von "der Verstand"scheinte Skinner zu verwirrend und abstrakt, um sie zu betrachten, und ist deshalb hat er sein Studienobjekt in reines beobachtbares Verhalten gelegt placed.
Dieser Ansatz basiert ausschließlich auf der empirische Evidenz ist es, was weder die Methoden noch den Gegenstand des psychologischen Studiums, das von diesem Forscher untersucht wurde, dieselben waren wie die, von denen er ausging Psychoanalytiker, die auf Introspektion ausgerichtet sind und deren Zugang zum Studium der Psyche dem Popperschen Prinzip der Falsifizierbarkeit nicht widerspricht.
In der etablierten Rivalität zwischen mentalistischer Psychologie und Behaviorismus hat B. F. Skinner entschied sich stark für die zweite Option, um Psychologie zu einer Verhaltenswissenschaft zu machen.
Die Geburt des radikalen Verhaltens
Skinner wollte nicht, dass die Psychologie die wissenschaftliche Methode vollständig aufgreift, nur damit ihr Studiengebiet durch die Unterstützung der Wissenschaft besser berücksichtigt wird. Dieser Forscher Er glaubte aufrichtig, dass nicht interne mentale Prozesse für die Entstehung menschlichen Verhaltens verantwortlich sind, sondern externe und messbare Faktoren.
B. F. Skinner glaubte letztendlich, dass die Vorschläge und Hypothesen der Psychologie ausschließlich durch objektive Beweise, und nicht durch abstrakte Spekulation. Dieses theoretische Prinzip wurde von Verhaltenspsychologen im Allgemeinen geteilt, aber B. F. Skinner unterschied sich von den meisten von ihnen in einem grundlegenden Aspekt.
Während einige Forscher, die zu Beginn des 20 Erklärungsmodelle der menschlichen Psychologie, die einige nicht-physikalische Variablen einschlossen, glaubte Skinner, dass das Verhalten selbst der Anfang und das Ende dessen sei, was untersucht werden sollte Psychologie. Auf diese Weise, lehnte die Einbeziehung nichtphysikalischer Größen in die Untersuchungen ab was Psychologie für ihn sein sollte.
Der von Skinner selbst geprägte Begriff "radikaler Behaviorismus" diente dazu, diese Art von Philosophie der Verhaltenswissenschaft zu benennen. Im Gegensatz zu methodischer Behaviorismus, das radikaler Behaviorismus trägt die Prinzipien von Behaviorismus dass Forscher wie John B. Watson oder Edward Thorndike. Deshalb sind nach dieser philosophischen Position die Begriffe, die sich auf private mentale Prozesse beziehen (in im Gegensatz zu beobachtbarem Verhalten) sind im Bereich der Psychologie nutzlos, obwohl ihre Existenz.
Skinner und operante Konditionierung
B. F. Skinner ist natürlich einer der bedeutendsten Vertreter des Behaviorismus, aber er war kein Pionier dieses psychologischen Ansatzes. Vor ihm haben Ivan Pavlov und John B. Watson hatte die Grundlagen der klassische Konditionierung bei Tier und Mensch beziehungsweise. Dies ist wichtig, da der Behaviorismus ursprünglich auf dem Lernen durch Reizassoziationen als Methode zur Modifizierung der Verhalten und klassische Konditionierung ermöglichten es, Beziehungen zwischen Reizen und Reaktionen so herzustellen, dass das Verhalten vorhergesagt und kontrolliert werden konnte. Verhalten.
Für Skinner jedoch klassische Konditionierung war nicht sehr repräsentativ für das eigene Lernpotential des MenschenDa es praktisch nur in stark kontrollierten und künstlichen Umgebungen existieren konnte, in denen konditionierte Reize eingeführt werden konnten.
Die Bedeutung des operanten Verhaltens
Im Gegensatz zu dem, was andere Behavioristen dachten, hat Burrhus glaubte, dass operantes Verhalten und nicht reagierendes Verhalten die häufigste, universellste und vielseitigste Art von Verhalten ist, was bedeutet, dass bei der Verhaltensmodulation die Konsequenzen wichtiger sind als die vorausgehenden Reize.
Es sind die Ergebnisse der Handlungen, die von grundlegender Bedeutung sind, sagt Skinner, da sich aus ihnen der wahre Nutzen der Handlungen ergibt oder nicht. Ein Verhalten in der Umgebung wird als operant betrachtet, weil es eine Reihe von nachweisbare Konsequenzen, und es sind diese Reaktionen der Umwelt (einschließlich anderer Lebewesen in dieser Kategorie), die die Häufigkeit ändern, mit der dieses oder ein ähnliches Verhalten reproduziert wird.
Somit istB. F. Skinner verwendet grundsätzlich die Form des assoziativen Lernens, bekannt als operante Konditionierung, basierend auf der Zunahme oder Abnahme bestimmter Verhaltensweisen, je nachdem, ob ihre Folgen positiv oder negativ sind, wie zum Beispiel Anreize für Kinder, wenn sie ihre Aufgaben erfüllen.
Skinners Boxen
Skinner experimentierte mit Tierverhalten basierend auf den Prinzipien der operanten Konditionierung. Dafür benutzte er Umgebungen, in denen er versuchte, die totale Kontrolle über alle Variablen zu haben, um klar beobachten zu können, was das Verhalten des Tieres beeinflusst.
Eine solche künstliche Umgebung war die sogenannte "Skinner-Box", eine Art Käfig für Ratten mit Hebel und Futterspender food. Jedes Mal, wenn die Ratte zufällig oder absichtlich den Hebel betätigte, fiel ein Stück Futter daneben, was das Nagetier dazu ermutigen sollte, diesen Vorgang zu wiederholen. Außerdem wurde die Häufigkeit der Hebelbewegungen der Ratte automatisch erfasst, was eine statistische Auswertung der gewonnenen Daten erleichterte.
Skinners Box diente als Mittel, um verschiedene Variablen (einschließlich Elektroschocks) einzuführen und zu sehen, wie sie die Häufigkeit beeinflussten, mit der bestimmte Verhaltensweisen auftraten. Diese Experimente Sie dienten dazu, bestimmte Verhaltensmuster basierend auf operanter Konditionierung zu beschreiben und die Möglichkeit der Vorhersage und Kontrolle bestimmter Handlungen von Tieren zu testen. Heutzutage werden viele Räume, in denen mit Tieren experimentiert wurde, Skinner-Boxen genannt.
Burrhus Frederic Skinner, der große Debattierer
Eine der Folgen des Bekennens zu radikalem Behaviorismus ist die Leugnung der Existenz von Freier Wille. Im Buch Jenseits von Freiheit und Würde, hat Skinner diese logische Konsequenz der philosophischen Prinzipien, in denen er basiert: Wenn es die Umwelt und die Folgen der Handlungen sind, die das Verhalten prägen, kann der Mensch nicht kostenlos. Zumindest, wenn wir unter Freiheit Unbestimmtheit verstehen, also die Fähigkeit, unabhängig von dem, was um uns herum geschieht, zu handeln. Freiheit ist daher nichts anderes als eine realitätsferne Illusion, in der jede Handlung durch Auslöser außerhalb des Willens eines Entscheidungsträgers verursacht wird.
Skinner glaubte natürlich, dass Menschen die Fähigkeit haben, ihre Umgebung so zu verändern, dass sie sie auf die gewünschte Weise bestimmt. Dieses Streben ist nur die Kehrseite der Medaille der Entschlossenheit: Die Umwelt ist immer unser Verhalten beeinflusst, aber gleichzeitig verändert alles, was wir tun, auch die Umgebung. So können wir diese Ursachen-Wirkungs-Schleife eine Dynamik annehmen, die uns zugute kommt und uns mehr Handlungsmöglichkeiten und gleichzeitig mehr Wohlbefinden gibt.
Seine Verweigerung der Willensfreiheit führte zu scharfer Kritik
Diese philosophische Haltung, die heute in der wissenschaftlichen Gemeinschaft relativ normal ist, saß sehr schlecht in einer amerikanischen Gesellschaft, in der die Prinzipien und Werte des Liberalismus tief verwurzelt waren (und sind).
Dies war jedoch nicht der einzige Reibungspunkt zwischen B. F. Skinner und die öffentliche Meinung. Dieser Forscher widmete einen Großteil seiner Zeit der Erfindung aller Arten von Geräten, die auf der Verwendung des operante Konditionierung und trat gerne in den Mainstream-Medien auf, um seine Ergebnisse zu zeigen oder Vorschläge. In einer seiner Aufnahmen zum Beispiel Skinner hat sogar zwei Tauben das Tischtennisspielen beigebracht, und kam sogar, um ein System vorzuschlagen, um Bomben mit Tauben zu lenken, um das bewegliche Ziel zu picken, das auf einem Bildschirm erschien.
Die öffentliche Meinung nannte Skinner einen exzentrischen Wissenschaftler
So etwas hat B. F. Skinner hat ein Bild gewonnen von exzentrischer Charakter, was nicht überraschend war, wenn man bedenkt, dass die extremen und weit vom gesunden Menschenverstand entfernten Ansätze der Zeit in seiner Vorstellung von radikalem Behaviorismus keimten. Es half auch nicht, dass er eine Art Krippe mit einstellbarer Temperatur und Luftfeuchtigkeit erfand, die von dem Mythos begleitet wurde, dass Skinner mit seiner eigenen Tochter experimentierte, die ein paar Monate alt war.
Im Übrigen drückte er seine Meinung zu Politik und Gesellschaft in seinem Buch aus Walden Zwei sie haben auch nicht die vorherrschende Ideologie geheiratet, obwohl es wahr ist, dass Skinner nichts verschwendet hat Möglichkeit, in den Medien zu erscheinen, um ihre Vorschläge zu erläutern und zu qualifizieren und Ideen.
Das Erbe von B. F. Skinner
Skinner starb im August 1990 an Leukämie und er arbeitete bis zu seiner Todeswoche.
Das Erbe, das er hinterlassen hat diente der Festigung der Psychologie als wissenschaftliche Disziplin, sowie Informationen über bestimmte assoziationsbasierte Lernprozesse preisgegeben.
Abgesehen von der Medienseite von Skinner ist es unbestreitbar, dass er ein Wissenschaftler wurde, der sich selbst sehr ernst nahm. Seine Arbeit war ernst und verbrachte viel Zeit damit, akribisch Wissen zu generieren, das durch Tests unterstützt wurde empirisch. Die Bedeutung seines Vermächtnisses hat den Behaviorismus seiner Zeit überdauert und hat die kognitive Psychologie und das Aufkommen von kognitiven Verhaltenstherapien stark beeinflusst.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass heute 25 Jahre nach seinem Tod ist B. F. Skinner ist eine der am meisten beanspruchten Persönlichkeiten der wissenschaftlichen Psychologie.