Επανεξέταση του βιβλίου "Σκεφτείτε γρήγορα, σκεφτείτε αργά" του Kahneman

Σκεφτείτε γρήγορα, σκεφτείτε αργά είναι ένα βιβλίο που εκδόθηκε το 2011 από τον ψυχολόγο Ντάνιελ Κάχμαν (Τελ Αβίβ, 1934). Είναι επί του παρόντος Καθηγητής Ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο του Πρίνστον.

Ένας ειδικός στη γνωστική ψυχολογία, η κύρια συμβολή του Kahneman στα οικονομικά συνίσταται στην ανάπτυξη, μαζί με τον Amos Tversky, του λεγόμενου Θεωρία προοπτικής (θεωρία προοπτικής), σύμφωνα με την οποία τα άτομα λαμβάνουν αποφάσεις, σε περιβάλλοντα αβεβαιότητας, που αποκλίνουν από τις βασικές αρχές της πιθανότητας. Αυτά τα είδη αποφάσεων κλήθηκαν ευρετικές συντομεύσεις.

Ο Kahneman κέρδισε το βραβείο Νόμπελ για... Οικονομία!

Το 2002, μαζί με τον Vernon Smith, απονεμήθηκε το βραβείο Νόμπελ στα Οικονομικά για την ενσωμάτωση πτυχών της ψυχολογικής έρευνας στην οικονομική επιστήμη, ιδίως όσον αφορά την ανθρώπινη κρίση και τη λήψη αποφάσεων υπό αβεβαιότητα.

Πρόσφατα συμπεριλάβαμε τον Daniel Kahneman στο δικό μας κατάταξη των 12 πιο σημαντικών ψυχολόγων σήμερα. Ως ο μόνος ψυχολόγος που κατάφερε να κερδίσει βραβείο Νόμπελ, η ένταξή του είναι κάτι περισσότερο από άξιο.

Σκεφτείτε γρήγορα, σκεφτείτε αργά: μια συλλογή των κύριων ιδεών του

Στο βιβλίο Σκεφτείτε γρήγορα, σκεφτείτε αργά, Κάχμαν συνθέτει την έρευνά του για τον τρόπο σκέψης των ανθρώπων. Ο συγγραφέας διατηρεί την ευρέως αποδεκτή θέση στην τρέχουσα ψυχολογία σχετικά με τους δύο τρόπους σκέψης: το Σύστημα 1, γρήγορο, διαισθητικό και συναισθηματικό, και το Σύστημα 2, πιο αργό, στοχαστικό και λογικό.

Το πρώτο παρέχει αυτόματα συμπεράσματα και το δεύτερο, συνειδητές απαντήσεις. Το περίεργο είναι ότι, στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν σκεφτόμαστε ποιο από τα δύο έχει πάρει τα ηνία της συμπεριφοράς μας.

Ένα βιβλίο χωρισμένο σε πέντε θεματικές ενότητες

Το βιβλίο χωρίζεται σε πέντε μέρη. Στο πρώτο μέρος, παρουσιάζει πώς λειτουργούν τα δύο συστήματα και πώς οι κρίσεις και η λήψη αποφάσεων παράγονται και από τα δύο. Το δεύτερο μέρος ερευνά τις ευρετικές κρίσεις και δίνει ιδιαίτερη έμφαση στις δυσκολίες του συστήματος 1 να σκέφτεται στατιστικά. Το τρίτο μέρος επικεντρώνεται την αδυναμία αναγνώρισης της αβεβαιότητας και της δικής μας άγνοιας και η υπερεκτίμηση του τι πιστεύουμε ότι καταλαβαίνουμε για τον κόσμο γύρω μας.

Το τέταρτο μέρος ερευνά τη φύση των οικονομικών αποφάσεων και θέτει τη θεωρία των προοπτικών υπό την υπόθεση των δύο συστημάτων. Στο πέμπτο μέρος του βιβλίου, ο Kahneman κάνει διάκριση ανάμεσα σε αυτό που αποκαλεί «βιώσιμος εαυτός» (που σχετίζεται με το Σύστημα 2) και «τον εαυτό που θυμάται» (σχετίζεται με το Σύστημα 1). Μερικές φορές ο στόχος της ευτυχίας και των δύο οδηγεί σε σαφώς αντίθετες καταστάσεις.

Τέλος, και σε ένα είδος συμπεράσματος, εξετάζονται οι επιπτώσεις των τριών διακρίσεων που γίνονται στο βιβλίο: μου τι θυμάσαι μπροστά του μου έχετε εμπειρία, λήψη αποφάσεων στα κλασικά οικονομικά έναντι λήψης αποφάσεων στα οικονομικά συμπεριφοράς και Σύστημα 1 έναντι Συστήματος 2.

Διάφορες σκέψεις και προβληματισμούς για αυτό το βιβλίο

Μπορούμε να θεωρήσουμε τις αρχικές υποθέσεις του Kahneman εξαιρετικά πρωτότυπες και ελκυστικές. Κατά τη γνώμη μου, επεκτείνει τις έννοιες του Συστήματος 1 και του Συστήματος 2 σε όλες τις διαδικασίες σκέψης. Αυτό το όραμα διαμορφώνει τέλεια τη λήψη αποφάσεων «το πρώτο πράγμα που μου πέρασε από το μυαλό μου» έναντι των αποφάσεων που λαμβάνουμε μετά από προσεκτικό προβληματισμό. Μπορούμε να δούμε ένα παράδειγμα αυτού σε ένα απλό πρόβλημα που θέτει ο ίδιος ο Kahneman:

Ένα ρόπαλο και μια μπάλα κοστίζουν 1,10 $

Το ρόπαλο κοστίζει 1 $ περισσότερα από την μπάλα

Πόσο κοστίζει η μπάλα;

Η άμεση απάντηση δίνεται από το Σύστημα 1:

Η μπάλα κοστίζει 0,10 $

Μόνο μια επίκληση του Συστήματος 2 θα μας δώσει τη σωστή απάντηση.

ο Σύστημα 1 και το Σύστημα 2, ένας απλός τρόπος για να κατανοήσουμε τη σκέψη

Μιλώντας φυσιολογικά, θα μπορούσαμε ακόμη και να υποθέσουμε ότι οι αποκρίσεις του συστήματος 1 προκύπτουν απευθείας από το άκρο του συστήματος φυσικά μετασχηματισμένο και επεξεργασμένο από τις νεοφλοιώδεις περιοχές, ενώ αυτές του Συστήματος 2 που συνεπάγονται μια πιο περίπλοκη επεξεργασία, (η διανοητική-γνωστική-ανακλαστική) θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί μόνο στις πιο σύγχρονες φλοιώδεις περιοχές που βρίσκονται στην μετωπική φλοιική ζώνη προμετωπικός.

Αυτή η εκτίμηση θα έθετε το Σύστημα 2 ως μια δομή αποκλειστικά τυπική των ανώτερων ζώων, εξελίχθηκε εξελικτικά ως συμπλήρωμα του Συστήματος 1.

Πιθανές κριτικές για το έργο του Kahneman

Οι υποθέσεις του Kahneman θα μπορούσε να χαρακτηριστεί υπερβολικά απλοϊκή και κάπως ανθρωποκεντρική, αλλά μόλις αναλογιστούμε, η ανάλυση της συμπεριφοράς από αυτήν την άποψη μας επιτρέπει να εξηγήσουμε έναν μεγάλο αριθμό αντιδράσεων που παρατηρήθηκαν στο ανθρώπινη συμπεριφορά εν γένει και ειδικότερα, στη διαδικασία λήψης αποφάσεων που σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό πρέπει πάντα να λαμβάνονται σε περιβάλλοντα αβεβαιότητα.

Οι περιγραφές των διαφορετικών υποθέσεων που αναφέρονται στο βιβλίο είναι, κατά τη γνώμη μου, υπερβολικά επαναλαμβανόμενες και όχι πολύ συνθετικές (θα μπορούσαν πραγματικά να περιγραφούν σε μερικές παραγράφους) και ο συγγραφέας σκοπεύει να αποδείξει την εγκυρότητά του με την κάπως άτακτη έκθεση των αποτελεσμάτων ενός σημαντικού αριθμού πειραμάτων, τι δεν φαίνονται πάντα τα πιο κατάλληλα και μερικά από αυτά δεν παρέχουν υπερβολικά συνεπή επιχειρήματα.

Δυστυχώς, ο Kahneman δεν ερευνά πολύ βαθιά τις διαδικασίες κύησης και γέννησης του διαφορετικές υποθέσεις που παρουσιάζει, διαδικασίες που θα διευκόλυναν πιθανώς την αφομοίωσή της από το αναγνώστες.

Μεταξύ του ακαδημαϊκού και του εμπορικού ...

Το βιβλίο φαίνεται να έχει σχεδιαστεί περισσότερο ως ένα δημοφιλές βιβλίο για το ευρύ κοινό (στη γραμμή του α best-seller ή ένα βιβλίο αυτοβοήθειας) παρά ως επιστημονικό έργο. Τα παραδείγματα, τα πειράματα και οι συγκεκριμένες περιπτώσεις περιγράφονται άφθονα, μερικές φορές με κάπως χαοτική και αταξία και χωρίς ένα πολύ καθορισμένο κοινό νήμα, που απεικονίζει διάφορες πτυχές των δυαδικών παρουσιάζονται.

Παρά τον ενημερωτικό χαρακτήρα του, το βιβλίο δεν εξαιρείται από την επιστημονική αυστηρότητα. Όλες οι δηλώσεις που έγιναν και κάθε ένα από τα πειράματα αναφέρονται επαρκώς. Στο τέλος, περιλαμβάνονται όλες οι βιβλιογραφικές αναφορές, οι σημειώσεις του συγγραφέα και τα συμπεράσματα.

Το πιο ενδιαφέρον: η μελέτη για το εφέ αγκύρωσης

Αφού το διαβάσετε, δεν μπορείτε να αισθανθείτε ταυτόχρονα εντοπίζονται και εκπλήσσονται από μερικές από τις διανοητικές διαδικασίες που περιγράφονται στο βιβλίο. Αποτροπή απώλειας και εφέ αγκύρωσης. Στην πρώτη, μας φαίνεται η φυσική τάση των ανθρώπων να αποφεύγουν την απώλεια αντί να κερδίζουν κέρδος. Αυτό οδηγεί σε αποτροπή του κινδύνου κατά την αξιολόγηση ενός δυνητικού κέρδους, καθώς η αποφυγή μιας απώλειας προτιμάται στη συνέχεια να λαμβάνει ένα όφελος.

Η κλήση εφέ αγκύρωσης (ή «αγκύρωση») τείνει να μας κάνει να αναφέρουμε την πρώτη προσφορά (πρώτα δεδομένα) που μας έχουν δώσει, κυρίως όταν δεν έχουμε πλήρη και ακριβή πληροφορία. Αξίζει επίσης να σημειωθεί η προσπάθεια που έκανε ο Kahneman να ποσοτικοποιήσει αριθμητικά την ένταση του φαινομένου άγκυρας, μια ποσοτικοποίηση που δεν είναι εύκολο στην εκτέλεση στις περισσότερες ψυχολογικές διαδικασίες, το φαινόμενο άγκυρας χρησιμοποιείται ευρέως σε οικονομικά ή εμπορικά περιβάλλοντα. εμπορία.

Ένα βιβλίο που συνιστάται σε επαγγελματίες και περίεργους

Συνοπτικά, η ανάγνωση αυτού του βιβλίου συνιστάται όχι μόνο σε επαγγελματίες των ψυχολογικών επιστημών, αλλά γενικά σε όποιον ενδιαφέρεται να γνωρίσει λίγο καλύτερα τον εαυτό του, ερευνήστε τις διαδικασίες που καθορίζουν τις αποφάσεις τους και εξοπλιστούν με μηχανισμούς που τους επιτρέπουν να προχωρήσουν ένα βήμα παραπέρα στον δρόμο προς την ευτυχία.